NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 03 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (03/09/2004)
CANTIDAD DE PAGINAS: 128
Fuente: Diario Oficial El Peruano.
TEXTO PAGINA: 127
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G35/G37/G36/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 3 de setiembre de 2004 g) Cumpliendo con el debido procedimiento el Co- mité Especial, debió correr traslado de dicha consulta a la Entidad, específicamente a la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, para que esta última encoordinación con el Área de Estudios y Obras y el In- geniero Consultor absuelvan tales interrogantes. h) Existe un caso similar en nuestra Municipalidad, fue cuando el ente rector del CONSUCODE mediante Pronunciamiento señaló que se debe trasladar la con- sulta cuando versa sobre las Especificaciones Técni-cas al área Administrativa de donde proviene tal reque- rimiento, toda vez que dicha consulta versaba sobre mo- dificación de porcentaje de la composición de un bien aadquirir, como fue en aquella oportunidad el producto solicitado por el Comité de Administración del PVL cuya formulación de su pedido y composición tuvo que sermodificado por sí mismo, por no ser competencia del Comité Especial. i) Por lo expuesto es de apreciarse que el Comité Especial ha infringido las normas esenciales del proce- dimiento señalados en la Ley de Contrataciones y Ad- quisiciones del Estado, por resolver actos que no sonde su competencia, recayendo el presente proceso en un vicio insubsanable materia de nulidad que de oficio se deberá declarar, debiendo retrotraerse el presente pro-ceso al momento de la Elaboración de Bases, a fin de que el Comité Especial haga la consulta respectiva al Área Administrativa correspondiente antes de anexar elexpediente técnico a las bases Administrativas. Que siendo potestad del Titular del Pliego evaluar el accionar de los miembros que integran el Comité Espe- cial, se aprecia que las personas que integran el referi- do Comité, son las mismas personas que laboran comofuncionarios en las dependencias de la Dirección Gene- ral de Obras y D. U. y de la Dirección de Estudios y Obras. Asimismo, dichos funcionarios manifestaron que en sucondición de miembros del Comité Especial y al amparo del Principio de Economía aplicaron el criterio de Sim- plicidad, Austeridad y Concentración al considerar queal correr traslado de las consultas a su misma persona en su condición de Directores, ocasionaría una pérdida de tiempo y se evitaría de esta manera un trámite engo-rroso por la Unidad de Trámite Documentario, razón por la cual absolvieron de manera inmediata e imparcial con la única finalidad de no alargar los plazos que demanda-ría correr traslado a sí mismos. Con tales argumentos se evidencia que dichos miembros del Comité Especial no han obrado de Mala Fe, ni han demostrado la Inten-ción de ocasionar perjuicio administrativo o económico a la Municipalidad, deviniendo en un error involuntario que excluye al Dolo en su accionar. Sin embargo no sepuede dar por convalidado dicha omisión toda vez que no obra en el expediente pronunciamiento expreso del Ingeniero Consultor responsable de la elaboración delExpediente Técnico, por que de corregirse sin su parti- cipación, se estaría sustituyendo medidas de materiales que podrían alterar el proyecto inicial, a su vez el hechode modificar un número, cifra, palabra, párrafo, suma o cualquier parte literal de las especificaciones técnicas se estarían modificando el Expediente Técnico y por con-siguiente la Norma Municipal que lo aprobó con dicho defecto por mínima que sea, ya que son parte integran- tes de ésta. Lo que conllevaría a modificarla en su con-junto en el extremo que le corresponda; Que en uso de las facultades conferidas por el inci- so 6º del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipa-lidades Ley Nº 27972; el TUO de la Ley Nº N° 26850 y su reglamento; y por los considerandos antes expues- tos; SE RESUELVE: Artículo Primero .- DECLARAR LA NULIDAD del Proceso de Selección de Adjudicación Directa Pública Nº 0002-2004-MPCP, para la ejecución de la obra: “Me-joramiento de los Jirones Zavala Cuadras 6º y 7º e Iqui- tos Cuadra 1º de Pucallpa”, por los fundamentos expues- tos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo Segundo .- RETROTRAER el Proceso de Selección Adjudicación Directa Pública Nº 0002-2004- MPCP hasta la etapa de Elaboración de Bases, en don-de el Comité Especial deberá solicitar a la Entidad el Expediente Técnico debidamente corregido con la Nor- ma Municipal que la aprueba, tal como lo señala la le-tra b) del Art. 25º del DS N° 012-2001-PCM.Artículo Tercero .- ENCARGAR al Comité Especial Permanente de Obras la comunicación a todos los Ad- quirentes de Bases, la decisión señalada en los artícu- los primero y segundo de la presente resolución, e in-vitarlos a continuar en el Proceso, convalidándose el costo de las Bases Administrativas. Artículo Cuarto .- ENCARGAR a la Unidad de Lo- gística de la Oficina de Administración y Finanzas la publicación de la presente resolución en el Diario Ofi- cial El Peruano, dentro de los cinco (5) días siguientesa su expedición bajo responsabilidad, conforme lo es- tablece el artículo 26º del D.S. Nº 013-2001-PCM. Artículo Quinto .- ENCARGAR a la Oficina de Se- cretaría General la notificación y distribución de la pre- sente resolución. Archívase, comuníquese, publíquese y archivase. LUIS VALDEZ VILLACORTA Alcalde 16021 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIGUEL CHECA /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G50/G6C/G61/G6E/G20/G41/G6E/G75/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G64/G71/G75/G69/G73/G69/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G43/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G2D/G64/G61/G64/G20/G63/G6F/G72/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G64/G69/G65/G6E/G74/G65/G20/G61/G6C/G20/G65/G6A/G65/G72/G63/G69/G63/G69/G6F/G20/G66/G69/G73/G63/G61/G6C/G32/G30/G30/G34 (Se publica la presente resolución a solicitud de la Municipalidad Distrital de Miguel Checa mediante Oficio Nº 228-2004-MDMCH) RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 095-2003-A-MDMCH Sojo, 31 de diciembre del 2003 CONSIDERANDO;Que, las Municipalidades son los órganos de Gobierno Local, con autonomía política, económica y administrativaen los asuntos de su competencia; Que, de conformidad con los Arts. 5º, 6º, 7º del Regla- mento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado yResolución Nº 200-2001CONSUCODE/PRE que aprueba la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Dis-trital de Miguel Checa, contiene la información de Licitacio- nes Públicas, Concursos Públicos y Adquisiciones Direc- tas que se realizará en el año fiscal 2004 y que se observaen la hoja que se acompaña; Que, estando a lo dispuesto en el Texto Único Ordena- do de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisi-ciones del Estado y su Reglamento aprobado con los DD.SS. Nºs. 012 y 013-2001-PCM respectivamente y el numeral 3 del artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipa-lidades - Ley Nº 27972; RESUELVE:Artículo Primero .- Aprobar el Plan Anual de Adquisi- ciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Mi-guel Checa correspondiente al ejercicio Fiscal 2004, con- tenido en el anexo que forma parte integrante de la presen- te resolución. Artículo Segundo.- Disponer que la oficina de Secreta- ría General notifique el plan anual al Consejo Superior de Con- trataciones y Adquisiciones del Estado -CONSUCODE- y ala Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa- PROMPYME, dentro del plazo establecido por ley y estar a disposición de los interesados en la dependencia encargadade las Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Miguel Checa. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. FRANCISCO CHORRES CARRASCO Alcalde Distrital