TEXTO PAGINA: 9
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G34/G36/G32/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 15 de enero de 2005 /G44/G65/G73/G65/G73/G74/G69/G6D/G61/G6E/G20/G61/G70/G65/G6C/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G69/G6E/G74/G65/G72/G70/G75/G65/G73/G74/G61/G20/G63/G6F/G6E/G2D /G74/G72/G61/G20/G64/G65/G63/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G72/G20/G64/G65/G73/G69/G65/G72/G74/G6F/G20/G70/G72/G6F/G2D/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G69/G72/G65/G63/G74/G61/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G74/G69/G76/G61/G73/G6F/G62/G72/G65/G20/G61/G64/G71/G75/G69/G73/G69/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G74/G69/G6E/G74/G61/G73/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G73/G65/G6C/G6C/G6F/G73 /G64/G65/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G6F/G6C/G20/G6D/G69/G67/G72/G61/G74/G6F/G72/G69/G6F RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 2625-2004-IN Lima, 30 de diciembre del 2004VISTO: El Recurso de Apelación presentado por la empresa THOMAS GREG & SONS DE PERU S.A., contra la de- cisión del Comité Especial Permanente de declarar de-sierto el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/OGA.CEP.UA "Adquisición de Tintas para Sellos de Control Migratorio"; CONSIDERANDO: Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrata- ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado medianteDecreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establecen las normas que deben observar las Entida-des del Sector Público, en los procesos de contratacio- nes y adquisiciones de Bienes, Servicios y Obras; Que, mediante la Resolución Directoral Nº 367-2004- IN-0501 del 2 de setiembre del 2004, se designó el Co- mité Especial Permanente para la Adquisición de Bienes y la Contratación de Servicios; Que, el Comité Especial Permanente con fecha 15 de diciembre del 2004, procedió a llevar a cabo el Acto de Otorgamiento de Buena Pro y Apertura de Sobres Nº 01y Nº 02 de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 019- 2004-IN/OGA.CEP.UA; Que, en el Capítulo I - Formas de Recepción de Propuestas, específicamente en el numeral j) del punto B. Propuesta Técnica de las bases de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/OGACEP.UA "Adqui-sición de Tintas para Sellos de Control Migratorio", se precisa la obligatoriedad de la presentación de Copias simples de Órdenes de Compra o Contratos sustenta-das con sus respectivas constancias de Conformidad referidos a venta de tintas para sellos; Que, en el Capítulo II, en el punto B) Propuesta Técni- ca, se precisa que el cumplimiento de las especifica- ciones técnicas constituye una obligación de carácter esencial e indispensable, bajo causal de descalificación;estableciéndose en los Criterios de Evaluación de Pro- puestas, en lo que corresponde Factores y Puntajes, que la Solvencia Económica - Financiera será calificadapor cada Orden de Compra o Contratos presentados que sustenten venta de tintas para sellos; Que, las Especificaciones Técnicas de las Bases del proceso Adjudicación Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/ OGA.CEP.UA, precisan que el objeto del servicio es la adquisición de Tintas para Sellos de Control Migratorio yasimismo establece en el numeral 5.2 del punto 5) que el postor debe contar con experiencia en la comercializa- ción de tintas para sellos; Que, en el Acto de Otorgamiento de Buena Pro y Apertura de Sobres Nº 01 y Nº 02 de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/OGA.CEP.UA realiza-do el 15 de diciembre del 2004, el Comité Especial Per- manente procedió a la apertura y evaluación de las pro- puestas técnicas de los postores Consorcio Black BoxCorporation S.A.C. - ACG International INC. y Thomas Greg & Sons de Perú S.A.; Que, el Comité Especial Permanente, al efectuar la evaluación del sobre técnico del postor Thomas Greg & Sons de Perú S.A., ha establecido que la documentación presentada, está referida a impresiones de formatos conelementos de seguridad, impresiones de hologramas de seguridad, venta de laminadores de seguridad y otros que no demuestran que la empresa se dedique a la ven-ta de tintas para sellos, que es el objeto principal del proceso, no cumpliendo con los requisitos establecidos en las bases; Que, al quedar descalificado el postor Thomas Greg & Sons de Perú S.A. y al haber quedado válida una únicaoferta, de acuerdo a lo establecido en el artículo 32º del Decreto Nº 012-2001-PCM que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el Comité Especial Permanente declaró de-sierto el proceso de selección Adjudicación Directa Se- lectiva Nº 019-2004-IN/OGA.CEP.UA; Que, de la revisión efectuada al Recurso de Apela- ción presentado," la documentación obrante en autos, así como lo dispuesto en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento se advierteque la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A. no demuestra dedicarse a la venta de tintas para sellos, objeto principal del servicio materia del proceso de se-lección; Que, el Artículo 54º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, dispone que el recurso de apelación será conocido por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de laEntidad que convocó el proceso; Que, el inciso a) del Artículo 4º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Titular del Pliego Presupuestario es la más alta autoridad ejecutiva de la Entidad, deconformidad con el artículo 6º de la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado, o el Titular de la Entidad en el caso de las empresas o entidades sujetas al ámbitodel Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, quien ejerce las funciones previstas en la Ley General de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento para la aprobación, autorización y supervisión de los procesos de adquisiciones y suministros de bienes,arrendamiento de bienes contratación de servicios y ejecución de obras; Estando a lo expuesto y en aplicación estricta de lo dispuesto en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su Reglamento y las Bases de la Adjudica- ción Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/OGA.CEP.UA; SE RESUELVE: Artículo Único.- DESESTIMAR el Recurso de Ape- lación interpuesto por la empresa Thomas Greg & Sons de Perú S.A., contra la decisión del Comité Especial Per-manente de declarar desierto el proceso de Adjudica- ción Directa Selectiva Nº 019-2004-IN/OGA.CEP.UA "Adquisición de Tintas para Sellos de Control Migrato-rio". Regístrese y comuníquese.JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ Ministro del Interior 00724 /G44/G69/G63/G74/G61/G6E/G20/G64/G69/G73/G70/G6F/G73/G69/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G73/G6F/G62/G72/G65/G20/G6C/G61/G20/G61/G70/G6C/G69/G63/G61/G2D /G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G73/G61/G6E/G63/G69/GF3/G6E/G20/G61/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G64/G6F/G72/G61/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G44/G69/G2D /G72/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G47/G65/G6E/G65/G72/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G4D/G69/G67/G72/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G4E/G61/G2D /G74/G75/G72/G61/G6C/G69/G7A/G61/G63/G69/GF3/G6E RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0015-2005-IN-1300 Lima, 11 de enero del 2005 VISTO: El Acta Nº 077-2004-IN-1300 de 19 de noviembre de 2004 de la Comisión Permanente de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órga- nos No Policiales) designada por Resolución MinisterialNº 1517-2004-IN de 6 de agosto de 2004 y modificada por Resolución Ministerial Nº 2424-2004-IN-1300 de 19 de noviembre de 2004, relacionada con la conclusión delProceso Administrativo Disciplinario instaurado a la ser- vidora Giorni Mercedes Sardón Cipriani, identificada con DNI Nº 01234778, Inspectora de Migraciones I de laDirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior;