TEXTO PAGINA: 4
PÆg. 294418 NORMAS LEGALES Lima, viernes 10 de junio de 2005 PODER EJECUTIVO P C M Modifican la R.S. N” 139-2005-PCM, que autorizó viaje de personal de se-guridad del Presidente de la Repœblicaa la Repœblica Popular China RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 150-2005-PCM Lima, 9 de junio de 2005 CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Suprema Nº 139-2005- PCM, se autorizó el viaje del Capitán EP José LuisGarcía Ramírez, como Agente encargado de coordi-nar aspectos de seguridad en la República PopularChina; Que es necesario ampliar la comisión de servi- cios en el extranjero del mencionado oficial, por loque se precisa modificar la citada Resolución Supre-ma; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28427, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fis- cal 2005; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autori- zación de viajes al exterior de servidores y funcionariospúblicos y su Reglamento aprobado por el Decreto Su-premo Nº 047-2002-PCM; el Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Modificar el Artículo 1º de la Resolución Suprema Nº 139-2005-PCM, que en adelante tendrá lasiguiente redacción: "Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Capitán EP José Luis García Ramírez, como Agente encargado decoordinar los aspectos de seguridad para la partici-pación de la Delegación Oficial del Perú, del 28 demayo al 16 de junio de 2005, en la República Popular China." Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Mi-nistros. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros 10789 EDUCACIÓN Autorizan a procurador pœblico interpo- ner acciones legales contra presuntosresponsables de la comisión de delitosen la UGEL N” 06 Ate Vitarte RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0368-2005-ED Lima, 8 de junio de 2005Visto, el Oficio Nº 816-2004-PP/ED del Procurador Público del Estado Encargado de los Asuntos Judicialesdel Ministerio de Educación, el Expediente Nº 24151- 2004 y demás actuados; CONSIDERANDO:Que, el Procurador Público del Sector Educación soli- cita se emita la Resolución Ministerial Autoritativa que le permita interponer las acciones legales contra los ex di-rectores: Socorro Aída Hurtado Sánchez, Víctor ManuelAsenjo Castro, Gabriel Hernán Pareja Mejía y FedericoGutiérrez Muñante; contra los ex Jefes del Área de Ges-tión Administrativa: Carlos Peláez Villanueva, Ernesto Jiménez Smith, Luis Alberto Marca Lucas, Maribel Luisa Soria Yarihuamán, Manuel Cueto Jiménez y Nelson VigilGalvez; contra los ex responsables del Equipo de Conta-bilidad: Ramiro Cárdenas del Castillo, DiómedesEspinoza Rondón, Martha Vidal Rejas, Rafael EscuderoHernández, Marcela Montalvo Astete y Alicia Damas Niño; contra los responsables del Equipo de Tesorería: Martha Mena Vallenas, Eloy Medina De la Cruz y Fernando Gar-cía Barnuevo; contra los responsables del Equipo de Per-sonal: Carlos Peláez Villanueva, Gloria Apumayta Rosas,Rosa María Talavera Choquehuanca, Blanca Ayala Cuya,Teodulo Zambrano Duránd y Meredith Trejo Alvarado; contra los Jefes del Área de Gestión Institucional: Ramiro López García, Visitación Tello Sallo y Andrés GuillermoHilario Torres; contra los responsables del Equipo de Pla-nes y Presupuesto: Isabel Jeri Simbron y Luis Ríos Gó-mez; y contra los responsables del Órgano de AuditoríaInterna: Nelly Acosta Taboada y Jaime Alfredo Smith Ca- valie, por la Comisión de los delitos contra la Administra- ción Pública, en las modalidades de Peculado y Malver-sación de Fondos, previstos y penados en los Arts. 387ºy 389º del Código Penal, en agravio del Estado; Que, según los tres (3) Informes elaborados por la Comisión Contra Actos Ilícitos del Sector Educación, en- tre los meses de mayo de 1997 hasta diciembre de 2001, personal directivo, profesional, técnico y administrativode la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 06, mencio-nados en dichos Informes, habrían dispuesto indebida-mente de los fondos del Estado, apropiándose de ellos,en algunos casos y dándole una finalidad diferente a la que le correspondía, en otros casos, configurando con ello los ilícitos penales anotados; Conforme se aprecia en el INFORME Nº 001-COMI- SION CONTRA ACTOS ILÍCITOS USE Nº 06 ATE VITAR-TE, personal directivo, profesional, técnico y administrativode la UGEL Nº 06, han venido realizando, en algunos ca- sos, y percibiendo pagos indebidos, en otros, por concep- to de Racionamiento, conforme al siguiente detalle: en elaño 1997, fue la suma de Treinta y siete Mil OchocientosVeinticuatro con 30/100 Nuevos Soles (S/. 37,824.30); enel año 1998, la suma de Setenta y cinco Mil CuatrocientosOchenta y nueve con 00/100 Nuevos Soles (S/. 75,489.00); en el año 1999, la suma de Noventa Mil Novecientos Se- tenta con 79/100 Nuevos Soles (S/. 90,970.79); en el año2000, la suma de Ciento Sesenta y seis Mil OchocientosDiecinueve con 00/100 Nuevos Soles (S/. 166,819.00) yen el año 2001, la suma de Ciento Cincuenta y tres MilTrescientos Cincuenta y uno con 00/100 Nuevos Soles (S/. 153,351.00), dinero proveniente de recursos ordina- rios (Tesoro Público), comprometiendo con ello el Presu-puesto asignado a los Programas 027 (Educación Prima-ria) y 028 (Educación Secundaria); Que, del INFORME Nº 002-COMISIÓN CONTRA AC- TOS ILÍCITOS USE Nº 06 ATE VITARTE, se aprecia que dichos servidores y funcionarios, también habrían efec- tuado pagos indebidos a personal ajeno a la institucióneducativa; tal es así que para los años 1997, 1998 y 1999,se ha detectado que los montos ascienden a la suma deOchocientos ochenta y ocho y 00/100 Nuevos Soles(S/. 888.00), Cuatro Mil Setecientos Noventa y uno y 00/ 100 Nuevos Soles (4,791.00) y Nueve Mil Setecientos Dieciséis y 00/100 Nuevos Soles (S/. 9,716.00), respec-tivamente, totalizando un monto total de Quince Mil Tres-cientos Noventa y cinco y 00/100 Nuevos Soles(S/. 15,395.00), pagos efectuados bajo la modalidad deLocación de Servicios, en perjuicio del Estado; Que, del INFORME Nº 003-COMISIÓN CONTRA AC- TOS ILÍCITOS USE Nº 06 ATE VITARTE, también se apre-cia que los funcionarios y servidores públicos de la indi-cada UGEL Nº 06, han venido afectando indebidamente