Norma Legal Oficial del día 23 de octubre del año 2009 (23/10/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 14

404952

NORMAS LEGALES
Formato 2 Ficha de Evaluacion de la Propuesta Productiva del Comite Evaluador

El Peruano MORDAZA, viernes 23 de octubre de 2009

Denominacion o Razon Social de los AEO: ............................................................................................................................. Denominacion de la propuesta productiva: ........................................................................................................................... I. Criterios de elegibilidad de la propuesta productiva Cumple: INDIQUE SI o NO

Criterios 1. La propuesta productiva esta en el ambito del Sector/subsector y MORDAZA productivas identificadas por la PROCOMPITE 2. La propuesta productiva no recibe financiamiento o cofinanciamiento del Estado 3. La propuesta productiva esta en el ambito del Plan de Desarrollo Concertado Regional/Local 4. La propuesta productiva contribuye a la sostenibilidad de la cadena productiva Total de criterios cumplidos Solamente si la propuesta cumple con los cuatro criterios, pasar a la siguiente seccion. En caso contrario, acaba el MORDAZA y no se evalua la propuesta.

II. Evaluacion de los criterios de seleccion de la propuesta productiva

Factores I. CRITERIOS GENERALES 1.1. UBICACION 1. CARACTERISTICAS DE LOS 1.2. EXPERIENCIA POSTULANTES 1.3. PARTICIPACION DE LA MUJER 1.4. COBERTURA DE HOGARES II. CRITERIOS ESPECIFICOS 2.1. ESLABONAMIENTOS ENCONTRADOS 2.2. ANTECEDENTES PRODUCTIVOS

Variables/indicadores

Puntajes del Comite Evaluador

2.3. MEJORAMIENTO DEL PRODUCTO O SERVICIO 2. EL MORDAZA 2.4. ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION 2.5. PERSPECTIVAS DE LA DEMANDA (FORMATO 3 A) IDENTIFICACION DE LA DEMANDA ACTUAL (FORMATO 3 B) 2.6. IDENTIFICACION DE LA DEMANDA POTENCIAL (FORMATO 3 B) 2.7. RESOLUCION DE PROBLEMAS PRODUCTIVOS (FORMATO 3 B) 2.8. ALIANZAS ESTRATEGICAS Y/O OPORTUNIDADES DE NEGOCIO (FORMATO 3 B) 3.1. ASPECTOS A REFORZAR EN LA PROPUESTA 3. EL COFINANCIAMIENTO 3.2. PROPORCION DEL COFINANCIAMIENTO 3.3. COFINANCIAMIENTO POR HOGAR 4.1. BENEFICIOS ESTIMADOS 4. SOSTENIBILIDAD DEL 4.2. TASA INTERNA DE RETORNO (FORMATO 3 B) NEGOCIO Y RENTABILIDAD 4.3. GENERACION DE EMPLEO (FORMATO 3 B) ECONOMICA 4.4. COSTOS UNITARIOS (FORMATO 3 B) III. CRITERIOS COMPLEMENTARIOS 5. EXPOSICION DE LA 5.1. CLARIDAD, ORDEN, COHERENCIA PROPUESTA PRODUCTIVA 5.2. CONOCIMIENTO DEL GIRO DEL NEGOCIO ANTE EL COMITE EVALUADOR 5.3. IMPORTANCIA DE LA PROPUESTA PRODUCTIVA TOTAL Nota: Calificacion por variable: de 1 a 5 Observaciones: ........................................................................................................................................................................................... Nombres, firma y cargo de los miembros del Comite Evaluador

_____________________________ Nombres Cargo _____________________________ Nombres Cargo

____________________________ Nombres Cargo ____________________________ Nombres Cargo

__________________________ Nombres Cargo __________________________ Nombres Cargo

Fecha : ..............................................................................