Norma Legal Oficial del día 23 de octubre del año 2009 (23/10/2009)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 26
404964
NORMAS LEGALES
El Peruano MORDAZA, viernes 23 de octubre de 2009
2.7.RESOLUCION DE PROBLEMAS IDENTIFICADOS EN EL MORDAZA PRODUCTIVO: El Agente Economico Organizado (AEO) ha elaborado un arbol de problemas-soluciones del cual plantea soluciones concretas que a juicio del Comite Evaluador son efectivas.
Referencia Formato 3 Numeral 2.11 Criterio: Numero de soluciones concretas y novedosas. B: 3 o mas soluciones concretas y efectivas. 2 soluciones concretas y efectivas. 1 solucion concreta y efectiva. Calificacion 5 3 1
creciente de beneficios estimados en los dos primeros anos de la propuesta productiva.
Referencia Criterio: Tasa de crecimiento acumulada de los beneficios estimados (flujo de MORDAZA MORDAZA de impuestos) entre el ano 2 y el ano 0. B: Mas de 20% Mas de 10% a 20% Menos de 10% Calificacion
Formato 3 Numeral 4.3
5 3 1
4.2.- TASA INTERNA DE RETORNO: La propuesta productiva tiene rentabilidad economica1
Referencia Criterio: Verificacion de la Tasa Interna de Retorno (TIR) Calificacion 5 3 1
2.8.ALIANZAS ESTRATEGICAS Y/O OPORTUNIDADES DE NEGOCIO: En la propuesta, el Agente Economico Organizado (AEO) ha identificado alianzas estrategicas y/o oportunidades de negocio con empresas, instituciones u otras organizaciones.
Referencia Criterio: Numero de Alianzas Estrategicas u Oportunidades de negocios probables o concretas Calificacion
Formato 3 B: TIR mayor a 20% Numeral 4.5 TIR mayor a 11% y menor a 20% TIR menor o igual a 11 %
Formato 3 B: Numeral 2.12 Al menos 1 alianza estrategica u oportunidad de negocio concreta Al menos 2 alianzas estrategicas oportunidades de negocios probables u
5 3 1
4.3.- GENERACION DE EMPLEO: La propuesta es intensiva en la generacion de empleo (temporal o permanente).
Referencia Criterio: Tasa de crecimiento acumulada del empleo del ano 2 respecto al ano 0 Calificacion 5 3 1
Al menos 1 alianza estrategica u oportunidad de negocio probable
Formato 3 B: Mas de 50% Numeral 2.10 De 30% a 50% Menos de 30%
3.
EL COFINANCIAMIENTO
3.1.- ASPECTOS A REFORZAR EN LA PROPUESTA: La propuesta identifica y explica adecuadamente, a juicio del Comite Evaluador, aspectos de la produccion y/o comercializacion que necesita reforzar con el cofinanciamiento:
Referencia Criterio: De todos los Aspectos de la produccion y/o comercializacion expuestos, a juicio del Comite Evaluador, cuantos se van a reforzar justificadamente a traves del cofinanciamiento La propuesta considera 3 a mas aspectos. La propuesta considera 2 aspectos. La propuesta considera 1 aspecto. Calificacion
4.4.- COSTOS UNITARIOS: La propuesta muestra rendimientos crecientes de escala que se manifiestan en la reduccion de los costos unitarios.
Referencia Formato 3 Numeral 4.4 Criterio: Signo de la tasa de crecimiento promedio de los costos unitarios en los 3 primeros anos. B: Negativo Cero Positivo Calificacion 5 3 1
Formato 3 B: Numeral 2.7
5 3 1
III. CRITERIOS COMPLEMENTARIOS 5. EXPOSICION DE LA PROPUESTA PRODUCTIVA ANTE EL COMITE EVALUADOR 5.1.- CLARIDAD, ORDEN Y COHERENCIA: ¿Como califica la exposicion de la propuesta en terminos de claridad, orden y coherencia?:
Referencia Criterio Calificacion 5 3 1
3.2.- PROPORCION DEL COFINANCIAMIENTO: Califique el cofinanciamiento segun la tabla siguiente:
Referencia Criterio: Porcentaje del cofinanciamiento solicitado en relacion a la inversion total requerida. Menos de 10% Mas de 10% hasta 30% Mas de 30% hasta 50% Calificacion
Formato 3 B: Numeral 4.1
5 3 1
Calificacion del Comite Muy buena Evaluador Buena Regular
3.3.- COFINANCIAMIENTO POR HOGAR: El monto cofinanciado por hogar beneficiario es bajo.
Referencia Criterio: Monto cofinanciado por hogar. Entre S/. 5 000 y menos de S/. 10 000 Desde S/.10 000 hasta S/. 15 000 Calificacion 5 3 1
1
Formato 3 B: Numeral 4.1 Menos de S/. 5 000
4. SOSTENIBILIDAD DEL RENTABILIDAD ECONOMICA
NEGOCIO
Y
4.1.- BENEFICIOS ESTIMADOS: El Agente Economico Organizado (AEO) presenta una proyeccion
De acuerdo al anexo 09 de la Resolucion Directoral Nº 002-2009-EF/68.01, la Tasa Social de Descuento es equivalente a 11%. La Tasa Social de Descuento (TSD) representa el costo en que incurre la sociedad cuando el sector publico extrae recursos de la economia para financiar sus proyectos. Se utiliza para transformar a valor actual los flujos futuros de beneficios y costos de un proyecto en particular. La utilizacion de una unica tasa de descuento permite la comparacion del valor actual neto de los proyectos de inversion publica.