Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 23 DE OCTUBRE DEL AÑO 2009 (23/10/2009)

CANTIDAD DE PAGINAS: 56

TEXTO PAGINA: 26

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 23 de octubre de 2009 404964 2.7.- RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS IDENTIFICADOS EN EL PROCESO PRODUCTIVO: El Agente Económico Organizado (AEO) ha elaborado un árbol de problemas-soluciones del cual plantea soluciones concretas que a juicio del Comité Evaluador son efectivas. Referencia Criterio: Número de soluciones concretas y novedosas. Califi cación Formato 3 B: Numeral 2.11 3 ó más soluciones concretas y efectivas. 5 2 soluciones concretas y efectivas. 3 1 solución concreta y efectiva. 1 2.8.- ALIANZAS ESTRATÉGICAS Y/O OPORTUNIDADES DE NEGOCIO: En la propuesta, el Agente Económico Organizado (AEO) ha identifi cado alianzas estratégicas y/o oportunidades de negocio con empresas, instituciones u otras organizaciones. Referencia Criterio: Número de Alianzas Estratégicas u Oportunidades de negocios probables o concretas Califi cación Formato 3 B: Numeral 2.12 Al menos 1 alianza estratégica u oportunidad de negocio concreta 5 Al menos 2 alianzas estratégicas u oportunidades de negocios probables 3 Al menos 1 alianza estratégica u oportunidad de negocio probable 1 3. EL COFINANCIAMIENTO 3.1.- ASPECTOS A REFORZAR EN LA PROPUESTA: La propuesta identifi ca y explica adecuadamente, a juicio del Comité Evaluador, aspectos de la producción y/o comercialización que necesita reforzar con el cofi nanciamiento: Referencia Criterio: De todos los Aspectos de la producción y/o comercialización expuestos, a juicio del Comité Evaluador, cuántos se van a reforzar justifi cadamente a través del cofi nanciamiento Califi cación Formato 3 B: Numeral 2.7 La propuesta considera 3 a más aspectos. 5 La propuesta considera 2 aspectos. 3 La propuesta considera 1 aspecto. 1 3.2.- PROPORCIÓN DEL COFINANCIAMIENTO: Califique el cofinanciamiento según la tabla siguiente: Referencia Criterio: Porcentaje del cofi nanciamiento solicitado en relación a la inversión total requerida. Califi cación Formato 3 B: Numeral 4.1 Menos de 10% 5 Más de 10% hasta 30% 3 Más de 30% hasta 50% 1 3.3.- COFINANCIAMIENTO POR HOGAR: El monto cofi nanciado por hogar benefi ciario es bajo. Referencia Criterio: Monto cofi nanciado por hogar. Califi cación Formato 3 B: Numeral 4.1 Menos de S/. 5 000 5 Entre S/. 5 000 y menos de S/. 10 000 3 Desde S/.10 000 hasta S/. 15 000 1 4. SOSTENIBILIDAD DEL NEGOCIO Y RENTABILIDAD ECONÓMICA 4.1.- BENEFICIOS ESTIMADOS: El Agente Económico Organizado (AEO) presenta una proyección creciente de benefi cios estimados en los dos primeros años de la propuesta productiva. Referencia Criterio: Tasa de crecimiento acumulada de los benefi cios estimados (fl ujo de caja antes de impuestos) entre el año 2 y el año 0. Califi cación Formato 3 B: Numeral 4.3 Más de 20% 5 Más de 10% a 20% 3 Menos de 10% 1 4.2.- TASA INTERNA DE RETORNO: La propuesta productiva tiene rentabilidad económica1 Referencia Criterio: Verifi cación de la Tasa Interna de Retorno (TIR) Califi cación Formato 3 B: Numeral 4.5 TIR mayor a 20% 5 TIR mayor a 11% y menor a 20% 3 TIR menor o igual a 11 % 1 4.3.- GENERACIÓN DE EMPLEO: La propuesta es intensiva en la generación de empleo (temporal o permanente). Referencia Criterio: Tasa de crecimiento acumulada del empleo del año 2 respecto al año 0 Califi cación Formato 3 B: Numeral 2.10 Más de 50% 5 De 30% a 50% 3 Menos de 30% 1 4.4.- COSTOS UNITARIOS: La propuesta muestra rendimientos crecientes de escala que se manifi estan en la reducción de los costos unitarios. Referencia Criterio: Signo de la tasa de crecimiento promedio de los costos unitarios en los 3 primeros años. Califi cación Formato 3 B: Numeral 4.4 Negativo 5 Cero 3 Positivo 1 III. CRITERIOS COMPLEMENTARIOS 5. EXPOSICIÓN DE LA PROPUESTA PRODUCTIVA ANTE EL COMITÉ EVALUADOR 5.1.- CLARIDAD, ORDEN Y COHERENCIA: ¿Cómo califi ca la exposición de la propuesta en términos de claridad, orden y coherencia?: Referencia Criterio Califi cación Califi cación del Comité Evaluador Muy buena 5 Buena 3 Regular 1 1 De acuerdo al anexo 09 de la Resolución Directoral Nº 002-2009-EF/68.01, la Tasa Social de Descuento es equivalente a 11%. La Tasa Social de Descuento (TSD) representa el costo en que incurre la sociedad cuando el sector público extrae recursos de la economía para fi nanciar sus proyectos. Se utiliza para transformar a valor actual los fl ujos futuros de benefi cios y costos de un proyecto en particular. La utilización de una única tasa de descuento permite la comparación del valor actual neto de los proyectos de inversión pública.