TEXTO PAGINA: 51
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 4 de enero de 2012 458541 JUEZ DE FAMILIA TRANSITORIO Apellidos y Nombres PUNTAJE FINAL 1 ALVAREZ ECHARRI MILAGROS 71.98 JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LABORAL Apellidos y Nombres PUNTAJE FINAL 1 GARCÍA ROMAN, DELCY MARICELA 76.11 2 MONTEZA NOVOA, CESAR 69.42 3 VIDALON MEZA, CONRADO 68.64 4 URETA CANO JULIO CESAR 68.29 5 CRUZ COBEÑAS MARLENY 68.23 6 PONCE RAMOS, DORA 67.48 JUEZ LABORAL TRANSITORIO Apellidos y Nombres PUNTAJE FINAL 1 RODRIGUEZ BERROCAL, ALICIA 72.98 2 AURIS AUCCACUSI FERNANDO 71.98 3 AQUIJE OSORIO PATRICIA IVETTE 69.25 JUEZ SUBESPECIAL EN LO COMERCIAL Apellidos y Nombres PUNTAJE FINAL 1 LOPEZ MENDOZA , PATRICIA VERONICA 72.06 JUEZ MIXTO Apellidos y Nombres PUNTAJE FINAL 1 HUAMANI MACETAS NARCISO FIDEL 75.38 2 JESUS INGA JUAN FELIPE 70.43 Artículo Segundo.- FELICITAR y RECONOCER, por parte de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, a los Magistrados integrantes de la Comisión encargada de llevar adelante la Segunda Convocatoria para la Selección de Abogados Aptos para ser incorporados en el Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios, por su labor desarrollada en la misma: - Dr. Oswaldo Alberto Ordóñez Alcántara (Presidente) - Juez Superior Titular - Dr. Gustavo Guillermo Ruiz Torres – Juez Superior Titular - Dr. José Wilfredo Díaz Vallejos - Juez Superior Titular - Dra. Juana Celia Rios Chu de Selva - Juez Especializada Titular - Dr. Melitón Néstor Apaza Pacori - Juez de Paz Letrado Titular Se hace extensivo la felicitación y reconocimiento al siguiente servidor: - Dr. Renato Paúl Cobos Quenaya – Secretario Técnico de la Comisión Asimismo, se agradece, reconoce y felicita a los profesionales que a continuación se detallan, por el valioso aporte brindado en la evaluación psicométrica programada por la Comisión: - Licenciada Marisol Gamarra Estrella, Asistente del Equipo Multidisciplinarlo de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima. - Miguel Franco Quinto, Psicólogo del Módulo Básico de Huaycán. - Herbert Froilán Ticona Falcón, Auxiliar Administrativo del 22 Juzgado Civil. Artículo Tercero.- PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 26 del Reglamento aprobado por Resolución Administrativa Nº 243-2009-CE- PJ, para los fi nes pertinentes. Artículo Cuarto.- Poner la resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal, de los Magistrados integrantes de la Comisión y servidores mencionados, para los fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 736684-1 Modifican la Res. Adm. Nº 059-2011- P-CSJLI/PJ, mediante la cual se dispuso la conformación de los órganos jurisdiccionales para el conocimiento de los procesos por delitos cometidos en el ejercicio de la función Corte Superior de Justicia de Lima Presidencia RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 006 -2012-P-CSJLI/PJ Lima, 2 de enero de 2012 VISTOS: La Resolución Administrativa N° 059-2011- P- CSJLI/PJ, el informe emitido por la magistrada Susana Ynes Castañeda Otsu, Coordinadora del Subsistema Anticorrupción encargada de la aplicación del CPP de 2004 para delitos cometidos por funcionarios públicos del 10 de noviembre de 2011 y acuerdo suscrito en la reunión de fecha 05 de diciembre de 2011; y CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Administrativa N° 059-2011- P-CSJLI/PJ del 12 de enero de 2011, publicada el 14 de enero de 2011, se dispuso la conformación de los órganos jurisdiccionales para el conocimiento de los procesos por delitos cometidos en el ejercicio de la función, previsto en el inciso 4 del artículo 454 del CPP. Que, en el artículo segundo de la mencionada resolución se dispuso que la Sala Penal de Apelaciones, competente para el juzgamiento de los procesos referidos en el artículo precedente, será integrada por el Juez Superior menos antiguo de las Salas Penales Liquidadoras, empezando por la Primera Sala y continuando en forma correlativa con las otras Salas Penales Liquidadoras, en reemplazo del Juez Superior que asuma la Investigación Preparatoria Que, tratándose de procesos por delitos cometidos en el ejercicio de la función, la denominación correcta es Sala Penal Especial conforme el inciso 4 del artículo 454 del CPP, la que debe ser de carácter permanente en garantía del Juez predeterminado por Ley. Que, en los artículos primero y segundo de la referida resolución no se establece cual de los magistrados de la Sala Penal Liquidadora, debe ser llamado para que integre la Sala Penal Especial, en caso de inhibición y recusación (conforme a los artículos 53° y 54° del CPP), como en el caso de licencias y vacaciones. Tampoco se establece cual magistrado de la Sala Penal Liquidadora (en caso de inhibición y recusación conforme a los artículos 53° y 54° del CPP) debe ser el llamado para que reemplace al Juez Superior de Investigación Preparatoria, asimismo también en caso de licencias y vacaciones. Teniendo en cuenta las consideraciones expuestas, es necesario disponer las medidas pertinentes para garantizar un adecuado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales que tendrán a cargo los procesos por delitos cometidos en el ejercicio de la función. Con la facultad conferida por los incisos 3 y 9 del artículo 90° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.