TEXTO PAGINA: 49
49 NORMAS LEGALES Jueves 15 de abril de 2021 El Peruano /ANEXO 4 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN RUVA Y SEGUIMIENTO A LA IMPLEMENTACION DE INDICADORES N° Actividades2021 - 2022 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12 Mes 13 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 1Implementación del RUVA en los distritos judiciales: 1.- Lima Norte, 2.-Lima Este, 3.-Callao, 4.- Ventanilla, 5.- Arequipa, 6.-AncashX 2Implementación del RUVA en los distritos judiciales: 1.- Cusco, 2.- Junín X 3Elaboración de fi chas técnicas de indicadores de desempeño (a incluir en el 2022) 1/ XXXXXX XX 4Elaborar reglas de consistencias básicas para garantizar la calidad de las bases de datos utilizadas para el cálculo de los indicadores:duplicidad de información, omisión de información, consistencia entre variables, cobertura, rango, valores extremos, entre otrosXXXX 5Validación de la bases de datos utilizadas para el cálculo de los indicadores de desempeñoXX 6Realizar acciones preventivas y correctivas (procedimental o de sistema) según los resultados obtenidos en el controlde calidadXX 7Elaboración de procedimientos complementarios o protocolos para garantizar la calidad de los datos X X X X 8Control de calidad de las variables utilizadas para calcular los indicadores de desempeño 2/X X XX X XX X XX X 9Elaboración de metodología para el cálculo de la línea base de los indicadores de desempeño y cálculo de lalínea base 3/XXXX XXXX 10Establecimiento de metas de los indicadores de desempeño 4/XX XX X 11Construcción y validación de la sintaxis de los indicadores de desempeñoXXXXXX 12 Calculo de los valores de los indicadores de desempeño 5/ X X X X X X X XXXX 13Remisión de bases de datos, sintaxis y los resultados (mensualizado y total) de los indicadores de desempeño al MIMP y al MEF 6/ X X X X X X X XXXX 1/ Se van a elaborar las fi chas técnicas para los indicadores: Porcentaje del tiempo transcurrido entre el ingreso a comisaría y la ejecución de las medi das de protección y Porcentaje de Víctimas con denuncias reiterativas en el último año respecto al total de víctimas en el mismo periodo respecto al tiempo estándar 2/ Los indicadores N° 1, 2, 3, 4, 7 , 8 y 13 inician el control de calidad a partir del mes 4 para los distritos judiciales im plementados en la actividad 1 y en el mes 11 los distritos judiciales implementados en la actividad 2. 3/ La metodología cálculo de la línea base de los indicadores N° Los indicadores N° 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 y 17 se realiza en los meses 1 y 2, para el resto de indicadores se reali za en el mes 6 4/ Las metas de los indicadores N° 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 y 17 se realiza en los meses 1 y 2 para el resto de indicado res se realiza en los meses 6 y 7 5/ El cálculo de los indicadores N° 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 y 17 inicia en el mes 3 y el resto de indicadores se calcul a a partir del mes 7 y 11 (según los distritos judiciales de fi nidos en las actividades 1 y 2 respectivamente). 6/ La remisión de la información solicitada de los indicadores N° 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 y 17 inicia en el mes 3 y la remisión de información del resto de indicadores se realiza a partir del mes 7 y 11 (según los distritos judiciales de fi nidos en las actividades 1 y 2 respectivamente). Nota: El Mes 1 corresponde al mes de abril de 2021 Nota 1: Las actividades 9 y 10 lo realizarán las entidades responsables de los indicadores en conjunto con el MIMP y el MEFNota 2: Las actividades 11 y 12 lo realizarán las entidades responsables de generar la base de datos utilizada para el cálculo de dichos indicadores, en el caso de indicadores multisectoriales dicha actividad lo realizará el responsable de dicha base de datos (RUVA) con la asistencia técnica del MIMP y MEF. Nota 3: En la actividad 13 la remisión de la información solicitada lo remitiran según las consideraciones dadas en las activid ades 11 y 12. Nota 4: Los indicadores a ser implementados son los siguientes:N° 1 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y recepción por el juzgado respecto al tiempo estándarN° 2 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y recepción por el juzgado es menor o igual al t iempo estándar N° 3 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y la emisión de la resolución de la medida de protección ( otorgada o denegada) respecto al tiempo estándar N° 4 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia y emisión de la resolución de la medida de prote cción (otorgada o denegada) es menor o igual al tiempo estándar N° 5 Porcentaje del tiempo transcurrido entre recepción del informe de la denuncia en el juzgado y la resolución del juzgado qu e otorga o deniega la medida de protección, respecto al tiempo estándar N° 6 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre recepción del informe de la denuncia en el juzgado y la emisión de la r esolución del juzgado que otorga o deniega la medida de protección es menor o igual al tiempo estándar N° 7 Porcentaje del tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia a la comisaría y recepción por fi scalía respecto al tiempo estándar N° 8 Porcentaje de casos cuyo tiempo transcurrido entre ingreso de la denuncia en la comisaría y recepción por fi scalía es menor o igual al tiempo estándar N° 9 Oportunidad de Denuncias de los Centros Emergencia MujerN° 10 Pérdida de Oportunidad de Patrocinio Legal de los Centros de Emergencia MujerN° 11 Porcentaje de casos que cumplen con el estándar básico de atención legalN° 12 Porcentaje de casos de violencia con el patrocinio legal de CEM con medidas de protección concedidas a nivel judicialN° 13 Porcentaje de casos Interoperados en el RUVAN° 14 Porcentaje de casos No RUVA respecto del total de casosN° 15 Porcentaje del tiempo transcurrido entre la emisión por juzgado e ingreso a comisaría de las medidas de protección respec to al tiempo estándar N° 16 Porcentaje de denuncias en estado pendiente de cali fi car respecto al total de denuncias recibidas por las fi scalías especializadas N° 17 Efectividad en el servicio de patrocinio por parte de las y los Defensores Públicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que patrocinan casos de Violencia contra las Mujeres y Los Integrantes del Grupo Familiar 1944010-6