TEXTO PAGINA: 37
37 NORMAS LEGALES Martes 9 de abril de 2024 El Peruano / 7.6 De 1,594 órganos jurisdiccionales permanentes considerados para el ranking de la meta fi nal 2021; 798 órganos jurisdiccionales superaron el 100% de su meta en el año 2021, lo que representa el 50.1% del total, 7 de ellos lograron resolver exactamente su meta asignada; y 778 resolvieron menos del 100%, representando el 0.4% y 48.8%, respectivamente, tal como se puede observar en el siguiente cuadro: Resumen de Ranking de Cumplimiento de Meta 2021 % de meta logrado en el Año 2021N° OO.JJ evaluados con Meta 2021Porcentaje % Meta 2021 > 100% 798 50.1% % Meta 2021 = 100% 7 0.4% % Meta 2021 < 100% 778 48.8% OO.JJ con inconsistencias 11 0.7% Total OO.JJ permanentes evaluados 1,594 100.0% 7.7 Durante el período 2021, quince Distritos Judiciales lograron que más del 50% de sus órganos jurisdiccionales permanentes superaran su meta fi nal del año 2021, siendo el Distrito Judicial de Selva Central quién logró que el 95% del total de órganos jurisdiccionales permanentes a cargo de la Comisión Nacional de Productividad Judicial superen su meta, tal como se muestra en el siguiente cuadro: Ranking de Distritos Judiciales respecto al porcentaje deOOJJ permanentes que superaron su Meta del Año 2021 N° Distrito JudicialTotal OO.JJ permanentesOO.JJ que superaron la meta del Año 2021 N° % 1 Selva Central 19 18 95% 2 Huánuco 38 32 84% 3 Lima Sur 49 41 84%4 Huancavelica 18 15 83%5 Moquegua 19 15 79%6 Santa 38 29 76%7 Junín 51 36 71%8 Lambayeque 78 50 64%9 Arequipa 89 53 60% 10 Tumbes 17 10 59% 11 Lima Norte 62 35 56% 12 La Libertad 82 46 56%13 Cusco 83 46 55%14 Ica 49 27 55%15 Lima Este 79 43 54%16 Tacna 24 12 50%17 Piura 41 19 46%18 Amazonas 22 10 45% 19 Ucayali 31 14 45% 20 Ayacucho 47 21 45%21 Puente Piedra - Ventanilla 23 10 43%22 Sullana 19 8 42%23 San Martín 37 15 41%24 Callao 30 12 40%25 Cajamarca 46 18 39%26 Madre de Dios 16 6 38%27 Loreto 28 10 36% 28 Lima 271 96 35% 29 Apurímac 31 9 29%30 Huaura 28 8 29%31 Ancash 48 13 27%N° Distrito JudicialTotal OO.JJ permanentesOO.JJ que superaron la meta del Año 2021 32 Puno 52 14 27%33 Pasco 12 3 25%34 Cañete 17 4 24% Total 1,594 798 50% Respecto a los rankings de años anteriores, se observa que la cantidad de Distritos Judiciales que logran que más del 50% de sus órganos jurisdiccionales permanentes superen su meta asignada, en promedio se había ido incrementado desde la aplicación de los estándares de expedientes resueltos en etapa de trámite iniciado en el año 2013, con excepción del año 2021, que es considerado un año atípico por la pandemia del COVID-19, tal como se observa en el siguiente cuadro: Cantidad de Distritos Judiciales donde más del 50% de sus OOJJ superaron su Meta Anual por Año Judicial desde el 2013 al 2021 Año JudicialDistritos Judiciales existentesN° de Distritos Judiciales donde más del 50% de sus OO.JJ permanentes superaron su meta anual 2013 31 3 2014 33 5 2015 33 6 2016 33 8 2017 33 24 2018 34 26 2019 34 25 2020 34 31 2021 34 15 Al respecto, cabe señalar que la implementación de la Ley Nº 30364, “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, ocurrida a partir del 24 de noviembre de 2015, ha in fl uido positivamente en estos resultados, puesto que al igual que los juzgados de familia, también los juzgados civiles y mixtos que tramitan procesos de familia, han visto incrementada su carga procesal debido al alto ingreso de procesos de violencia familiar; así como el número de expedientes resueltos, dado que en el artículo decimosexto de la referida ley se dispone: “En el plazo máximo de setenta y dos horas, siguientes a la interposición de la denuncia, el juzgado de familia o su equivalente procede a evaluar el caso y resuelve en audiencia oral la emisión de las medidas de protección o medidas cautelares que resguardan pretensiones de alimentos, regímenes de visitas, tenencia, suspensión o extinción de la patria potestad, liquidación de régimen patrimonial y otros aspectos conexos que sean necesarios para garantizar el bienestar de las víctimas”. Octavo. Que, el artículo 82, inciso 26), del Texto único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 441- 2024 de la décima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 27 de marzo de 2024, realizada con la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Publicar, en el link del Portal Institucional del Poder Judicial el Ranking de Cumplimiento de Metas de Producción de los órganos jurisdiccionales