SERVICIOS INTEGRALES S.A

INTEGRALES EMPRESARIALES S.A tam- bién interpone recurso de apelación sobre el otorgamiento de la buena pro del Concurso Público Nº 002-2002-INRE- NA; Que, mediante Resolución Jefatural Nº 339-2002-IN

INTEGRALES EMPRESARIALES S.A; Que, mediante Oficio Nº 2243-2002(GTN/MON) de fe- cha 25 de setiembre, el Consucode advierte al INRENA que el Aviso de Prórroga que indicaba nueva fecha de presentación de

SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD S.A., pre- sentada por su Representante Legal, Sr. Otto ROQUERAMÍREZ, contra la R.D.

SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD S.A., con-tra la R.D.

SERVICIOS INTEGRALES S.A.

Integrales El Cóndor S.A. con una multa de 10 UIT por operar el servicio postal sinautorización del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción;Que, el Decreto Legislativo N° 685

Integrales El Cóndor S.A., tendientes alcobro de la multa impuesta por la Resolución Directoral N” OOll-97-MTC/15.20, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución

SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD S.A., presen-tada por su Representante Legal, Sr. Otto ROQUE RAMÍ-REZ, contra la R.D. Nº 667-2003-IN-1704 del 27.MAR.2003; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D.

SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD S.A.,de conformidad al Art. 95º del Reglamento de Servicios deSeguridad Privada, por haber infringido el Art. 90º inciso f) y Art. 91º inciso j) del mencionado dispositivo

ESTESMAN S.A., en tanto que la Entidad en el proceso de calificación ha reconocido a la Empresa postora como "Servicios Integrales ESTESMAN S.A." y en su Oficio Nº 416.00.DHASJ.C, a la Empresa de Servicios

que no ha sido otorgado ya que conforme al cuadro de evaluación aparece con puntaje "00; debiéndose asimis- mo proceder a reevaluar las propuestas técnicas, de acuer- do a lo manifestado por la empresa Servicios

Integrales Empresariales S.A.- SERVIEMSA; Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Adquisi- ciones y Contrataciones del Estado aprobado por el De- creto Supremo Nº 013-2001-PCM, señala que el

.- Declarar que carece de objeto pronunciarse sobre el Recurso de Apelación interpuesto por SERVICIOS INTEGRALES EMPRESARIALES S.A.

SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD S.A. (SEINSAPERÚ), presentada por su Representante Legal Sr. OttoROQUE RAMÍREZ, contra la R.D. Nº 411-2003-IN-1704/1del 20.FEB.2003. CONSIDERANDO: Que, mediante R.D.

(SINSE); Que, con fecha 3 de junio de 2002 la empresa Forza S.A., formuló recurso de apelación contra el acto admi- nistrativo del otorgamiento de la buena pro efectuada a favor de la empresa Servicios

Integrales de Seguridad S.A.