URGENCIA POSTAL S.A

El 28 de febrero de 2005, el señor Luis Núñez Lucero en representación de la empresa URGENCIA POSTAL S.A., remitió a la Entidad la denuncia policial por el extravío de los documentos entregados para notifi

car y la relación de documentos faltantes. 12.El 28 de febrero de 2005, la empresa URGENCIA POSTAL S.A. comunicó a la Entidad que tomaría las acciones correspondientes, pues le parecía sorprendente

POSTAL S.A. que indicara si los señores Luis Fernando Núñez Lucero y Víctor A.

Respecto a la responsabilidad de la empresa URGENCIA POSTAL S.A. 4.Como cuestión previa al análisis de la responsabilidad de la empresa URGENCIA POSTAL S.A., se advierte que carece de objeto que este

Postal S.A., contra el acto de otorgamiento de la Buena Pro del Ítem 1 del ConcursoPúblico Nº 0004-2004-CG, “Contratación del Servicio de Mensajería Local y Nacional para la Contraloría General de la

Postal S.A., al haber obte- nido ambos el mayor puntaje total respecto del Ítem ad-judicado; Que, conforme a lo indicado en la Hoja Informativa Nº 09-2004-CG/GG-CRV, de la revisión de la docu-mentación

Postal S.A. contra la Buena Pro otorga-da en el proceso de selección Adjudicación Directa Se-lectiva de Servicios Nº 005-2003-DP; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con los artículos 161º y 162º de

Postal S.A. en el referido Recurso de Apelación solicita se reevalué el puntaje ob- tenido por el postor Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST S.A. de acuerdo a los criterios de calificacióny los

Postal S.A. para que en un plazo máximo de dos días cumpla con hacer entrega de los cargos por el Servicio de Mensajería y Courier Nacional, conforme a lo establecido en el literal g) de la Cláusula Cuarta

Postal S.A.; Que, la ausencia del servicio de mensajería y courier compromete directamente las funciones y actividades propias de la Comisión Nacional de la Juventud, por lo cual resulta necesario proceder

POSTAL S.A., AVYCSAC Y SER-VICIOS POSTALES DEL PERU S.A., procediendo el Co- mité Especial a su respectiva evaluación, otorgando la Buena Pro el día 20 de octubre de 2003 al CONSORCIOGRUPO VISION LATINA

POSTAL S.A., ésta también refiereque el CONSORCIO GRUPO VISION LATINA S.A.

Nº 049-2001-MTC/15.20 32 URGENCIA POSTAL S.A. (Lima) Inc. h) art. 38º R.D Nº 052-2001-MTC/15.20 33 DELTA REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES S.R.L.

.- Declarar fundado en parte el recurso de apelación presentado por URGENCIA POSTAL S.A. y,en consecuencia, nulo el otorgamiento de la Buen Pro en la Adjudicación Directa Selectiva Selectiva Nº 006-2003

INTERNATIONAL GROUP S.A. 34064636 81 INTERLACE SERVICE S.R.L. 18914581 171 TURISMO AMPAY S.R.L.( 40058192 82 INVERSIONES LUCKY STAR E.I.R.L 14022759 172 UNIVERSAL EXPRESS S.A. 30311922 83 INVERSIONES VEGA S.A

. 10150817 173 URGENCIA POSTAL S.A. 38050095 84 J&M SERVICE S.R.L. 22552678 174 VEL COURIER S.A. 12406126 85 J.DIAZ S.A. 12500742 175 VELASQUEZ BARDALES E.I.R.L. 21496529 86 J.L.

Lima, lunes 28 de mayo de 2007 346058 Nº 771-2006-TC-SU del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establecen que el ciudadano MILTON BECERRA MIRANDA, representante legal de la empresa Urgencia

Postal S.A, realizó una falsa declaración en relación a hechos que le correspondía probar, violando la presunción de veracidad establecida por Ley, por cuanto, en el Concurso Público Nº 0007-2005-RENIEC