NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2003 (05/09/2003)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G30/G38/G36/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 5 de setiembre de 2003 VOCALES SUPERIORES DE TACNA 14. GONZALES AGUILAR, WILBERT 15. PERALTA ANDIA, JAVIER ROLANDO16. QUISPE AUCCA, JUAN MOISÉS MINISTERIO PÚBLICO FISCAL SUPERIOR DE CUSCO17. DEL CASTILLO LOAYZA, LUIS AMILCAR Segundo.- Cancelar los títulos de nombramientos expedidos a favor de los señores jueces y fiscales noratificados, mencionados en el artículo anterior. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de laRepública y a la señora Fiscal de la Nación, para que hagan saber del resultado a los señores Jueces y Fisca- les no ratificados, conforme al artículo décimo octavo delReglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación deJueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Públi-co. Cuarto.- Anótese en el registro correspondiente del Consejo Nacional de la Magistratura. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.TEÓFILO IDROGO DELGADO Presidente 16431 DEFENSORÍA DEL PUEBLO /G44/G65/G6A/G61/G6E/G20/G73/G69/G6E/G20/G65/G66/G65/G63/G74/G6F/G20/G62/G75/G65/G6E/G61/G20/G70/G72/G6F/G20/G6F/G74/G6F/G72/G67/G61/G64/G61/G20/G61 /G53/G45/G52/G50/G4F/G53/G54/G20/G53/G2E/G41/G2E/G20/G65/G6E/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G2D/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G69/G72/G65/G63/G74/G61/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G74/G69/G76/G61/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G63/G69/G6F/G73 RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 219-2003/DP-OAF Lima, 1 de septiembre del 2003 Vistos; el Recurso de Apelación interpuesto por el postor Urgencia Postal S.A. contra la Buena Pro otorga-da en el proceso de selección Adjudicación Directa Se-lectiva de Servicios Nº 005-2003-DP; y, CONSIDERANDO: Que, de conformidad con los artículos 161º y 162º de la Constitución Política del Estado se aprobó la Ley Nº26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo y me- diante Resolución Defensorial Nº 12-2001/DP su Regla- mento de Organización y Funciones; Que, mediante el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado y con Decreto Su-premo Nº 013-2001-PCM, su Reglamento; Que, mediante la Resolución Jefatural Nº 009-2003/ DP-OAF se designó al Comité Especial Permanenteencargado de conducir los procesos de selección bajo lamodalidad de Adjudicación Directa Selectiva y la Adjudi-cación de Menor Cuantía; Que, con fecha 25 de junio del 2003, la máxima autori- dad administrativa aprueba las Bases del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva de Servicios Nº005-2003-DP; Que, con fecha 11 de julio del 2003, los postores presentaron sus propuestas dentro del plazo establecidoen la convocatoria del proceso de selección Adjudica- ción Directa Selectiva de Servicios Nº 005-2003-DP, llevándose a cabo la correspondiente evaluación de laspropuestas presentadas; Que, con fecha 16 de julio del 2003, el Comité Espe- cial Permanente procedió a otorgar la Buena Pro en elproceso de selección Adjudicación Directa Selectiva de Servicios Nº 005-2003-DP al postor Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST S.A.;Que, con fecha 22 de julio del 2003, el Comité Espe- cial Permanente de conformidad con lo establecido en elartículo 91º del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado procedió a notificar los resul-tados del precitado proceso de selección al postor Ur-gencia Postal S.A.; Que, con fecha 24 de julio del 2003 dentro del plazo establecido por el artículo 167º del Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el postorUrgencia Postal S.A. presenta Recurso de Apelación con-tra el otorgamiento de la Buena Pro del proceso de se-lección Adjudicación Directa Selectiva de Servicios Nº 005-2003-DP, solicitando una nueva evaluación de las propuestas de acuerdo a los criterios de calificación enbase a los documentos solicitados en las Bases; Que, mediante Oficio Nº 215-2003-DP/OAF de fecha 30 de julio del 2003 62-2003/DP se solicitó al postorUrgencia Postal S.A. que cumpla con subsanar el recur- so presentado cumpliendo con los requisitos estableci- dos en los incisos 2) y 4) del artículo 168º del Reglamen-to de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-do; Que, el postor Urgencia Postal S.A. en el referido Recurso de Apelación solicita se reevalué el puntaje ob- tenido por el postor Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST S.A. de acuerdo a los criterios de calificacióny los documentos solicitados en las Bases y por ende sedeclare desierto el referido proceso de selección; Que, mediante Oficio Nº 220-2003-DP-OAF de fecha 5 de agosto del 2003, se corrió traslado del Recurso de Apelación al postor Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST S.A., postor ganador de la Buena Pro en elproceso de selección Adjudicación Directa Selectiva deServicios Nº 005-2003-DP, para que absuelva el trasladodentro del plazo establecido en el artículo 170º del Re-glamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Posteriormente, con fecha 16 de agosto del 2003, el postor Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST S.A.absuelve el traslado del Recurso de Apelación dentro delplazo de ley; Que, mediante el Informe Nº 02-2003-CEP el Comité Especial Permanente de la entidad señala que se debe declarar infundado el recurso interpuesto por el postorUrgencia Postal S.A.; Que, el artículo 12º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado señala que la dependencia en-cargada de las adquisiciones y contrataciones de la enti- dad deberá definir con precisión las características de los servicios que se van a contratar, para tal efecto, an-tes de iniciar los procesos de contratación coordinará conlas dependencias de las cuales provienen los requeri-mientos y efectuará estudios de las posibilidades queofrece el mercado, de modo que se cuente con la informa- ción para la descripción del servicio, así como para defi- nir el valor referencial de contratación, la disponibilidadde los recursos y el proceso de selección mediante elcual se realizará; Que, el artículo 45º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado señala que uno de los sistemas que se puede aplicar en los proce- sos de selección para la contratación de servicios es elde los precios unitarios el cual sirve para determinar elprecio del servicio y sus posibles ajustes, sobre la basede las condiciones preestablecidas en función a la natu-raleza y objeto principal del contrato, bajo este sistema el postor formula su propuesta ofertando precios, tarifas o porcentajes en función de las partidas o cantidadesreferenciales contenidas en las Bases, y que se valori-zan en relación a su ejecución real, así como por undeterminado plazo de ejecución, en estos casos, el pos-tor presentará, además del desagregado por partidas que da origen a su propuesta, el valor total de la oferta eco- nómica; Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado establecenque todas las Bases aprobadas en los procesos de selec-ción adjudicación directa deberán contener obligatoria- mente las condiciones mínimas señaladas en el artículo 25º de la ley, entre las cuales se encuentran el detalle delas características de los servicios a contratar y la defini-ción del sistema y/o modalidad a seguir;