TEXTO PAGINA: 9
Pág. 179915 NORMAS LEGALES Lima, martes 2 de noviembre de 1999 mayor sea este componente, tanto más viables serán los Programas de Manejo Integrado y su adopción por los agricultores será más fácil. El Manejo Integrado de Plagas ha recibido el respaldo de la OTA (Oficina de Asesoramiento Técnico de la Presi- dencia de USA), que lo considera como "la tecnología de control de plagas más promisoria en los próximos quince años" (1979-1994), y que "es capaz de reducir el uso de pesticidas en 75%, las pérdidas de cosecha en 50% y el costo del control en medida significativa". 2. Terminación prevista de la situación con la que se relaciona el proyecto y sostenibili- dad en sus resultados Al concluir el Proyecto, se habrá creado una sólida plataforma de manejo integrado de plagas en los princi- pales cultivos alimenticios en las ocho áreas de mayor producción intensiva escogidas. Se contará con al menos 60 técnicos y 11,500 productores capacitados en prácticas de Manejo Integrado de Plagas que trabajarán en un sistema concertado con el INIA, SENASA, UNALM, ONG's y en Convenio con las Universidades Antúnez de Mayolo de Huaraz, la Universidad Nacional del Centro de Huan- cayo, la Universidad Nacional San Cristóbal de Huaman- ga, la Universidad San Luis Gonzaga de Ica y Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque; de modo que en forma permanente y oportuna se contará con disponibilidad de insector benéficos y asistencia técnica, en la sierra y la costa. Al finalizar el Proyecto se contará en el campo por lo menos con 11,500 agricultores que estarán aplicando el Manejo Integrado de Plagas en sus parcelas, constitu- yéndose en ejemplos a seguir por agricultores vecinos (y en mentores de ellos, de lo que cabe esperar un efecto multiplicador). Con la aplicación del Manejo Integrado de Plagas, el agricultor producirá a un costo inferior respecto a la utilización de pesticidas químicos, manteniendo un am- biente libre de contaminación y propiciando agroeco- sistemas ecológicamente equilibrados. 3. Beneficiarios previstos Los beneficiarios directos del proyecto son: (a) 60 técnicos pertenecientes a las dos zonas de acción del Proyecto, quienes serán capacitados para utilizar y difun- dir el uso del Manejo Integrado de Plagas, y los cuales serán convertidos en capacitadores para Escuelas de Campo de técnico y/o agricultores; (b) 11,500 agricultores capacitados en la utilización del control integrado y en la difusión de esa técnica. Los criterios de selección de los agricultores deben ser en acuerdo con la decisión de la Dirección Mancomunada. En el Anexo 3 se presenta el cuadro que cuantifican los resultados esperados por el Proyecto. 4. Estrategia del Proyecto Para la ejecución de este proyecto se considerarán los siguientes principios estratégicos: Trabajar en áreas representativas El Proyecto trabajará prioritariamente en zonas don- de se presenten alta incidencia de plagas (bajo uso de pesticidas) y donde por las facilidades de infraestructura, sea posible contar con la participación activa de las insti- tuciones tanto públicas como privadas. Las zonas que este proyecto cubrirá depende de las zonas donde trabajan los participantes en la capacitación. Enfasis en pequeños productores, y seguridad alimentaria Otra estrategia del Proyecto, es la de armonizar las acciones que tiendan a incrementar la productividad de los cultivos -como una opción determinante para el desa- rrollo de la pequeña producción campesina- con las accio- nes que mejoren el uso de recursos naturales y la conse- cuente protección del medio ambiente. Se dará especial importancia a sistemas de producción que aseguren la satisfacción de necesidades básicas de alimentación con la promoción de alternativas de intensi- ficación de la producción tradicional (papa y tomate/ algodón). No se introducirán tecnologías que impliquenaltos costos ni incrementen el riesgo económico para los agricultores. Proceso participativo en programación, ejecución y seguimiento La ejecución de las actividades del proyecto se realiza- rá de un proceso participativo en la programación, ejecu- ción y seguimiento de las prácticas de MIP que serán introducidas. Ese proceso participativo implica que los técnicos utilicen procedimientos grupales para: priorizar la incidencia de plagas, validar las técnicas del MIP, determinar la participación de otras instituciones de apoyo, etc. Se desea que el desarrollo y aplicación de la metodolo- gía, genere el protagonismo dinámico de los agricultores, de tal manera, que los requerimientos para la aplicación del MIP sean alcanzados a través de la adopción de prácticas mejoradas cuyas bondades son apreciadas por los agricultores y técnicos, después de una identificación participativa y de una priorización de sus problemas. Trabajar preferentemente con productores organizados El Proyecto dará prioridad al trabajo con organizacio- nes de productores con el fin de mejorar su acceso a los servicios de apoyo a la producción. Los beneficios que se espera obtener del trabajo con grupos de productores organizados incluyen: i) facilitar y reducir el costo de la labor de asistencia técnica, ii) compartir los recursos escasos (tales como insumos externos, y equipos de alto costo), que no están al alcance de todos los agricultores; iii) desarrollar un sentido de propósito común, y apoyarse y alentarse mutuamente en la continuidad del uso del método, iv) ejecutar prácticas comunales de carácter conservacionista, etc. Considerar aspectos de género El Proyecto tendrá en cuenta, las diferentes alternati- vas para incorporar a la mujer en el proceso de decisiones relativas a las actividades productivas, y a las prácticas específicas en las que ellas se involucran. En ese sentido, el trabajo con agrupaciones formales e informales facilita- rá el apoyo que se podrá dar a la mujer. Privilegiar la capacitación participativa con el fin de involucrar a los beneficiarios directos e indirectos del Proyecto La capacitación de los productores en el MIP debe ser tan intensa, que muchos agricultores aunando lo apren- dido a su experiencia, se tornen al final del proyecto en verdaderos capacitadores y extensionistas para otros agricultores. Se espera que la masa crítica de unidades de produc- ción que estén utilizando sistemas de MIP, aumenten la capacidad del Ministerio de Agricultura en el entrena- miento de agricultores y técnicos. También se espera que utilicen metodologías participativas de solución de pro- blemas de campo con los propios agricultores, como la técnica de entrenamiento más importante. Coordinación interinstitucional con participación de productores El proyecto busca aprovechar la capacidad técnica disponible de los organismos públicos y privados que están trabajando en actividades relacionadas con el MIP y también con el control biológico, de tal forma, que se pueda crear una capacidad nacional para la continua y creciente aplicación del Manejo Integrado de Plagas en otras áreas del país. Si bien el proyecto será dirigido en su ejecución por el Instituto Nacional de Investigación Agraria (INIA), éste coordinará todas las actividades previstas con las otras instituciones vinculadas directamente con el tema como son el SENASA, la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), las ONG's asociadas a la Red de Alter- nativas al Uso de Agroquímicos (RAAA), organizaciones de productores y organismos internacionales que están operando proyectos similares, caso del Centro Internacio- nal de la Papa. Por ello, al inicio del proyecto se identifi- cará otras instituciones nacionales, regionales e interna-