TEXTO PAGINA: 42
Pág. 193736 NORMAS LEGALES Lima, viernes 6 de octubre de 2000 PROVINCIA DE PALLASCA 11. CONCEJO DISTRITAL DE HUACASCHUQUE PROMOTOR AUTORIDADES FUNDAMENTOS Arístides Pinedo Manrique.Alcalde: Juan Solano Bocanegra.- No convoca a sesiones de concejo. - No rinde cuentas sobre la marcha económica y administrativa del municipio. - Se ausenta con frecuencia de la localidad. - No promueve obras prioritarias. PROVINCIA DE RECUAY 12. CONCEJO DISTRITAL DE TAPACOCHA PROMOTOR AUTORIDADES FUNDAMENTOS Gelacio Catalino Zúñiga Reyes.Alcalde: Alfoncio Figueroa Sumoso. Regidores: Eutemio Manzueto Tadeo Robles. Víctor Robles Rojas. Eugenia Fausta Zarzosa Mena. Blandina Graciela De la Cruz de Vicencio.Contra el alcalde: - No haber pedido rendición de cuentas a las anteriores autoridades ediles. - Malversación de fondos. - No convocar a cabildo abierto. - Negarse a informar sobre los gastos. - No realiza ninguna obra pública en el distrito. - Pago indebido de antena parabólica de la comunidad. - No informa sobre los ingresos por el canon minero. - No informa sobre el impuesto al rodaje. - No reside en el pueblo sino en la ciudad de Huaraz. - Enriquecimiento ilícito. PROVINCIA DE SIHUAS 13. CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN PROMOTOR AUTORIDADES FUNDAMENTOS Santiago Gregorio Mestanza López.Alcalde: Rómulo Macario Álvarez Carranza. Regidores: Martín Nicolás Mory Gambini. Alberto Sifuentes Alvarado. Neli Lidia Melgarejo Estrada. Paula Jaramillo Santader. Fidel Ramos Vega.Contra el alcalde y los regidores: - Por no realizar obras. - Por haber sido denunciados por malversación de fondos. - Por mala administración del programa del vaso de leche. DEPARTAMENTO DE AREQUIPA PROVINCIA DE CARAVELÍ 14. CONCEJO DISTRITAL DE ATICO PROMOTOR AUTORIDADES FUNDAMENTOS Juana Lucy Pasache Hernández.Alcalde: Mauro Milton Medina Urday. Regidores: Carmelo Vega Fernández. Andrés Alvarez Ventura. Manuel Valdivia Rivera. Pascuala Alfaro de Valverde. Víctor Arturo Gonzáles Candia.Contra el alcalde y regidores: - Por nepotismo. - Por utilización incorrecta del patrimonio e instalaciones de la municipalidad. - Desconocer los derechos y contratos suscritos con la anterior administración edil. - Malversación de fondos. - Utilización de vehículo de la municipalidad en beneficio personal. - Utilización de los recursos económicos en propaganda política. - Incapacidad para la administración municipal. - Desinterés en gestionar el mejoramiento del alumbrado público y domiciliario; así como del desagüe. - Manejo irregular del programa del Vaso de Leche.