TEXTO PAGINA: 80
Pág. 16 SEPARATA ESPECIAL Lima, sábado 1 de junio de 2002 Respecto a las importaciones, se espera que en el periodo 2003-2005 las importaciones de insumos crezcan a una tasa de 5,6 por ciento promedio anual en soles constantes, y las de bienes de consumo y de bienes de capital a tasas de 8,0 y 8,8 por ciento promedio en términos reales, respectivamente. Estos incrementos serían explicados por la mejora en el consumo privado y la inversión, así como por la producción del sector no primario de la economía, altamente dependien- te de insumos importados, principalmente combustibles. En el trienio 2003-2005, se prevé que el stock de la deuda pública total aumente desde US$ 25 246 millones a comienzos de 2003 hasta US$ 27 345 millones a fines de 2005. Sin embargo, con relación al PBI, la deuda pública disminuiría de 44,4 por ciento a 39,8 por ciento en 2005. La deuda pública externa aumentaría desde US$ 19 515 millones (34,3 por ciento del PBI) hasta US$ 20 682 millones (30,1 por ciento del PBI); por su parte, la deuda pública interna crecería desde US$ 5 731 millones (10,1 por ciento del PBI) hasta US$ 6 663 millones en 2005 (9,7 por ciento del PBI). La disminución de los ratios se explica por el descenso progresivo del déficit del sector público durante este per íodo y por el aumento del ritmo de crecimiento del PBI de 3,5 por ciento a 5,5 por ciento en los mismos años. Los desembolsos externos acumulados en el período 2003-2005 ascenderían a US$ 4 720 millones y las amortizaciones externas a US$ 3 584 millones. Los desembolsos para proyectos de inversión sumarían US$ 1 320 millones y los de libre disponibilidad US$ 3 400 millones. Estos últimos se descomponen en bonos soberanos a colocarse en el mercado externo por US$ 1 500 y créditos por concertar por US$ 1 900 millones. Los desembolsos internos, a su vez, alcanzarían los US$ 3 005 millones, de los cuales la colocación de bonos en el mercado interno ascendería a US$ 2 544 millones y las privatizaciones y concesiones a US$ 1 289 millones; mientras que las amortizaciones internas totales alcanzarían los US$ 1 736 millones. 5.Escenario Fiscal durante el período 2003-2005: Ingresos, Gastos y Financiamiento Público. Una economía pequeña y abierta como la peruana está siempre expuesta a los cambios en las condiciones internacio- nales. Además, en una economía donde la quinta parte del PBI proviene de las actividades primarias, el riesgo de fenómenos naturales como el reciente terremoto en el sur del país o la amenaza de un próximo Fenómeno de El Niño puede afectar la evolución del nivel de actividad económica y las variables vinculadas. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 INGRESOS CORRIENTES SECTOR PÚBLICO CONSOLIDADO GOBIERNO GENERAL 15,9 15,0 15,0 15,0 15,1 15,2 GOBIERNO CENTRAL 14,7 14,1 13,9 14,0 14,2 14,4 TRIBUTARIOS 12,1 12,3 12,0 12,3 12,4 12,4 GASTOS SECTOR PÚBLICO CONSOLIDADO GOBIERNO GENERAL 18,4 17,7 17,4 16,9 16,4 16,0 NO FINANCIEROS 16,3 15,6 15,5 14,9 14,5 14,1 INTERESES 2,2 2,1 2,0 2,0 2,0 2,0 RESULTADO ECONÓMICO SECTOR PÚBLICO CONSOLIDADO -3,2 -2,6 -2,2 -1,7 -1,2 -0,8 GOBIERNO GENERAL -2,6 -2,8 -2,4 -2,0 -1,3 -0,8 FINANCIAMIENTO EXTERNO 1,2 0,9 1,0 0,9 0,5 0,4 INTERNO 1/2,0 1,7 1,3 0,8 0,7 0,5 1/ Incluye el uso de recursos de privatización. * Este déficit fiscal supone un monto de privatizaciones superior a US$ 700 millones. Fuente: MEF, BCRPCuadro 3 PRINCIPALES INDICADORES FISCALES (En porcentaje del PBI) * Por todas estas consideraciones, como garantía de la consolidación de la estabilidad macroeconómica, y en línea con la Ley de Prudencia y Transparencia Fiscal, es compromiso del actual gobierno disminuir el déficit económico del sector público consolidado del estimado de 2,2 por ciento del PBI para este año a un déficit no mayor al 1,7 por ciento en 2003, al 1,2 y 0,8 por ciento en 2004 y 2005, respectivamente. El presente Marco Multianual considera que los ingresos del gobierno general (sin incluir aquéllos derivados de las privatizaciones) alcanzarán el 15,1 por ciento del PBI, en promedio, durante el período 2003-2005. Este estimado incluye el efecto fiscal de las modificaciones al Impuesto Selectivo al Consumo, de la implementación de un sistema de retencio- nes del Impuesto General a las Ventas y centros de control y fiscalización, entre otras medidas administrativas. Asimis- mo, se considera la eliminación del Impuesto Extraordinario de Solidaridad a fines del mes de agosto 2002, tal como lo dispone la normatividad vigente, y la reducción de la tasa arancelaria promedio descrita más arriba.1/ El costo fiscal consignado en este cuadro, concordante con la noción de gasto tributario, es el máximo potencial de recaudación por estos conceptos.