TEXTO PAGINA: 17
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G33/G37/G30/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 24 de octubre de 2003 edificaciones que componen el local escolar, orientación, viento predominante, consignar el área construida total enm2, área a demoler en m2, área a sustituir si éste fuese elcaso, deberá indicar los accesos principales y secunda-rios al local escolar, asignar una letra para la ubicación ydirección de las vistas fotográficas, dimensionar las aulas,laboratorios, dirección, SS.HH. y ambientes relevantes dellocal escolar. 10) CARACTERÍSTICAS Y ESTADO DE LA CONS- TRUCCIÓN Para este ítem el evaluador utilizará tantos cuadros de evaluación como edificaciones tenga el local escolar, lle-nando la información siguiente: Elaborar un croquis del local escolar en el ítem 09 de la ficha técnica y deberá asignar un número a cada una delas edificaciones del local escolar, el cual consignará en elcasillero EDIFICACIÓN Nº. Consignar el uso o usos de la edificación a evaluar, anti- güedad de la construcción (en años), área construida de laedificación en m 2, Nº de plantas, en cuántas etapas se ejecutó la construcción, sistema constructivo predominante, fecha deinicio de la construcción de la obra, fecha de término de laobra, Nº de ambientes, Fuente de financiamiento (Municipio,APAFA, BID, BIRF, etc.), nombre de la empresa que construyóla obra, área del aula promedio si fuera el caso. Evaluar y consignar según los elementos componentes de una edificación, el material predominante, pandeos, flexiones,fisuras y agrietamientos, filtraciones y fugas, y asentamientosegún sea el caso, si faltara algún elemento el evaluador loconsignará y evaluará. Todo lo descrito en este ítem deberáestar refrendado por vistas fotográficas numeradas y descritasgráficamente, según su número en el croquis de local escolaren el punto 09 de la ficha técnica. 11) EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS DE ADOBEEl evaluador debe describir: el tipo de cimentación utiliza- da, asentamientos si los hubiera, espesor de muros y dimen-siones del adobe y cuál es el tipo de revestimiento del muro,detallar la ubicación de las mochetas o contrafuertes, su longi-tud, ubicación de daños con fisuras el espesor (mm.) y ubica-ción, densidad de los muros, elementos de arriostre vertical suubicación, longitud, y espaciamiento, elementos de arriostrehorizontal material y sección (cm. x cm.), sistema de techado(tijeral a dos aguas, a una agua, sin tijeral, etc.), tipo de adobeconsignar con un aspa si es estabilizado, normal, coloracióndel suelo y de los adobes. Procedencia de los adobes utilizados para la ejecución de las edificaciones, consignar con un aspa si es propiodel lugar, cercano al local escolar, y si es distante a quédistancia se encuentra la cantera para la preparación delos adobes ( Mt.), textura del suelo consignar con un aspasi es limo, arena arcilla o combinaciones entre ellas. Detallar la existencia de materiales para la construc- ción de edificaciones en adobe, en el supuesto que no lohubiese, en el punto observaciones describir la proceden-cia, si el agua utilizada para la fabricación de los adobeses del lugar del local escolar o es transportada de algúnotro lugar, describir los meses de lluvia en la zona dondequeda ubicado el local escolar, así como el período reco-mendable para la construcción de edificaciones en adobe. 12) OBSERVACIONESEn este punto el evaluador deberá describir los puntos más resaltantes de la evaluación debiendo plasmar suspuntos de vista técnicos tanto de la zona y medio ambientecomo de la edificación asimismo indagar e informarse si elcentro educativo presenta dificultades en la construcción,(Estar considerado Monumento histórico, no contar conterreno propio, etc.). 13) RECOMENDACIONES En este punto el evaluador debe describir sus recomen- daciones en función a las observaciones plasmadas en elpunto anterior. 14) METAS PROPUESTAS El evaluador debe definir los ambientes, Nº de ambien- tes y las áreas techadas de las mismas en m2 a demoler yasimismo proponer metas de atención que el centro edu-cativo requiere para operar satisfactoriamente acotandocuántas aulas, SS.HH., etc. (De acuerdo al cuadro adjun-to) deberán ser sustituidas, y/o rehabilitadas, teniendo en cuenta la carga escolar, niveles, secciones y turnos, con-signando con un aspa en los casilleros respectivos. 15) MATERIAL ADJUNTOConsignar con un aspa en los casilleros respectivos y describir si ése fuese el caso. 16) SUGERENCIAS Y/U OBSERVACIONESEn este punto el evaluador podrá sugerir u observar el proceso de evaluación llevado a cabo, así como puntosque serían necesarios ampliar. Finalizado el proceso de evaluación de infraestructura el evaluador consignará su nombre completo en el casi-llero correspondiente, la fecha en la que se ejecuto laevaluación, así como la firma y sello del Director delCentro Educativo Evaluado. 19253 ENERGÍA Y MINAS /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73 /G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G6C/G6F/G20/G72/G65/G73/G75/G65/G6C/G74/G6F/G20/G70/G6F/G72/G20/G65/G6C/G20/G54/G72/G69/G62/G75/G2D /G6E/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G43/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G41/G64/G71/G75/G69/G73/G69/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73 /G64/G65/G6C/G20/G45/G73/G74/G61/G64/G6F/G2C/G20/G6D/G65/G64/G69/G61/G6E/G74/G65/G20/G52/G65/G73/G2E/G20/G4E/GBA/G20/G36/G39/G31/G2F/G32/G30/G30/G33/G2E/G54/G43/G2D/G53/G32 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 498-2003-MEM/DM Lima, 20 de octubre de 2003 CONSIDERANDO: Que, el 21 de abril de 1994, el Ministerio de Energía y Minas, a través de la Dirección Ejecutiva de Proyectos, pre-via Licitación Pública Nº 008-94-EM/DEP suscribió con elconsorcio Proyec S.A. - W&W Contratistas Generales S.A.Asociados el Contrato Nº 019-94-EM/DEP, para la ejecu-ción de las Obras Civiles y Montaje Electromecánico de laCentral Hidroeléctrica de San Francisco, ubicado en losdepartamentos de Cusco y Ayacucho; Que, de los antecedentes fluye que mediante Resolu- ción Nº 012-97-EM/DEP del 14 de enero de 1997, emitidapor la Dirección Ejecutiva de Proyectos, se rescindió elcontrato Nº 019-94-EM/DEP suscrito con el consorcio, ha-biendo éste interpuesto Recurso de Apelación contra lacitada resolución, la cual fue declarada infundada median-te Resolución Ministerial Nº 032-97-EM/DEP; Asimismo, mediante Resolución Directoral Nº 269-97-EM/ DEP del 4 de junio de 1997 se aprobó la Liquidación de Cuentasdel Contrato Nº 019-94-EM/DEP, con un saldo a cargo del contra-tista de OCHENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SETENTA YOCHO CON 83/100 NUEVOS SOLES (S/. 82,778.83); Que, contra la Resolución Ministerial Nº 032-97-EM/ DEP el consorcio interpuso Recurso de Revisión ante elTribunal de Licitaciones y Contratos de Obras Públicas, elque fue declarado improcedente mediante Resolución Nº083/97.TL, del indicado Tribunal de fecha 10 de julio de 1997; Sin embargo, la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema, mediante sentencia del 25 de octubre de 2001, de-claró fundada la demanda interpuesta por el consorcio ProyecS.A. - W&M Contratistas Generales S.A. Asociados y declaróla nulidad e ineficacia de la Resolución Nº 083/97.TL referida; Que, con fecha 30 de abril de 2003, el consorcio Proyec S.A. - W&W Contratistas Generales S.A. Asociados remitió ala Dirección Ejecutiva de Proyectos la Carta Nº PWM-001-03,en la que presentó un documento denominado "Liquidación deObra de la Ejecución de las Obras Civiles y Montaje Electro-mecánico de la Central Hidroeléctrica San Francisco", a efec-tos de ser aprobada por la Entidad; Que, mediante Oficio Nº 256-03-EM/DEP del 16 de mayo de 2003, la Dirección Ejecutiva de Proyectos devuelve la CartaNº PWM-001-03, que contiene el documento remitido por Pro-yec S.A. - W&M Contratistas Generales S.A. Asociados, debi- do a que no corresponde una segunda Liquidación de Cuentasdel Contrato de Obra Nº 019-94-EM/DEP, toda vez que me-diante Resolución Directoral Nº 269-97-EM/DEP se aprobó laliquidación de las Obras Civiles y Montaje Electromecánico dela Central Hidroeléctrica de San Francisco;