TEXTO PAGINA: 71
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G34/G32/G35/G37 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 11 de agosto de 2004 En lo que sigue de esta sección se presentan los facto- res que representan la elasticidad de los precios de la elec- tricidad a la variación de los insumos empleados para su formación. 6.1. Actualización del Precio de la Energía del SEIN Para determinar la incidencia de cada uno de los factores que componen el precio total de la energía del SEIN se evaluó el incremento producido en el preciototal de la energía ante un incremento de un factor a la vez. La incidencia del tipo de cambio se determina como 100% menos la suma de las incidencias del resto defactores. A continuación se presentan los factores de reajus- te a utilizar para la actualización del precio de la ener-gía (Cuadro Nº 6.1). Dicha actualización se realiza mul- tiplicando las tarifas de energía (PEMP y PEMF) con- tenidas en el Cuadro Nº 4.4, por el Factor de Actualiza-ción del Precio de la Energía a Nivel Generación en las Subestaciones Base del Sistema (FAPEM), según lo se- ñalado en la Resolución OSINERG Nº 069-2004-OS/CD. Cuadro Nº 6.1 FIJACIÓN DE TARIFAS: MAYO 2004 Fórmula de Actualización de la Energía Componente Punta F.Punta Total Diesel Nº2 1,63% 2,14% 2,01% Residual Nº6 31,14% 25,67% 27,02% Carbón 6,83% 10,44% 9,55% Gas Natural 45,96% 47,50% 47,12% Tipo de Cambio 14,44% 14,25% 14,30% Total 100,00% 100,00% 100,00% 6.2. Actualización del Precio de la Potencia del SEIN En el caso del SEIN se determinó que el tipo de cam- bio (M.E.) tiene una participación de 77,8% del costo to- tal de la potencia de punta, mientras que el Índice de Precios al por Mayor (M.N.) tiene el restante 22,2%, talcomo se desprende del Cuadro Nº 6.2. Dicha actualiza- ción se realiza multiplicando la tarifa de potencia (PPM) contenida en el Cuadro Nº 4.4, por el Factor de Actuali-zación del Precio de la Potencia de Punta (FAPPM), se- gún lo señalado en la Resolución OSINERG Nº 069-2004- OS/CD. Cuadro Nº 6.2 6.3. Actualización del Peaje por Transmisión del SEIN En el caso de los Peajes por Conexión al SPT de REP, ETESELVA, San Gabán Transmisión y ETESUR en Liqui- dación, se determinó que el tipo de cambio (M.E.) tiene una participación de 49,56% del costo total de la poten-cia de punta, mientras que el Índice de Precios al por Mayor (M.N.) tiene el restante 50,44%.Para REDESUR, TRANSMANTARO, ISA y la Garantía por Red Principal de Camisea (GRP), se estableció que la fórmula de actualización sólo se debe actualizar respecto de las variaciones de la moneda extranjera. La actualización se realiza multiplicando los peajes por transmisión, contenidos en el Cuadro Nº 3.12, por el Fac- tor de Actualización del Cargo de Peaje por Conexión Uni-tario al Sistema Principal de Transmisión (FAPCSPT), se- gún lo señalado en la Resolución OSINERG Nº 069-2004- OS/CD. 6.4. Actualización de la Tarifa de los Sistemas Aisla- dos En el caso de los sistemas asilados, se estableció la formula de actualización considerando la participa-ción de cada componente de costos en el costo total reconocido en la tarifa, conforme se muestra en el Cua- dro Nº 6.3. Cuadro Nº 6.3 Fórmula de Actualización Sistema (Fijadas) M. Extranjera M. Nacional Combustible D2 Combustible R6 Típico A 0,1065 0,2608 0,6327 0,0000 Típico B 0,2410 0,7590 0,0000 0,0000Típico E 0,2537 0,1761 0,0000 0,5702Típico F 0,0787 0,1907 0,7306 0,0000 Típico G 0,3073 0,2688 0,0000 0,4239 Típico H 0,2723 0,6950 0,0327 0,0000 Típico I 0,0980 0,2440 0,6580 0,0000 La actualización se realiza multiplicando las tarifas de energía y potencia contenidas en el Cuadro Nº 5.4, por los factor FAPEM y FAPPM, según lo señalado en la Re-solución OSINERG Nº 069-2004-OS/CD. 7. ReferenciasA continuación se presenta una lista de los docu- mentos técnicos, comprendidos en este proceso, en losque se puede encontrar un mayor detalle para el intere- sado: Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 055-2004 “Informe Accesorio de Fijación de Tarifas en Barra y Tari- fas y Compensaciones de los SST” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 045-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Eteselva S.R.L.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 044-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Redesur S.A.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 043-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Consorcio Transmantaro S.A.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 042-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Red de Energía del Perú S.A.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 041-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Electro Oriente S.A.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 040-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Etevensa” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 039-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Edegel S.A.A.” Informe Técnico OSINERG-GART/DGT Nº 038-2004 “Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por el COES-SINAC” Memorando OEE-195-2004 “Análisis y Opinión so- bre Recurso de Reconsideración de Transmantaro y Rede- sur” Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-082 Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-079 Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-078 Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-075 Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-071 Informe Legal OSINERG-GART-AL-2004-070FIJACIÓN DE TARIFAS: MAYO 2004 Composición del Costo de Potencia (Miles de US$) Componente M.E. M.N. Total Turbo Generador 3000,1 656,5 3656,6 69,99% Conexión a la Red 160,9 41,3 202,1 3,87% COyM 903,9 461,9 1365,8 26,14% Total 4064,9 1159,6 5224,5 100,00% 77,8% 22,2% 100,00% Nota: M.E. : Moneda ExtranjeraM.N. : Moneda Nacional