TEXTO PAGINA: 79
PÆg. 274265 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 11 de agosto de 2004 tidad, la misma que requiere de un informe técnico - legal previo; y, en ese mismo sentido, el artículo 113º del Regla-mento de la Ley establece que la resolución que apruebe la exoneración de un proceso de selección, al amparo de alguna de las causales contenidas en el artículo 19º de laLey, requiere obligatoriamente un informe técnico - legal emitido por las áreas técnicas y de asesoría jurídica de la Entidad, y que dicho informe debe contener la justificacióntécnica y legal de la adquisición y de la necesidad de la exoneración, contemplando criterios de economía, tales como los costos y la oportunidad; Que, asimismo, la disposición citada en el párrafo prece- dente señala que la Resolución que aprueba la exoneración debe ser publicada en el Diario Oficial El Peruano, exceptoen los casos a que se refiere el inciso d) del artículo 19º de la Ley, remitiéndose una copia de la misma y el informe que la sustenta a la Contraloría General de la República, bajoresponsabilidad del Titular del Pliego, dentro de los diez (10) días calendario siguientes a la fecha de su aprobación; Que, de acuerdo a lo indicado en el literal c) del artículo 19º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta- do, aprobada por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, las contrataciones que se realicen por situación de urgen-cia se encuentran exoneradas del proceso de selección de Concurso Público, o Adjudicación Directa; Que, el concepto de situación de urgencia ha sido desa- rrollado en el artículo 21º de la citada Ley, y, en el numeral 2 del artículo 108º del Reglamento de la citada Ley, apro- bado por el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; Que, conforme a lo señalado en las normas citadas, la exo- neración por causal de situación de urgencia procede cuando se presenta un hecho de excepción que ocasiona la ausencia ex-traordinaria e imprevisible de determinado bien o servicio, com- prometiendo en forma directa o inminente la continuidad de los servicios esenciales o de las operaciones productivas de la Enti-dad, lo que determina la necesidad de tomar una acción rápida a fin de adquirir o contratar lo indispensable para paliar la urgencia, sólo por el tiempo o cantidad necesario para llevar a cabo el pro-ceso de selección que corresponda; Que, en el Informe Técnico Nº 235-49-92-2004, emitido por la División de Logística de la Gerencia de Adminis-tración se indica que el servicio de seguridad y vigilancia con el que actualmente cuenta el SAT será prestado sólo hasta el día 27 de julio del 2004; Que, asimismo, informa el Jefe de la División de Logís- tica que en virtud al Convenio de Gestión Interinstitucional suscrito entre el SAT y la Municipalidad Metropolitana deLima, mediante oficio de fecha 15 de enero de 2004 se le encargó a dicho Municipio el desarrollo del Concurso Pú- blico Nº 003-2004-CE-CORP/MM para la contratación delservicio de Seguridad y Vigilancia para el SAT, por un pe- ríodo de un año; sin embargo, debido a que se ha impug- nado el acto de otorgamiento de la buena pro emitido en lasegunda convocatoria de dicho proceso de selección, la suscripción del contrato respectivo será diferida hasta el 23 de agosto de 2004, aproximadamente; Que, se indica además en el Informe de la División de Logística que teniendo en cuenta que el SAT desempeña fun- ciones de recaudación de los ingresos tributarios de la Muni-cipalidad, y de cobro de papeletas por infracciones al Regla- mento del Servicio Público de Transporte Urbano e Interurba- no de Pasajeros y al Reglamento Nacional de Tránsito, pres-cindir del servicio de seguridad y vigilancia pondría en riesgo la seguridad del personal y de los administrados que acuden a las oficinas y centros de atención del SAT, así como de losbienes que forman parte de su patrimonio institucional; Que, el valor referencial de la contratación indicada es de S/. 66,694.87 (Sesenta y Seis Mil Seiscientos Noventay Cuatro con 87/100 Nuevos Soles), incluido los impues- tos de ley, por un período de 35 días, como tope máximo; Que, el Informe de la División de Logística justifica técnica- mente la causal prevista en el artículo 19º, literal c), del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,por la causal de situación de urgencia, para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia, a fin de exonerar dicha con- tratación del proceso de selección correspondiente; Que, mediante Informe Nº 004-082-00000047, la Geren- cia de Asuntos Legales opina que procede la exoneración para la contratación del servicio de seguridad y vigilanciapor la causal prevista en el artículo 19º, literal c), y en el artículo 21º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra- taciones y Adquisiciones del Estado;Que, conforme a lo expuesto, procede la aprobación de la exoneración para la contratación del servicio de Seguri-dad y Vigilancia, por la causal de situación de urgencia, por un valor referencial máximo de S/.66,694.87 (Sesenta y Seis Mil Seiscientos Noventa y Cuatro con 87/100 Nue-vos Soles), equivalente al servicio a prestarse por un pe- ríodo de treinta y cinco (35) días, pudiéndose reducir dicho plazo en función a la fecha en que se suscriba el contratoque se derive del Concurso Público Nº 003-2004-CE- CORP/MM; Que, el artículo 105º del Reglamento de la Ley de Con- trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por De- creto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que, de pro- ducirse algún supuesto de exoneración que determine lanecesidad de efectuar procesos de Adjudicación de Menor Cuantía, la adquisición o contratación deberá llevarse a cabo mediante acciones inmediatas sobre la base de laobtención de una cotización que cumpla los requisitos es- tablecidos en las Bases; Que, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y su Reglamento, sus disposiciones complementarias ymodificatorias, la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/ PRE y en uso de las facultades establecidas en el artículo 6º del Edicto Nº 227, Estatuto del SAT; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar la exoneración por causal de situa- ción de urgencia para la contratación del servicio de Seguri- dad y Vigilancia por un plazo de hasta treinta y cinco (35)días, estableciéndose como valor referencial máximo el mon- to de S/. 66,694.87 (Sesenta y Seis Mil Seiscientos Noventa y Cuatro y 87/100 Nuevos soles), incluido el IGV; precisándo-se que el plazo de esta contratación será de 35 días o hasta que se firme el contrato que se derive del Concurso Público Nº 003-2004-CE-CORP/MM, lo que ocurra primero. Artículo 2º.- La contratación aprobada mediante la pre- sente Resolución será financiada con recursos direc- tamente recaudados, encontrándose dicho gasto debida-mente presupuestado; asimismo, el proceso de selección referido en el artículo anterior se encuentra incluido en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del SAT delaño 2004. Artículo 3º.- Autorizar a la Gerencia de Administración proceda a la contratación indicada mediante un procesode Adjudicación de Menor Cuantía y conforme a lo prescri- to por las normas de contrataciones y adquisiciones del Estado. Artículo 4º.- Disponer que la Gerencia de Adminis- tración efectúe la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) díashábiles siguientes a su emisión, y remita una copia de la misma y de los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República, dentro de los diez (10) días ca-lendario siguientes, conforme lo establece el artículo 20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto SupremoNº 012-2001-PCM y el artículo 115º de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN ALBERTO ACHING ASHUY Servicio de Administración Tributaria 14476 MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA FE DE ERRATAS ORDENANZA Nº 079-2004-MDI Mediante Oficio Nº 166-2004-MDI/GSG, la Municipali- dad de Independencia solcita se publique Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 079-2004-MDI, publicada en la edicióndel 28 de julio de 2004.