TEXTO PAGINA: 58
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G31/G38/G37/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 11 de febrero de 2004 muneraciones del Sector Público, al respecto, según lo señalado en el Informe Nº 231-2003-CG/LOC, la falta seha producido por la inobservancia de los incisos a), b), y d)del Artículo 21º de la norma precitada, y el Artículo 132ºdel Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Adminis-trativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Que, en cuanto a la servidora CPC ROSARIO DEL PI- LAR LENGUA MELGAREJO , luego de evaluados los des- cargos correspondientes, la Comisión Permanente de Pro-cesos Administrativos Disciplinarios ha encontrado respon-sabilidad administrativa en; el CARGO 19: LA MUNICIPA- LIDAD PRESENTÓ LA INFORMACIÓN FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA CORRESPONDIENTE A LOS EJER- CICIOS 1999 Y 2000 SIN LA APROBACIÓN DEL CON-CEJO MUNICIPAL , en su condición de Jefe del Área de Contabilidad, por no cumplir con la elaboración de los Es-tados Financieros correspondientes al ejercicio 1999 y 2000en su oportunidad ocasionando que el Concejo no lo aprue- be, falta administrativa comprendida en el Artículo 28º, in- ciso d) del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de laCarrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, al respecto, según lo señalado en el Informe Nº231-2003-CG/LOC, la falta se ha producido por la inobser-vancia de los incisos a), b), y d) del Artículo 21º de la nor- ma precitada, y el Artículo 132º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por De-creto Supremo Nº 005-90-PCM; Que, para determinar las sanciones, los grados de san- ción que corresponda, la gravedad de la falta, la califica-ción de la gravedad y los criterios que se tomaran en cuen- ta para aplicar las sanciones correspondientes, se deberá aplicar lo prescrito en los Artículos 26º y 27º del DecretoLegislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Adminis-trativa y de Remuneraciones del Sector Público; y, los Artí-culos 150º, 151º, 152º, 153º, 154º, y 155º de su Reglamen-to, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Que, asimismo, en lo referente a las inhibiciones acor- dadas por la Comisión Permanente de Procesos Adminis-trativos Disciplinarios y a la aplicación de las sanciones sedeberá tener en consideración lo expuesto en el informepresentado por el Asesor Legal Externo abogado JoséDegregori Sarmiento; De conformidad a lo dispuesto en los Artículos 155º y 170º del Reglamento de la Ley de Bases de la CarreraAdministrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; de acuerdo a los fundamentos expuestos en la pre-sente Resolución, a lo señalado en el Informe Final Nº 001-MDP/CPPAD de fecha 28 de enero de 2004; y, en uso de las atribuciones conferidas al Alcalde en la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972. SE RESUELVE:Artículo 1º.- IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA de CESE TEMPORAL, SIN GOCE DE REMUNERACIONES, a partir de la fecha, hasta por siete(7) meses, al servidor José Fuentes Congachi, por lo ex-puesto en los considerandos de la presente Resolución. Artículo 2º.- IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA de CESE TEMPORAL, SIN GOCE DE REMUNERACIONES, a partir de la fecha, hasta por seis (6) meses, a los servidores abogado Raúl Francisco Blon-det Vargas, ingeniera civil Elsa Aurora Meza Mozo, licen-ciado en administración Walter Barrientos Martínez y a losex servidores ingeniero civil Carlos Zúñiga Concha y a doñaCarina Canepa Mendoza, por lo expuesto en los conside- randos de la presente Resolución. Artículo 3º.- IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA de CESE TEMPORAL, SIN GOCE DEREMUNERACIONES, a partir de la fecha, hasta por cua-tro (4) meses, al servidor Jorge Pérez Pojo, por lo expues-to en los considerandos de la presente Resolución. Artículo 4º.- I MPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA DISCIPLINARIA de SUSPENSIÓN, SIN GOCE DE RE-MUNERACIONES, a partir de la fecha, hasta por treinta(30) días, a las servidoras CPC Rosario del Pilar LenguaMelgarejo, y Cecilia Margarita Huanaco Romaní; y, a losservidores German Ramos Gómez y Martín Guillen Alza- mora, por lo expuesto en los considerandos de la presente Resolución.Artículo 5º.- IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATI- VA DISCIPLINARIA de SUSPENSIÓN, SIN GOCE DEREMUNERACIONES, a partir de la fecha, hasta por quin- ce (15) días a la servidora Mery Maria Cossio Aguilar, porlo expuesto en los considerandos de la presente Resolu-ción. Artículo 6º.- SUSPENDER el proceso administrativo disciplinario instaurado con la Resolución de Alcaldía Nº462-2003-MDP/ALC a los servidores y por los cargos quese detallan en el tercer considerando de la presente reso-lución; asimismo, póngase en conocimiento de la Contra-loría General de la República el contenido del Informe Fi- nal Nº 001-MDP/CPPAD y el Informe Legal Externo pre- sentado por el abogado José Degregori Sarmiento y solici-tase su opinión respecto de la inhibición de los miembrosde la Comisión Permanente de Procesos AdministrativosDisciplinarios, a fin de deslindar responsabilidades y deser el caso realizar las acciones legales y administrativas que resulten pertinentes. Artículo 7º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 160º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, la presenteresolución deberá constar en el legajo personal de cadauno de los servidores sancionados; correspondiendo laresponsabilidad de su cumplimiento a la Jefatura de Per- sonal. Artículo 8º.- Póngase, la presente Resolución, en co- nocimiento de la Contraloría General de la Republica, delConcejo Municipal de Paracas y de las Instancias adminis-trativas correspondientes, notifícase a los sancionados ydispóngase su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y archívase. ALBERTO TATAJE MUÑOZ Alcalde 02765 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 037-2004-MDP/ALC Paracas, 2 de febrero de 2004 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS VISTO:El Informe Final Nº 002-MDP/CPPAD de fecha 30 de enero de 2004 de la Comisión Especial de Procesos Admi- nistrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Paracas, recomendando las sanciones disciplinarias con-tra los funcionarios y exfuncionarios de esta Entidad, pro-cesados con Resolución de Alcaldía Nº 463-2003-MDP/ALC; y, CONSIDERANDO: Que, con Resolución de Alcaldía Nº 463-2003-MDP/ALC de fecha 16 de diciembre del 2003, se instauró procesoadministrativo disciplinario contra tres funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Paracas, com- prendidos dentro de las Observaciones del Informe Nº 231- 2003-CG/LOC, resultante del Examen Especial practicadoa esta Municipalidad por la Contraloría General de la Re-publica; Que, la Comisión Especial de Procesos Administrati- vos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Paracas, de conformidad con el Artículo 170º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, mediante Informe de Visto, recomiendalas sanciones disciplinarias contra los funcionarios y exfuncionarios implicados, luego de haber merituado los des-cargos presentados por los procesados, los cuales hantenido las facilidades y garantías del debido procedimiento y el derecho a la legítima defensa; Que, la Comisión Especial de Procesos Administrati- vos Disciplinarios, opina por la improcedencia el pedido deinhibición solicitado por el CPC Oscar Muñoz Huamán, porconsiderar que se trata de responsabilidades independien-