TEXTO PAGINA: 35
PÆg. 291609 NORMAS LEGALES Lima, jueves 28 de abril de 2005 MODELO Nº 1 MODELO DE CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA (A NIVEL ENTIDAD) Al Titular de la Entidad: 1. Hemos analizado y evaluado la información que sustenta los formatos de medidas de disciplina, raciona-lidad y austeridad de la entidad ....... , comprendida en elPliego Presupuestario ......... del Sector ......... , corres- pondiente al período (indicar los meses que se han analizado y evaluado). 2. Esta información ha sido proporcionada por (la Oficina General de Administración o la Oficina que hagasus veces en la entidad - precisar cuál) por lo cual laveracidad y exactitud de la misma es responsabilidad de esta unidad orgánica y nuestra responsabilidad consis- te en expresar una opinión sobre la aplicación de lasmedidas de disciplina, racionalidad y austeridad presu-puestaria en la entidad, sobre la base de la Actividad deControl que efectuamos. 3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en cum- plimiento a lo dispuesto por la Directiva Nº...... -2005- CG/SE de ..........., aprobada con Resolución de Contra-loría Nº .......-2005-CG de ...... y se efectuó de acuerdocon los criterios técnicos aprobados por la ContraloríaGeneral de la República. Tales lineamientos exigen queplanifiquemos y realicemos nuestro trabajo de modo tal que a partir de los formatos de medidas de disciplina, racionalidad y austeridad y de las comprobaciones quese realizan, se pueda obtener una opinión acerca delcumplimiento de las medidas de disciplina, racionalidady austeridad, previstas en el Capitulo II de la LeyNº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2005; así como en la Primera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28425. 4. Sobre la base de la información contenida en los formatos antes indicados y de las pruebas de compro-bación realizadas, en nuestra opinión, la entidad (Hacumplido o no ha cumplido, según sea el caso) con lo dispuesto en el Capitulo II de la Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2005 y enla Primera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28425;por cuanto (explicar razones que sustentan conclusiónfinal). Lugar y Fecha Refrendado por: Firma: Nombre del Profesional: Cargo: MODELO Nº 2 MODELO DE CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA (A NIVEL PLIEGO PRESUPUESTARIO) Al Titular del Pliego: 1. Hemos analizado y evaluado la información refe- rente a los formatos de medidas de disciplina, raciona-lidad y austeridad, remitidos con los Informes de Eva-luación de Cumplimiento de Medidas de Disciplina, Ra-cionalidad y Austeridad de los Órganos de control Ins-titucional de las Unidades Ejecutoras de ............ com- prendidas en el Pliego Presupuestario ......... del Sector ......... , correspondientes al período ......... (indicar losmeses que se han analizado y evaluado). 2. La información que sustenta estos formatos ha sido proporcionada por (la Oficina General de Adminis-tración o la Oficina que haga sus veces en la entidad - precisar cuál), por lo cual la veracidad y exactitud de la misma es responsabilidad de esta unidad orgánica ynuestra responsabilidad consiste en expresar una opi-nión sobre la aplicación de las medidas de disciplina,racionalidad y austeridad presupuestaria en el Pliego Presupuestario, sobre la base en la Actividad de Controlque efectuamos. 3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en cum- plimiento a lo dispuesto por la Directiva Nº...... -2005-CG/SE de ..........., aprobada con Resolución de Contra- loría Nº .......-2005-CG de ...... y se efectuó de acuerdo con los lineamientos técnicos aprobados por la Contra-loría General de la República. Tales lineamientos requie-ren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo demodo tal que a partir de los formatos de medidas dedisciplina, racionalidad y austeridad y de las comproba- ciones que se realizan, se pueda obtener una opinión acerca del cumplimiento de las medidas de disciplina,racionalidad y austeridad, previstas en el Capitulo II de laLey Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Públicodel Año Fiscal 2005; así como en la Primera DisposiciónTransitoria de la Ley Nº 28425. 4. En cumplimiento de la Directiva Nº -2005-CG/SE de .... , aprobada con Resolución de Contraloría Nº ....-2005-CG de ....., indicamos cuales han sido las Unida-des Ejecutoras con Órganos de Control Institucional queno han remitido sus informes de Medidas de Disciplina,Racionalidad y Austeridad en el plazo establecido: (Pre- cisar las Unidades Ejecutoras que no han remitido sus informes). 5. Como resultado de nuestra Actividad de Con- trol, se ha establecido que los Órganos de ControlInstitucional de las Unidades Ejecutoras ...... (indicarUnidades Ejecutoras) han cumplido con lo dispuesto en el Capitulo II de la Ley Nº 28427 - Ley de Presu- puesto del Sector Público del Año Fiscal 2005; asícomo así con las medidas adicionales de austeridadcontempladas en la Primera Disposición Transitoriade Ley Nº 28425. Asimismo, los Órganos de ControlInstitucional de las Unidades Ejecutoras .... (indicar las Unidades Ejecutoras) no han cumplido con lo dis- puesto en el Capitulo II de la Ley Nº 28427 - Ley dePresupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2005;ni con las medidas adicionales de austeridad con-templadas en la Primera Disposición Transitoria de laLey Nº 28425. (Precisar en este párrafo las Unidades Ejecutoras que han cumplido con las medidas de disciplina, racio-nalidad y austeridad presupuestaria, y cuales no). 6. Sobre la base de la información contenida en los formatos antes indicados, en las conclusiones de losÓrganos de Control Institucional de las Unidades Ejecu- toras mencionadas en el párrafo Nº 1 y en las pruebas de comprobación efectuadas por los Órganos de Con-trol Institucional, en nuestra opinión el Pliego Presupues-tario ...... del Sector ....... (ha cumplido o no ha cumplido,según sea el caso) con lo dispuesto en el Capítulo II dela Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2005 y en la Primera Disposición Transito- ria de Ley Nº 28425; por cuanto (explicar razones quesustentan conclusión final a nivel de Pliego). Lugar y Fecha Refrendado por: Firma: Nombre del Profesional:Cargo: MODELO Nº 3 MODELO DE CONCLUSIÓN SOBRE LIMITACIONES Y DEFICIENCIAS Al Titular de la Entidad: 1. Hemos analizado y evaluado la información refe- rente a los formatos de medidas de disciplina, racionali-dad y austeridad de (indicar el nombre de la entidad oPliego Presupuestario, según sea el caso) correspon-diente al período (indicar los meses que se han analiza- do y evaluado). 2. La preparación de los formatos de medidas de disciplina, racionalidad y austeridad es responsabilidadde la entidad y nuestra responsabilidad consiste en ex-