TEXTO PAGINA: 337
PÆg. 308331 NORMAS LEGALES Lima, sábado 31 de diciembre de 2005 Anexo 01 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA - REYNOSO ESTRUCTURA DE COSTOS DEL SERVICIO DE RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS PARA EL AÑO 2006 Concepto Cantidad Unidad de Costo % de % de Costo Costo Medida Unitario Dedicación Depreciación 2/ Mensual Anual Costo Directos 1,044,035.76 COSTO DE MANO DE OBRA 1/ 62 9,274.12 100 638,400.00 Personal Nombrado 17 5,800.00 32400.00 388800.00 Tecnicos 1 Persona 1,900.00 100 1,900.00 22,800.00 Obreros 15 Persona 1,900.00 100 28,500.00 342,000.00 Choferes 1 Persona 2,000.00 100 2,000.00 24,000.00 Personal Contratado 45 3,474.12 20,800.00 249,600.00 Tecnicos 2 Persona 1,200.00 100 2,400.00 28,800.00 Obreros 32 Persona 400.00 100 12,800.00 153,600.00 Ayudantes 8 Persona 400.00 100 3,200.00 38,400.00 Choferes 3 Persona 800.00 100 2,400.00 28,800.00 COSTO DE MATERIALES 224,940.00 Escobas 0 Unidad 14.00 100 0.00 Recogedores 0 Unidad 14.70 100 0.00 Coches para barrido de calles 0 Unidad 185.00 100 0.00 Detergentes 600 Kilogramo 6.20 100 3,720.00 Desinfectantes 200 Galón 3.70 100 740.00 Mantenimiento Vehicular 12 Servicio 1,300.00 100 15,600.00 Combustibles 19,000 Galón 10.72 100 203,680.00 Insumos Varios 1,200.00VI. NUMERO DE CONTRIBUYENTES EXONE- RADOS POR CADA ARBITRIO, JUSTIFICACIÓNTÉCNICA Y LOS RECURSOS QUE PERMITAN SUFINANCIAMIENTO Tenemos en la Zona Residencia y Urbana las siguientes Exoneraciones: Descripción del Beneficiario Nivel de Nº de Exoneración Predios Gobierno Local, Colegios Estatales, Comisaría 100% 15 de la PNP y Otros. Pensionistas (Propietarios del 100% de propiedad) 50% 1218 Pensionistas (Propietarios del 50% de Propiedad) 25% 249 Propietarios de Predios y Conductores de Negocios 100% 310 En los tres primeros casos, son beneficios extensivos que las municipalidades otorgan a las entidades públicasy pensionistas que otorga la Ley de Tributación Municipalpara el caso de Impuesto Predial. El último caso es otorgado por la Municipalidad como un incentivo para aquellos titulares de predios que decidenemprender un negocio dentro de su propiedad, con lafinalidad de contribuir a la mejora del nivel de vida de lapoblación. Los recursos que se dejan de percibir por efecto de los beneficios parciales ó globales serán asumidos por la Municipalidad mediante la Fuente de Financiamiento08 “Otros Impuestos Municipales”. El monto subsidiado por este concepto asciende aproximadamente a S/. 136,605.03 desagregada de lasiguiente manera: Descripción del Beneficiario Nivel de Monto Exone- Subsi- ración diado Gobierno Local, Colegios Estatales, Comisaría 100% 2,010.30 de la PNP y Otros. Pensionistas (Propietarios del 100% de propiedad) 50% 81,618.18 Pensionistas (Propietarios del 50% de Propiedad) 25% 8342.75 Propietarios de Predios y Conductores de Negocios 100% 44633.80VII. ESTIMACIÓN DE INGRESOS ANUALES PROYECTADOS POR CADA ARBITRIO DE ACUERDO A LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE DISTRIBUCIÓN FIJADOS. Para la Estimación de los Ingresos por cada Arbitrio Municipal con la Información Actual se ha generado laproyección de los Arbitrios Municipales para el periodo 2006 tanto para la Zona Urbana como para la Zona Industrial y teniendo como niveles de recaudación históricos de 35%de la Zona Urbana y 90% en la Zona Industrial. Zona Urbana Arbitrios Emisión Nivel Recaudación 2006 Recaudación Limpieza Pública 391,714.56 35% 137,100.10 Parques y Jardines 196,087.68 35% 68,630.69 Serenazgo 317,658.89 35% 111,180.61 Total 905,461.13 35% 316,911.40 Zona Industrial Arbitrios Emisión Nivel Recaudación 2006 Recaudación Limpieza Pública 829,222.60 90% 746,300.34 Parques y Jardines 217,599.40 90% 195,839.46 Serenazgo 590,456.85 90% 531,411.17 Total 1,637,278.85 90% 1,473,550.97 Estimando un Ingreso totalizado por concepto de Arbitrios Municipales 2006 durante el periodo de S/. 1,790,462.36 (Un Millón Setecientos Noventa MilCuatrocientos Sesenta y Dos y 36/100 Nuevos Soles). Las cantidades faltantes serán recaudados en los periodos subsiguientes, utilizando los mecanismoscoercitivos que la Ley faculta, siendo subsidiado el monto diferencial por la Administración Municipal con la Fuente de Financiamiento 08 “Otros ImpuestosMunicipales”. Se adjunta Anexo 01, 02 , 03 y 04 sobre Estructura de Costos de Servicios de Limpieza Pública, Parquesy Jardines y Serenazgo para el ejercicio 2006. Callao, 10 de noviembre del 2005.