TEXTO PAGINA: 77
PÆg. 295741 NORMAS LEGALES Lima, viernes 1 de julio de 2005 2. ALCANCE Supervisión de las Fajas de Servidumbre de todas las Entidades Concesionarias que realizan actividades detransmisión con tensiones iguales ó mayores a 30 kV. 3. BASE LEGAL - Ley Nº 27332; Ley Marco de Organismos Regula- dores. - Ley Nº 26734; Ley del Organismo Supervisor de Inversión en Energía. - Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, Reglamento General de OSINERG. - Ley de Concesiones Eléctricas Nº 25844.- Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.- Código Nacional de Electricidad Suministro 2001.- Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional del Subsector Electricidad (RSHOSSE). - Resolución Ministerial Nº 091-2002-EM/VME, Nor- ma DGE Símbolos Gráficos y Terminología de Electrici-dad. 4. DEFINICIONES Cuando en el presente procedimiento, se presenten los siguientes términos, en singular o plural se deberáentender por. - Deficiencia.- Son todas las no conformidades de las líneas de transmisión con respecto a las normas técnicas, seguridad y medio ambiente, vigentes. - Electroducto .- Todo sistema de instalaciones. apa- ratos o mecanismos, destinados a transmitir, transpor-tar y transformar energía eléctrica. - Entidad Concesionaria .- Persona natural o jurídi- ca a la que el Estado le ha otorgado o reconocido el derecho de desarrollar actividades de transmisión eléc-trica mediante un contrato de concesión de acuerdo a laley de la materia. - Faja de Servidumbre .- Es la proyección sobre el suelo de la faja ocupada por los conductores más la distancia de seguridad (indicada en la tabla 219 del CNE) (Fuente: CNE. Suministro 2001). - Invasión de Faja de Servidumbre .- Ocupación en forma parcial o total por parte de terceros del área quecorresponde a la faja de servidumbre de la línea de trans-misión. - Inventario .- Relación detallada de la ubicación de las instalaciones de alta tensión en una ZARES y de lasconstrucciones dentro de la faja de servidumbre. - Línea.- Es una disposición de conductores, mate- riales aislantes y accesorios para transmitir electricidadentre dos puntos de un sistema. (Fuente: CNE. Suminis- tro 2001). - Riesgo.- Probabilidad de ocurrencia de un contac- to directo ó indirecto con una instalación eléctrica quepueda ocasionar daño personal o material. - Programa de Saneamiento de Servidumbre .- Pro- ceso por el cual se acondiciona la zona de influencia de la línea de transmisión a los anchos mínimos de faja de servidumbre prescrito por el CNE Suministro 2001. - Señalización de Seguridad .- Indicaciones, le- treros, rótulos, que dan directivas a seguir para evitarriesgo eléctrico, u otros peligros y que su cumplimien-to ayuda a un desarrollo de actividades con mayor seguridad. - Servidumbre de Electroducto .- Es el derecho que tiene una Entidad Concesionaria, que le faculta a la ocu-pación de la superficie necesaria y de sus aires para lainstalación de las estructuras y conductores eléctricosque corresponden a la línea de transmisión. - Tramo Exceptuado .- Segmento de vano, de una determinada línea de transmisión, que ha sido excluidade la Resolución Ministerial de Imposición de Servidum-bre. - Vano.- Distancia horizontal entre dos soportes con- secutivos. - ZARES.- Zonas de Alto Riesgo Eléctrico en Servi- dumbres. Es el área delimitada por el ancho de la faja deservidumbre de un vano que se caracterizada por tenerdentro de dicha área viviendas, construcciones, par-ques, plazas, cementerios, campos deportivos u otro tipo de construcciones similares, donde puedan haberactos o presencia masiva de público y que por consi-guiente constituye una situación de riesgo y exposiciónal peligro. Siglas Utilizadas - LCE Ley de Concesiones Eléctricas. - RLCE Reglamento de la ley de concesio- nes eléctricas - MEM Ministerio de Energía y Minas. - CNE Código Nacional de Electricidad Su- ministro 2001. - RSHOSSE Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional del Subsector Eléctri-co. - P E C Probabilidad, Exposición y Conse- cuencia. - DGE Dirección General de Electricidad.- OSINERG Organismo Supervisor de la Inver- sión en Energía. - GFE Gerencia de Fiscalización Eléctrica de OSINERG. 5. METODOLOGÍA La metodología será la siguiente: a) Las Entidades Concesionarias de las líneas de transmisión proporcionarán la información requerida porOSINERG, con carácter de Declaración Jurada y en losplazos establecidos por el presente procedimiento, laque deberá estar disponible en la página Web de cadaEntidad Concesionaria, excepto en los casos específi- cos señalados por OSINERG. b) La información proporcionada por las Entidades Concesionarias se realizará para cada línea de transmi-sión cuyo nivel de tensión sea mayor o igual a 30 kV. c) OSINERG verificará en forma aleatoria una mues- tra representativa de la información reportada por las Entidades Concesionarias de las líneas de transmisión a la GFE. d) Las Entidades Concesionarias deberán entregar a OSINERG, su programa de saneamiento de la faja deservidumbre de sus líneas de transmisión, la misma quedeberá cumplir con el límite de tolerancia anual del indi- cador correspondiente al período evaluado. e) La priorización del programa de saneamiento de las ZARES, no exime a la Entidad Concesionaria de laresponsabilidad que corresponda sobre los accidentesque pudieran producirse en las ZARES. f) El incumplimiento de parte de las Entidades Conce- sionarias de la remisión de información en la forma y plazo establecido por OSINERG, así como el incumpli-miento del saneamiento de ZARES comprometido en elPrograma de Saneamiento será causal de sanción. 6. INDICADOR El indicador del control de ZARES es cuantitativo y corresponde al porcentaje de ZARES saneadas, res-pecto del total de ZARES declaradas al 20 de enero del2006 El indicador cuantitativo (Ic) estará dado por la si- guiente formula: Ic = (Nº ZARES saneadas en el período/ Nº ZARES totales) x 100% Este indicador será evaluado teniendo en considera- ción, el límite inferior que varía anualmente en forma acumulativa hasta completar el 100 % en el año 2011,según se indica en el siguiente cuadro. ÍNDICADOR CUANTITATIVO Período de 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Evaluación Límite del Indicador 6% 15% 25% 40% 70% 100% Cuantitativo.PROYECTO