Norma Legal Oficial del día 16 de febrero del año 2012 (16/02/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 11

El Peruano MORDAZA, jueves 16 de febrero de 2012

NORMAS LEGALES

460913

una MORDAZA de esta en un lugar visible en cada sede administrativa de la Entidad. Articulo 4º.- Dejese sin efecto la Resolucion de Presidencia del Consejo Directivo Nº 013-2012-OEFA/ PCD de fecha 20 de enero de 2012. Registrese, comuniquese y publiquese. MIKELO MORDAZA MORDAZA MORDAZA Presidente del Consejo Directivo
752892-1

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO
Sancionan a empresas con inhabilitacion temporal en sus derechos de participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
(Se publican las siguientes resoluciones a solicitud del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, mediante Oficio Nº 210-2012/ST-CCC, recibido el 7 de febrero de 2012)
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO RESOLUCION Nº 1799-2011-TC-S2

MORDAZA, 16 de diciembre de 2011 Sumilla: Es pasible de sancion el postor que presenta documentos falsos a la Entidad, entendiendose por tales aquellos que no hayan sido expedidos por su emisor o que, siendo validamente emitidos, hayan sido adulterados en su forma o contenido, independientemente de quien MORDAZA sido su autor o de las circunstancias que condujeron a su falsificacion Visto, en sesion de fecha 16 de diciembre de 2011 de la MORDAZA Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, el Expediente Nº 1867/2010.TC, sobre el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra CONSTRUCTORES CONTRATISTAS S.A. - CONTISSA, por la MORDAZA de documentacion falsa o inexacta en la Licitacion Publica Nacional Nº 04-2005-GR-CAJ; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 29 de diciembre de 2005, el GOBIERNO REGIONAL MORDAZA, en lo sucesivo la Entidad, convoco a la Licitacion Publica Nacional Nº 04-2005GR-CAJ, para el Mejoramiento del Estadio Heroes de San MORDAZA MORDAZA, por un valor referencial total ascendente a S/. 3´842,960.92 (Tres Millones ochocientos cuarenta y dos mil novecientos sesenta y 92/100 Nuevos Soles). 2. El 17 de marzo de 2006, se llevo a cabo el acto de otorgamiento de la buena pro, el cual fue adjudicado a la empresa CONSTRUCTORES CONTRATISTAS S.A. - CONTISSA. 3. Con fecha 14 de MORDAZA de 2006, se suscribio el Contrato de Ejecucion de Obra: Mejoramiento del Estadio Heroes de San MORDAZA Nº 02-2006-GR-CAJ entre la empresa CONSTRUCTORES CONTRATISTAS S.A. CONTISSA, en adelante la contratista y la Entidad. 4. Por Oficio Nº 498-2010-GR-CAJ-P presentado ante la Oficina Desconcentrada de MORDAZA el 30 de diciembre de 2010, la Entidad, comunico al Tribunal de

Contrataciones del Estado, en lo sucesivo el Tribunal, que el postor habria incurrido en la MORDAZA de documentacion supuestamente falsa o inexacta en el MORDAZA del MORDAZA de Seleccion por Licitacion Publica Nacional Nº 04-2005-GR-CAJ, toda vez que, presento metrados no ejecutados en las Valorizaciones de Obra Nº 01 a la 09. 5. Mediante decreto de fecha 12 de enero de 2011, debidamente notificado el 14 de febrero de 2011, previo al inicio del procedimiento administrativo sancionador, el Tribunal requirio a la Entidad remita un Informe TecnicoLegal pronunciandose sobre la causal imputada a la contratista, precisando la supuesta documentacion falsa o inexacta. 6. Por decreto de fecha 3 de marzo de 2011, notificado electronicamente el 26 de MORDAZA de 20111, considerando que la Entidad no presento la documentacion requerida, se le reitero cumpliera con remitir la documentacion solicitada. Asimismo, se comunico lo ocurrido a su Organo de Control Institucional. 7. Por Oficio 161-2011-GR.CAJ-DRAJ-P presentado el 05 de MORDAZA de 2011, la Entidad adjunto el Informe Legal Nº 94-2011-GR.CAJ-DRAL, en el que menciona que, la contratista habia adjuntado la Valorizacion Nº 09, consignando el valor de metrados por S/. 2´095,415.97; no obstante, de acuerdo al Acta Notarial de Constatacion Fisica de los Trabajos de ejecucion de la obra Mejoramiento del Estadio Heroes de San MORDAZA e Inventario de Materiales en Cancha del 18 de MORDAZA de 2007, ello con ocasion de la resolucion del contrato, se determino la existencia de sobrevaluacion por la valorizacion de metrados no ejecutados, siendo la valorizacion real de S/. 1´832,904.03. 8. Mediante decreto de fecha 10 de MORDAZA de 2011, el Tribunal dispuso el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra la contratista, por su supuesta responsabilidad por haber presentado documentacion falsa o inexacta, pues habia consignado metrados no ejecutados en las valorizaciones de obra Nº 01 al Nº 09, el cual se encuentra resumido en el metrado acumulado de la valorizacion Nº 09, conforme se evidencio en el Acta Notarial de Constatacion Fisica e Inventario de los Materiales en Cancha de fecha 18.07.2007 y el Cuadro Comparativo de Valorizacion Real y Valorizacion del contratista; ello, con motivo de la Resolucion del Contrato de Ejecucion de Obra: Mejoramiento Estadio Heroes de San MORDAZA Nº 02-2006-GR.CAJ derivado del MORDAZA de seleccion Licitacion Publica Nacional Nº 0004-2005GR-CAJ; infraccion tipificada en el numeral 9 del articulo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; y le otorgo el plazo de diez (10) dias para que cumpla con formular sus descargos, bajo apercibimiento de resolver con la documentacion obrante en autos. 9. Mediante decreto de fecha 9 de junio de 2011, la Secretaria del Tribunal dispuso sobrecartar la cedula que comunicaba el decreto que dio inicio al procedimiento administrativo sancionador a la contratista, toda vez que, se dejo MORDAZA que la empresa se habia mudado de domicilio. 10. Por escrito presentado el 20 de junio de 2011, la Entidad modifico su domicilio procesal. 11. Por decreto de fecha 19 de MORDAZA de 2011, la Secretaria del Tribunal dispuso la publicacion en el Diario Oficial El Peruano del decreto que dio inicio al procedimiento administrativo sancionador, por cuanto, la empresa se habia mudado de domicilio, no habiendose encontrado otro domicilio MORDAZA de la empresa, agotandose las gestiones para conocer otro domicilio.

1

De conformidad a la Directiva Nº 009-2010-OSCE/PRE, aprobada por Resolucion Nº 505-2010-OSCE/PRE del 05 de octubre de 2010.