Norma Legal Oficial del día 16 de diciembre del año 2013 (16/12/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 8
509298
ese sentido, es necesario que las Comisiones Distritales de Descarga Procesal continuen con el monitoreo personalizado en estos organos jurisdiccionales, a efectos de identificar las causas que generan los retrasos y revertir dicha situacion a fin de lograr la MORDAZA eficiencia por parte de estos organos jurisdiccionales. Setimo. Que, en ese sentido, luego del analisis de los informes, documentacion y estadisticas aportadas por la Comision Nacional de Descarga Procesal y Cortes Superiores de Justicia relacionadas con la presente resolucion, se arriba a la conclusion que en las actuales circunstancias aun existe elevada carga procesal en los organos jurisdiccionales transitorios objeto de evaluacion, motivo por el cual se justifica prorrogar su funcionamiento, acorde con el estricto respeto al MORDAZA legal vigente y con el fin de contrarrestar la sobrecarga procesal, aprovechando los escasos recursos y los medios existentes, para la atencion de aquellas necesidades de descarga procesal que por su urgencia y conforme a la realidad, resultan por consiguiente impostergables. Octavo. Que el articulo 82°, inciso 26), del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial determina como funcion y atribucion del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopcion de acuerdos y demas medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por estos fundamentos; en merito al Acuerdo N° 859-2013 de la MORDAZA sexta sesion del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervencion de los senores MORDAZA MORDAZA, Lecaros MORDAZA, MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA y MORDAZA Cardenas; sin la intervencion del senor De MORDAZA MORDAZA por encontrarse de licencia, en uso de las atribuciones conferidas por el articulo 82° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Articulo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes organos jurisdiccionales, a partir del 1 de diciembre de 2013: Hasta el 31 de enero de 2014 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Juzgado Mixto Transitorio - MORDAZA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Juzgado Civil Transitorio - Chota CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO - 1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao - 3º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao - Juzgado Mixto Transitorio -Ventanilla - Juzgado Penal Transitorio - Ventanilla CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA MORDAZA - Juzgado Mixto Transitorio - La MORDAZA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Juzgado Mixto Transitorio - MORDAZA MORDAZA MORDAZA - Juzgado Mixto Transitorio - MORDAZA CORTE SUPERIOR DE MORDAZA NORTE - 2° Sala Penal Transitoria - Reos Libres Independencia - Juzgado Mixto Transitorio - Carabayllo - Juzgado Mixto Transitorio - San MORDAZA de Porres CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Juzgado de Familia Transitorio - Iquitos - Juzgado de Trabajo Transitorio - Iquitos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA DE MORDAZA - Juzgado Mixto Transitorio - Tambopata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - 1º Juzgado Mixto Transitorio - MORDAZA Chimbote - 2º Juzgado Mixto Transitorio - MORDAZA Chimbote CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA - Juzgado Civil Transitorio - MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Hasta el 31 de marzo de 2014
El Peruano Lunes 16 de diciembre de 2013
CORTE SUPERIOR DE CALLAO - Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Ventanilla CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA - 2º Juzgado Civil Transitorio - Ica CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA MORDAZA - Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Paijan CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA - Juzgado de Paz Letrado Transitorio - MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Hasta el 31 de MORDAZA de 2014 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Sala Mixta Descentralizada Transitoria VRAEM Pichari - Sala Mixta Descentralizada Transitoria - Puquio CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA MORDAZA - Juzgado Civil Transitorio - Ascope - 2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - MORDAZA - 3º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - MORDAZA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Sala Mixta Descentralizada Transitoria - Ate - Juzgado Civil Transitorio - Ate - Juzgado Penal Transitorio - Ate - Juzgado Penal Transitorio - La MORDAZA y Cieneguilla - La MORDAZA - 1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - MORDAZA - 2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - MORDAZA - 1º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - MORDAZA - 2º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - MORDAZA - 3º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - MORDAZA - 2º Juzgado Penal Transitorio - San MORDAZA de Lurigancho - 2° Juzgado de Paz Letrado Transitorio de MORDAZA San MORDAZA - MORDAZA de MORDAZA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA SUR - 1º Juzgado Penal Transitorio - MORDAZA El MORDAZA - 2º Juzgado Penal Transitorio - MORDAZA El MORDAZA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA - Juzgado de Familia Transitorio - MORDAZA Articulo Segundo.- Facultar a los Presidentes de las Comisiones Distritales de Descarga Procesal que cuentan con organos jurisdiccionales a cargo de la Comision Nacional de Descarga Procesal con avance de meta menor al 64%, de conformidad con el Anexo A, que forma parte integrante de la presente resolucion, a realizar las siguientes actividades: a) Adoptar las acciones administrativas necesarias a fin de ejercer un monitoreo MORDAZA sobre todos sus organos jurisdiccionales permanentes y transitorios y en especial sobre los organos jurisdiccionales con produccion menor al 64% de su meta a la fecha de analisis; asi como estudiar las causas que conllevan a obtener dicho resultado. b) El monitoreo indicado en el literal anterior esta referido a que las Comisiones Distritales de Descarga Procesal deberan verificar el motivo por el cual dichos organos jurisdiccionales estan presentando indices de baja resolucion de expedientes y que se proyecta en el presente ano a una produccion menor a las metas asignadas a cada organo jurisdiccional; motivos que pueden ser, entre otros, falta de expedientes expeditos para sentenciar, inadecuada distribucion de expedientes por la Mesa de Partes, limitaciones logisticas, financieras o de personal, destaques no permitidos, problemas en los sistemas de notificaciones o aquellos que tecnicamente se identifiquen. Para tal efecto, deberan informar bajo responsabilidad y plantear soluciones tecnicas en plazo de un mes a partir de la publicacion de la presente resolucion a la Gerencia Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal. El referido informe debera adjuntar el listado nominal del personal que labora en cada organo jurisdiccional indicando