Norma Legal Oficial del día 16 de septiembre del año 2016 (16/09/2016)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 47
El Peruano / Viernes 16 de setiembre de 2016
NORMAS LEGALES
599277
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 092-2016-P-CE-PJ Lima, 26 de agosto de 2016 VISTOS: Los Oficios Nº 0076-2016-ADM.MBJV-MVCH-CSJV/ PJ, de la Administradora del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, Corte Superior de Justicia de Ventanilla; y Nº 345-2016-ST-ETI-CPP-PJ, cursado por el Consejero Responsable del equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal. CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº 076-2016-P-CE-PJ, de fecha 3 de agosto del presente año, se autorizó la participación de servidores judiciales en la pasantía a la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, que se llevará a cabo en la ciudad de San José, República de Costa Rica, del 11 al 16 de setiembre del año en curso. Segundo. Que en la relación de participantes a la mencionada actividad estaba la señora abogada María Guadalupe Valencia Chávez, en su condición de Administradora ETII de CPP de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla. Sin embargo, mediante Oficio Nº 1118-2016-P-CSJV/PJ, la Presidenta de la mencionada Corte Superior comunica que a partir del 1 de mayo último se ha nombrado a la señora abogada Elizabeth Ríos Hidalgo, en el cargo de Administradora del Nuevo Código Procesal Penal. Tercero. Que en ese sentido, es necesario dictar la medida pertinente, autorizando al nuevo personal para que asista a la referida pasantía. Cuarto.- Que el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM, concordado con la Ley Nº 27619, regula los gastos por concepto de viáticos de viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos; por lo que resulta pertinente otorgar la escala de viáticos aprobada por la citada normativa. En consecuencia; en uso de facultades delegadas mediante Resolución Administrativa Nº 003-2009-CE-PJ, de fecha 9 de enero de 2009. RESUELVE:
judicial a aplicarse en el Distrito Judicial al que pertenece, teniendo en cuenta lo observado durante la visita de trabajo, de ser el caso, e) Relación de los asistentes, y f) Materiales empleados durante las actividades realizadas; y de ser el caso adjuntar la documentación respectiva para la difusión a los señores jueces. Artículo Cuarto.- El cumplimiento de la presente resolución no exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación. Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal, Presidenta de la Corte Superior de Justicia Ventanilla, funcionaria designada; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente 1429301-2
Cesan por límite de edad a Juez Especializado Civil Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL PRESIDENCIA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 104-2016-P-CE-PJ Lima, 14 de setiembre de 2016 VISTO: El Oficio Nº 2223-N-2015-GG/PJ cursado por el Gerente General del Poder Judicial, con relación al cese por límite de edad del señor Segundo Benjamín Rosas Montoya, Juez Especializado Civil Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima. CONSIDERANDO:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto la autorización y licencia con goce de haber concedida a la señora abogada María Guadalupe Valencia Chávez, mediante Resolución Administrativa Nº 076-2016-P-CE-PJ, de fecha 3 de agosto del año en curso. Artículo Segundo.- Autorizar la participación de la señora abogada Elizabeth Ríos Hidalgo, Administradora del Nuevo Código Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla, en la pasantía a la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica; concediéndosele licencia con goce de haber del 11 al 16 de setiembre del presente año. Los gastos de viáticos, pasajes aéreos y assist card, estarán a cargo de la Unidad Ejecutora de la Gerencia General con cargo al Presupuesto del Programa Presupuestal cero cero ochenta y seis "Mejora de los Servicios del sistema Judicial", conforme al detalle que se indica: US$ Viáticos Pasajes Assist Card : : : 1,890.00 650.00 42.00
Primero. Que mediante Resolución del Jurado de Honor de la Magistratura Nº 10-1994/JHM, de fecha 6 de octubre de 1994, se nombró al señor Segundo Benjamín Rosas Montoya en el cargo de Juez Especializado de Trabajo Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima; ratificado como Juez Especializado Civil Titular de la mencionada Corte Superior, mediante Resolución del Consejo Nacional de la Magistratura Nº 004-2015-PCNM, del 20 de enero de 2015. Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras causales, por alcanzar la edad límite de setenta años, conforme lo establece el artículo 107°, numeral 9), de la Ley de la Carrera Judicial. Tercero. Que, al respecto, del Oficio Nº 2223-N-2015GG/PJ cursado por el Gerente General del Poder Judicial; así como de la Partida de Nacimiento, documento de identidad; y la ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil que se adjunta en fotocopia, aparece que el nombrado Juez Especializado nació el 17 de setiembre de 1946. Por consiguiente, el 17 de setiembre próximo cumplirá setenta años; correspondiendo disponer su cese por límite de edad, de conformidad con lo establecido en la precitada normatividad. En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas mediante Resolución Administrativa N° 101-2011-CE-PJ, de fecha 16 de marzo de 2011. RESUELVE: Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del 17 de setiembre de 2016, al señor Segundo Benjamín
Artículo Tercero.- La participante emitirá informe de manera individual a la Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dentro de los quince días posteriores a su conclusión sobre: a) Las actividades efectuadas durante la capacitación, b) Las acciones innovadoras de orden administrativo y jurisdiccional observadas en las dependencias visitadas que superen los usos o estándares establecidos, c) Modelo de despacho judicial aplicado, d) Propuestas para optimizar el despacho