TEXTO PAGINA: 155
155 NORMAS LEGALES Domingo 11 de marzo de 2018 El Peruano / cada uno de los componentes constitutivos (prevención, detección y represión penal). En términos generales, el Plan Nacional fue implementado casi en su mayoría; dado que, en lo que respecta al componente de Fortalecimiento de la Prevención del LA/FT se cumplieron el 78% de las acciones; en relación al componente de fortalecimiento de la detección se cumplieron en un 52%; y, fi nalmente, en lo que re fi ere al componente de fortalecimiento de la represión penal se cumplió en un 58%. Sin embargo, quedaron algunas acciones pendientes de ser abordadas o culminadas, las cuales han sido evaluadas en el marco de los nuevos riesgos en materia de LA/FT que presenta el país durante el proceso de elaboración del presente Plan Nacional. III. MARCO DE DESARROLLO DEL PLAN NACIONAL El presente Plan Nacional contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (en adelante, Plan Nacional), mediante el cual se prosigue el camino iniciado en 2011, se configura como un elemento de planificación a corto y mediano plazo que, se desarrolla dentro de los alcances de la primera Política Nacional en la materia, cuya propuesta fue aprobada por la CONTRALAFT en marzo del 2017 y por el Poder Ejecutivo mediante Decreto Supremo N° 018-2017-JUS, publicado el 15 de septiembre del mismo año, en cuya Única Disposición Complementaria Final se establece que: “En un plazo máximo de noventa (90) días calendario posteriores a la publicación de la presente norma, mediante Decreto Supremo, a propuesta de la CONTRALAFT, se aprueba el Plan Nacional contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, como instrumento para la implementación de la Política Nacional contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo”. Sobre el marco de la Política Nacional que fuera aprobada por la CONTRALAFT en marzo del 2017, la cual se sustenta, principalmente, en la Evaluación Nacional de Riesgos LA/FT (2016), se inició un proceso participativo para la elaboración del presente Plan Nacional, a fi n de defi nir en un escenario temporal, objetivos especí fi cos, acciones concretas, responsables de su implementación e indicadores de medición, teniendo en consideración además aquellas acciones del Plan Nacional vigente pendientes de implementación y que conforme al nuevo escenario de riesgos detectados, aún eran necesario abordar. IV. PROCESO PARTICIPATIVO DE LA ELABORACIÓN DEL PLAN NACIONAL El Plan Nacional es producto de un proceso participativo en el que han intervenido diversas entidades públicas, cuyas competencias se circunscriben directa o indirectamente en la adopción de medidas para contrarrestar el LA/FT. La metodología seguida en el proceso de elaboración del Plan Nacional, coordinado por la SBS a través de la UIF-Perú en su condición de Secretaría Técnica de la CONTRALAFT, y que contó con la asistencia técnica de la Cooperación Alemana al Desarrollo implementada por GIZ, se basa en tres aspectos fundamentales: - Los objetivos especí fi cos y los lineamientos de la Política Nacional. - La conclusiones y recomendaciones de la Evaluación Nacional de Riesgos LA/FT (2016) y las Evaluaciones Sectoriales de Exposición a los Riesgos de LA/FT de los sectores minero y pesquero (2016); y - La participación activa de los organismos públicos que desempeñan un rol fundamental en la prevención, detección, investigación y sanción del LA/FT en el país (miembros o no de la CONTRALAFT) en todas las etapas de su elaboración. Las etapas a través de las cuales se ha elaborado el Plan Nacional han sido las siguientes:ETAPA I: CONFORMACIÓN DE GRUPOS DE TRABAJO Confi gurada como la principal vía de participación, mediante 21 entidades del Estado se han instrumentado las aportaciones y los debates que han llevado a la redacción de fi nitiva del Plan Nacional, siendo su distribución y composición la siguiente Grupo de Trabajo de Prevención APCI INEI MEF MINCETUR MINJUS MININTER MRE MTC SBS SMV SUNARP SUNAT CEPLAN Grupo de Trabajo de Detección e InvestigaciónCGR CCFFAA DEVIDA Marina de Guerra del Perú (DICAPI) DINI MINJUS MP PNP SBS SUNAT SUNARP Grupo de Trabajo de Enjuiciamiento y Represión PenalMINJUS MP PNP PJ SBS Es importante destacar que la GIZ ha participado activamente durante las reuniones de los Grupos de Trabajo. Responsables: Presidencia y Secretaría Técnica de la CONTRALAFT. Fecha: enero 2017. ETAPA II: CUMPLIMIENTO DE MATRICES Al comienzo del proceso se distribuyeron entre los integrantes de los Grupos de Trabajo las “Matrices para la obtención de la Información”, con la fi nalidad de identi fi car acciones concretas para mitigar los riesgos identi fi cados en la ENR. Cada uno de los miembros de los 3 Grupos de Trabajo completaron y remitieron las matrices, las mismas que contenían la siguiente información: descripción de las acciones especí fi cas que consideraban desarrollar; los motivos para su ejecución, donde se detallaron las razones por las que se propone la acción; asimismo se solicitó una descripción de las tareas, actividades o trámites que habría que realizar para materializar la acción; se solicitó identi fi car los organismos e instituciones participantes para la ejecución de la acción y de los responsables de su implementación; estimación de coste económico aproximado para implementar la acción y el plazo estimado en el que se ejecutaría la acción propuesta.