CONSORCIO DOS

Precisamente, ésta tenía por objeto la entrega, por parte del Consorcio, de dos procesadores.

Seguidamente, atendiendo a que el Consorcio no había cumplido con dicha obligación contractual, se originó la resolución del contrato, decisión de la Entidad que fue comunicada al Consorcio mediante

dos Cartas Notariales Nº GG-608/2008-EGASA de fecha 08 de agosto de 2008, notifi cadas notarialmente el 11 de agosto de 20092. 9.

señala que de la revisión integral de la propuesta técnica del consorcio se constata que a fojas 20 a 22 se encuentra el Anexo Nº 09 correspondiente al factor experiencia pretendiendo acreditar dicho consorcio

con dos facturas de la fi rma TMCM INTERNATIONAL del 11 de mayo de 2005, por la suma de US$ 55,014.68 a fojas 22 y del 20 de octubre del 2004 por la suma de US$ 47,861.68 a fojas 21.

previa, si la Entidad ha seguido el debido procedimiento para la resolución de contrato, conforme lo previsto en los artículos 225 y 226 del Reglamento. 6.Sobre el particular, la Entidad ha remitido al Consorcio

Pachacutec dos cartas notariales, diligenciadas el 18 y 28 de agosto de 2006, respectivamente.

2003 suscrito entre las partes, en cuya Cláusula Décimo Novena se establece como causal de resolucióncontractual el incumplimiento de las obligaciones laborales y provisionales de los trabajadores del Consorcio

asigna- dos a la Entidad para la prestación del servicio.

. - CENTAURO UCAYALI S.A., en lo sucesivo el Consorcio, quedando las dos primeras descalificadas, siendo la terceraadjudicada con la buena pro. 2.

construcción, no se tendrán en cuenta los ciudadanos o residentes permanen- tes del país donde se lleve a cabo la construcción; y g. las normas anteriores se aplicarán a cada uno de los miembros de un consorcio

(asociación de dos o más firmas) y a firmas que se propongan para subcontratar parte del trabajo; Los requisitos de que trata este párrafo, deberán ser conocidos por los interesados.

Pago N º 2055, Nº 2056, Nº 2057, Nº 2058, Nº 2059, Nº 2060, Nº 2061, Nº 2062, Nº 2063, Nº 2064, Nº 3694, Nº 3695, Nº 3696, Nº 3697, Nº 3774, y Nº 3944, por diversos montos dinerarios, en favor del CONSORCIO

INDETEL. d) Dos documentos denominados “CONTRATO DE RECIBO DINERARIO”, ambos, de fecha 25 de enero de 2019. e) Un CD con dos videos y dos documentos en formato word.

no ha existido ni existe interés personal en la referida contratación. d) Respecto a que existiría un contubernio con el Consorcio para la devolución del 10 % del valor del contrato al mencionado Consorcio

, descontando solo dos días de penalidad y dejando de cobrar más de S/ 300 000.00, con lo cual se causaría un perjuicio económico a la Municipalidad, rechaza tajantemente dicha afi rmación tendenciosa

Lo dispuesto en el párrafo precedente será también de aplicación en caso de consorcios, aceptándose la presentación de manifestaciones de interés en consorcio de máximo dos (02) personas jurídicas,