MULTISERVICE E.I.R.L

Multiservice E.I.R.L.“, declarándose improcedente el pedido de vacancia del cargo de Alcalde; Que, el presente expediente ha srdo elevado en revi- sión a este Supremo Tribunal Electoral a petición de los

Multiservice E.I.R.L.” y socio de “A & H Constructores S.R.L:“,, dichas empresas han contratado con la Empresa Mumcipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Huaral S.A. - EMAPA HUACAL,

D.F Multiservice E.I.R.L., cuyo propietario es el señor Demé- trio Fernández Rivera, quien a su vez es principal accionistade la Empresa FOOD WORLD CORPORATION S.A; en con-secuencia, el Comité Especial

E.I.R.L. y Consorcio InversionesParsum S.A. - Food Word Corporation S.A., tenían vincula-ción entre sí, pese a ello se legitimó la carta notarial presenta-da por la Empresa Multiservice E.I.R.L, sólo

-2007- INPE/17.05-URMyS de fecha 3 de julio de 2007, la Dirección Regional Sur Arequipa, mani fi esta que con fecha 25 de mayo de 2007, suscribió el contrato Nº 015-2007-INPE/17 con la empresa LEADER MULTISERVICE

Sur Arequipa procedió a resolver el Contrato Nº 015-2007-INPE/17, suscrito con la empresa LEADER MULTISERVICE E.I.R.L, por incumplimiento contractual; comunicación que se encuentra corroborada con la

E.I.R.L., el 9 de mayo de 2007, en el ítem 1: raciones alimenticias para internos adulto varones del Establecimiento Penitenciario Tacna I; y a la empresa NUTRISA Y SALUD INTEGRAL S.C.R.L. en los ítems

E.I.R.L. y NUTRISA Y SALUD INTEGRAL S.C.R.L. respectivamente, para que se apersonen a suscribir los contratos correspondientes; Que, mediante Informe Nº 039-2007-INPE/17.05.03- ADQ de fecha 10 de mayo

VISTA la solicitud de inscripción en el Registro Electoral de Encuestadoras, de fecha 3 de octubre de 2013, presentada por la persona jurídica Multiservice Orientar E.I.R.L., a través de Erik Miguel

De esta manera, con fecha 30 de octubre de 2013, la persona jurídica Multiservice Orientar E.I.R.L. cumplió con remitir la documentación solicitada, subsanando las

MULTISERVICE E.I.R.L., por lo que se procedió a la apertura del Sobre Nº 2 analizándose en primer lugar, la propuesta de la empresa AGNA E.I.R.L. que fue descalificada al no haber presentado la garantía

MULTISERVICE E.I.R.L. y la Resolución Directoral Nº 588-99-INPE/DRL-DG de fecha 17 de noviembre de 1999, en razón a las irregularidades presen- tadas en dicho proceso de selección; en tal sentido, la recu

E.I.R.L. 38714139 41 FELMAR PERU S.A. 30652118 94 SPEED EXPRESS E.I.R.L. 33988834 42 G.R.P.

S.R.L. 10895855 105 MENSAJERIA EL PUMA S.A. 30203194 16 BUSINESS & COURIER E.I.R.L. 33100779 106 MULTISERVICE COMERCIAL JK S.A.C. 38489534 17 BUSINESS SERVICE CARGO S.A.

Supremo Nº 013-2001-PCM, la Dirección Regional Lima ha ampliado por única vez y hasta por un monto máxi- mo de 30% adicional, los contratos que vencían el 31 de agosto de 2002 con las Empresas: Consorcio Multiservice

E.I.R.L. para el Rubro I E.P.R.C.O.

MULTISERVICE E.I.R.L., en razón a las irregularidades presentadas en dicho proceso de selección; en tal sentido, el recurrente no ha sido sancionado por hechos inexistentes sino por la comisión de hechos

Multiservice E.I.R.L.” y “A & H Constructores S.R.L.“, teniendo participación en ambas personas jurídicas; I < # 1El Oficio N” 205-98-MPH remitido por el Alcalde del Concejo Provincial de Huaral, don