TEXTO PAGINA: 17
PÆg. 243347 NORMAS LEGALES Lima, lunes 28 de abril de 2003 Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas delMinisterio de Defensa, Dirección Regional de Pesqueríade Piura y a la Dirección Nacional de Seguimiento, Con- trol y Vigilancia del Ministerio de la Producción, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. FLOR MARÍA ALVARADO BARRIGA Directora Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero 08007 Modifican resolución que aprobó cam- bio de titular de permiso de pesca RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 076-2003-PRODUCE/DNEPP Lima, 8 de abril de 2003 Visto el escrito de registro Nº 00609003 de fecha 27 de enero del 2003, presentado por el representante de la empresa EPESCA S.A; CONSIDERANDO:Que mediante Resolución Ministerial Nº 273-97-PE, de fecha 29 de mayo de 1997, se aprobó a favor de la empresa EPESCA S.A. el cambio de titular del permisode pesca otorgado por Resolución Ministerial Nº 280-95-PE, de fecha 24 de mayo de 1995, para operar laembarcación pesquera "BRAVO 3" (ex Don Jorge) conmatrícula Nº PS-0858-PM, en la extracción de recursos hidrobiológicos con destino para el consumo humano indirecto en el ámbito del litoral peruano, con el empleode redes de cerco de ½ pulgada (13 mm.) de aberturamínima de malla; Que mediante Resolución Directoral Nº 124-2002- PRODUCE/DNEPP, de fecha 29 de noviembre del 2002, se otorgó a la empresa EPESCA S.A., autorización de incremento de flota para la ampliación de la capacidadde bodega de la embarcación pesquera "BRAVO 3" conmatrícula Nº PS-0858-PM, de 387.59 m3 a 431.59 m3,aplicando el derecho sobre el saldo de capacidad debodega de 44 m3 reconocido por la administración a favor de la empresa LOS HALCONES S.A., de acuerdo a lo resuelto en el artículo 8º de la Resolución DirectoralNº 080-2002-PRODUCE/DNEPP, de fecha 14 de octu-bre del 2002, para dedicarla a la extracción de recursoshidrobiológicos anchoveta y sardina con destino para elconsumo humano indirecto con el empleo de redes de cerco de ½ pulgada (13 mm.) y de 1 ½ pulgada (38 mm.) de abertura mínima de malla, según corresponda; Que a través del escrito del visto, la empresa EPES- CA S.A., solicita la modificación del permiso de pescapara operar la embarcación pesquera "BRAVO 3", otor-gado por Resolución Ministerial Nº 280-95-PE, en el ex- tremo correspondiente a la capacidad de bodega de la citada embarcación por haberse ejecutado físicamentela ampliación de la capacidad de bodega de la referidaembarcación de 387.59 m3 a 431.59 m3, dentro del pla-zo señalado por Ley, conforme lo autorizado por Reso-lución Directoral Nº 124-2002-PRODUCE/DNEPP mencionada en el considerando precedente; Que de la evaluación de la solicitud presentada por la recurrente, se ha acreditado que la empresa EPESCAS.A. es arrendataria de la embarcación pesquera deno-minada "BRAVO 3" con matrícula Nº PS-0858-PM , asi-mismo se ha determinado que habiéndose ampliado la capacidad de bodega de la citada embarcación en virtud a la autorización de incremento de flota otorgada porResolución Directoral Nº 124-2002-PRODUCE/DNEPP,corresponde modificar el permiso de pesca para operarla embarcación "BRAVO 3", en el extremo referido a lacapacidad de bodega de la misma, indicándose que ésta es de 431.59 m3; Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Humano Indirecto de la Dirección Nacional de Extrac-ción y Procesamiento Pesquero, según Informe Nº 089-2003-PRODUCE/DNEPP-Dchi-kse y 116-2003-PRODUCE/ DNEPP-Dchi-kse y con la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;De conformidad con el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobado por De-creto Supremo Nº 012-2001-PE modificado por DecretoSupremo Nº 004-2002-PRODUCE, Ley Nº 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General y el Texto Úni- co de Procedimientos Administrativos del Ministerio dePesquería, actualmente Ministerio de la Producción apro-bado por Decreto Supremo Nº 004-2002-PE; y, En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aproba- do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Modificar la Resolución Ministerial Nº 273-97-PE que modificó la titularidad del permiso de pes- ca otorgado por Resolución Ministerial Nº 280-95-PE, entendiéndose que la empresa EPESCA S.A. es arrenda-taria financiera de la embarcación pesquera "BRAVO 3"con matrícula Nº PS-0858-PM cuya capacidad de bode-ga ha sido ampliada a 431.59 m3, manteniéndose lasdemás características del permiso de pesca otorgado para su operación. Artículo 2º.- Consignar la nueva capacidad de bode- ga de 431.59 m3 de la embarcación pesquera "BRAVO3" con matrícula Nº PS-0858-PM, en el literal A) del AnexoI de la Resolución Ministerial Nº 193-2002-PRODUCE,así como en el Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 229-2002-PRODUCE. Artículo 3º.- Dejar sin efecto la autorización de incre- mento de flota otorgada por Resolución Directoral Nº124-2002-PRODUCE/DNEPP y en consecuenciaexcluirla del Anexo III de la Resolución Ministerial Nº193-2002-PRODUCE. Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Direc- toral a la Dirección General de Capitanías y Guardacos-tas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones Regiona-les de Pesquería de Tumbes, Piura, La Libertad, Ancash,Ica, Arequipa, Moquegua, Tacna y a la Dirección Nacio-nal de Seguimiento Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción. Regístrese, comuníquese y publíquese.FLOR MARÍA ALVARADO BARRIGA Directora Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero 08009 PODER JUDICIAL ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA Oficializan relación de postulantes ad- mitidos al Cuarto Curso Especial dePreparación para el Ascenso - Primer, Segundo y Tercer Nivel de la Magistra- tura - Modalidad a Distancia RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 023-2003-AMAG/DG Lima, 22 de abril de 2003 CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 036-2003-AMAG-CD/P, se aprobó el Reglamento para la Admisión a los CursosEspeciales de Preparación para el Ascenso - Primer, Segundo y Tercer Nivel de la Magistratura – Modalidad a Distancia; Que, el artículo 3º de la norma citada en el párrafo anterior, señala que el proceso de admisión está integra-do por una única etapa consistente en la evaluación delexpediente del postulante; Que, el artículo 4º del mismo cuerpo legal, indica que la evaluación del expediente tiene por finalidad determi-nar si el postulante inscrito, reúne o no los requisitos