TEXTO PAGINA: 62
PÆg. 6 PREPUBLICACIÓN Lima, jueves 20 de febrero de 2003 c) En caso que en la vía elegida, la evaluación de la calidad haya sido efectuada íntegramente durantelos dos últimos años, el suministrador podrá ele-gir como elección alternativa la vía más próximade las mismas características. En estos casos, elsuministrador informará lo sucedido dentro de lossiguientes dos (2) días de verificado el hecho ( porparte del suministrador) . 4.4.3.- EJECUCIÓN DE LAS MEDICIONES. a)Cuando se realice el control de la calidad de Alum- brado Público con equipamiento que obligue des- viar el tránsito vehicular en la vía , la suministra- dora tomará las previsiones de seguridad y efec-tuará con anticipación no menor a tres (3) días lascoordinaciones del caso con las autoridades loca-les para garantizar una correcta ejecución de lasmediciones. b) La prueba técnica de medición propiamente se reali- zará en concordancia con la Norma Técnica de Alum- brado de Vías Públicas en Zonas de Concesión deDistribución (RM. Nº 013-2003-EM/DM), o la que la sustituya, y se elaborará un protocolo de medicióndonde conste por lo menos, la altura del poste, tipode pastoral, tipo de luminaria, potencia de la lámpara,la identificación y ubicación de la vía, el tipo de alum-brado, tipo de vía, tipo de calzada, vano medido, horay fecha de la medición, y los valores de los paráme-tros medidos. Además, el suministrador entregará a requerimiento del fiscalizador, en un período no mayor a 48 horas, elflujo luminoso de la lámpara, marca de fábrica del ar-tefacto, las vistas de planta y de corte de cada vanomedido, además de toda la información que se re-quiera relacionada al tramo medido. c)Si un determinado vano de la vía elegida presente una de las siguientes características: a) Presente obstáculos que obstruyan la distribu- ción luminosa de las luminarias (árboles, auto-móviles estacionados, etc.). b) El recubrimiento de la calzada presenta ondu- laciones (presencia de baches pronunciados)que impidan la visualización de los puntos demedición o la horizontalidad del medidor de ilu-minación. c) Esté ubicado en las zonas calificadas como al- tamente peligrosas desde el punto de vista de-lincuencial. d) La calzada se encuentre mojada. La suministradora podrá solicitar a OSINERG que la medición se efectué en un vano alternativo, pre-via verificación en campo de la operatividad de laluminaria y su estado de mantenimiento. De noser satisfactorio su operatividad o mantenimientodeben considerarse automáticamente que dichovano no cumple con los niveles mínimos de alum-brado. d)Cuando el suministrador solicite a OSINERG la medición en un vano alternativo debe adjuntar uninforme sustentatorio donde se incluya el planode ubicación geográfica y prueba fotográfica deltramo donde no se puede efectuar la medición, asícomo la ubicación y fecha prevista de mediciónen el tramo de vía alternativo, que debe ser de lasmismas características del tramo originalmenteprogramado. OSINERG aleatoriamente verificaráen campo la conformidad de la modificación o pro-puesto.4.4.4.- REPORTE DE RESULTADOS. a) Los suministradores remitirán vía FTP dentro de los siguientes 20 días del mes controlado, un reporte se-gún la Tabla Informática que se detalla en el AnexoNºAP2. b) Las suministradoras remitirán vía FTP dentro de los siguientes 20 días del semestre evaluado: • Un reporte en forma de tabla informática conte- niendo para cada Sistema Eléctrico, un solo re-gistro con la longitud total de los tramos medi-dos en el semestre, la longitud total de los va-nos con mala calidad de alumbrado público y elindicador l(%), según formato que se detalla enel Anexo Nº AP3. • Un reporte informático conteniendo las compen- saciones a todos los usuarios del sistema eléc-trico donde se comprobó la mala calidad del ser-vicio de alumbrado público. La estructura deesta tabla informática se detalla en el AnexoNº AP4. c) El Suministrador complementa estos reportes con un informe escrito denominado INFORME DE MEDICIO-NES PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD DE ALUM-BRADO PÚBLICO-SEMESTRE.........., que contengalos puntos complementarios indicados en el numeral8.2.8 de la NTCSE. 4.4.5.- MÉTODO DE MEDICIÓN . a)El procedimiento de medición y evaluación de los parámetros de iluminancia y luminancia, debe se-guir lo estipulado en la Norma Técnica de Alum-brado de Vías Públicas en Zonas de Concesión deDistribución (RM. Nº 013-2003-EM/DM) y su Guíade Medición. b)Complementariamente deben seguir las reco- mendaciones estipuladas en las normas CEI Nº30-2 (TC-4.6) 1982 “Calculation and Measure-ment of Luminance and Illuminance in Road Lig-thing”, IES LM-50/ 1985 “Guide for PhotometricMeasurement in Roadway Lighting Installatio-ns”, y ANSI-IES RP-8 1990 “Standard for PublicLigthing”. 4.4.6.- REQUISITOS MÍNIMOS QUE DEBE CUMPLIR EL EQUIPAMIENTO PARA EL CONTROL DECALIDAD DEL ALUMBRADO PÚBLICO a) Los equipos de medición de la iluminancia deben cum- plir los siguientes requisitos: - Alta sensibilidad - Corrección efectiva del coseno hasta un ángulo de 80°. - Corrección efectiva de color según la curva de efi- ciencia espectral de la CEI V( λ) (Comisión Inter- nacional de Electricidad). - El coeficiente de sensibilidad con la temperatura, deberá ser despreciable dentro del rango de ope-ración normal de temperatura. - Suspensión que permita ajustar la horizontalidad. - Precisión no menor del ±2%. b) La medición de la luminacia debe efectuarse con un luminancímetro, cuyo ángulo de medición no sea ma-yor de 2 minutos vertical y entre 2 y 20 minutos hori-zontalmente. El instrumento debe ser sensible a me-diciones de luminancia de cerca de 0.1 cd/m 2 con un error no mayor de ±2%.