TEXTO PAGINA: 46
NORMAS LEGALES Lima, sábado1 de marzo de 2003 Desestiman recursos de reconsideración interpuestos contra las RR. N”s. 307 y316-2002-CG, que autorizaron a procura-dor iniciar diversas acciones legales RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 052-2003-CG Lima, 26 de febrero de 2003 VISTO: El recurso impugnativo de fecha 23 de diciem- bre de 2002, presentado por los señores Arturo Wood-man Pollit y Alejandro Seminario Duany, contra la Resolu-ción de Contraloría Nº 307-2002-CG, expedida el 23 dediciembre de 2002 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 29 de diciembre de 2002; así como contra el Informe Especial Nº 184-2002-CG/SI que la sustenta; CONSIDERANDO: Que, como resultado del Examen Especial efectuado a la ex Comisión de Promoción de la Inversión Privada - exCOPRI, por el período comprendido entre el 18 de setiembre de 1997 y el mes de abril de 2002, respecto del proceso de privatización del Área Experimental del Proyecto Especialde Irrigación e Hidroenergético Olmos Tinajones, se expidióla Resolución de Contraloría Nº 307-2002-CG, autorizándo-se al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judi-ciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones le- gales contra las personas comprendidas en el Informe Espe-cial Nº 184-2002-CG/SI; Que, los recurrentes amparan su recurso impugnativo en lo previsto por el artículo 208º de la Ley Nº 27444 - Leydel Procedimiento Administrativo General; solicitando la nulidad de la precitada Resolución de Contraloría y del Informe Especial que la sustenta, por encontrarse com-prendidos en la causal de nulidad prevista en el numeral 1del artículo 10º, de la antes mencionada norma; Que, respecto a la autorización al Procurador Públi- co para el inicio de las acciones legales correspondien- tes, la Contraloría General de la República ha emitido reiterados y uniformes pronunciamientos estableciendoque dichas autorizaciones tienen la calidad de actos deadministración interna destinados a organizar o hacerfuncionar a la propia Entidad, a fin de que sean las auto-ridades competentes de la Administración Pública las que realicen aquellos actos que producen sus efectos jurídicos de formas directa, resultando por tanto actosinimpugnables, de acuerdo a lo establecido en el nume-ral 1.2 del artículo 1º de la Ley Nº 27444 - Ley del Proce-dimiento Administrativo General, en concordancia con elartículo 206º del mismo cuerpo normativo; Que, asimismo los Informes de Control constituyen tam- bién actos de administración interna, por disposición expre-sa del artículo 24º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica delSistema Nacional de Control y de la Contraloría General dela República, siendo por tanto actos inimpugnables acordecon la norma citada en el considerando precedente; En ejercicio de las facultades conferidas por los artícu- los 15º inciso f) y 32º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánicadel Sistema Nacional de Control y de Contraloría Gene-ral de la República; SE RESUELVE:Artículo Único.- Desestimar el Recurso de Reconsi- deración interpuesto por los señores Arturo Woodman Pollity Alejandro Seminario Duany, contra la Resolución de Con-traloría Nº 307-2002-CG expedida el 23 de diciembre de2002 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 29 de diciembre de 2002, y el Informe Especial Nº 184-2002-CG/ SI que la sustenta, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 03892 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 053-2003-CG Lima, 26 de febrero de 2003 VISTO; el Recurso de Reconsideración de fecha 21 de enero de 2003, interpuesto por el señor Martín Teófilo Espi-nal Reyes, ex Alcalde de la Municipalidad Provincial de Pallasca - Cabana, contra la Resolución de Contraloría Nº316-2002-CG del 24 de diciembre de 2002, publicada en elDiario Oficial El Peruano el 30 de diciembre de 2002; CONSIDERANDO: Que, como resultado del Examen Especial practicado a la Municipalidad Provincial de Pallasca - Cabana por elperiodo 1998-2000, la Comisión de Auditoría de la Contra-loría General de la República emitió el Informe Especial Nº197-2002-CG/LR, en el cual se da cuenta de haberse en-contrado indicios razonables de la comisión de distintos delitos por parte de autoridades, funcionarios y servidores de la citada Municipalidad Provincial en ejercicio o que handesempeñado función pública en la misma; informe quemotivó la expedición de la Resolución de Contraloría Nº316-2002-CG, por la que se autorizó al señor ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales de la Contralo- ría General de la República, para que en nombre y repre- sentación del Estado, inicie las acciones legales, contra lospresuntos responsables; Que, mediante el Recurso de Reconsideración de visto, el recurrente pretende se deje sin efecto la Resolu-ción de Contraloría Nº 316-2002-CG, en tanto considera que las ex autoridades de la Municipalidad Provincial de Pallasca no han cometido ilícito penal alguno, hecho quemanifiesta haber demostrado de manera clara y contun-dente con los descargos correspondientes, los mismosque no han sido merituados ni valorados por los encar-gados de la acción de control realizada; Que, con respecto a las autorizaciones al Procura- dor Público para el inicio de las acciones legalescorrespondientes, la Contraloría General de la Repúbli-ca, ha emitido reiterados y uniformes pronunciamientosestableciendo que dichas autorizaciones tienen la cali-dad de actos de administración interna destinados a or- ganizar o hacer funcionar a la propia Entidad, a fin de que sean las autoridades competentes de la Administra-ción Pública las que realicen aquellos actos que produ-cen efectos jurídicos en forma directa sobre los adminis-trados, resultando por tanto actos inimpugnables, deacuerdo con lo establecido en el numeral 1.2 del artículo 1º Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, concordante con el artículo 206º de la normacitada; Que, en uso de las facultades conferidas por los artículos 11º inciso d) y 32º de la Ley Nº 27785 - LeyOrgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con- traloría General de la República; SE RESUELVE: Artículo Único.- Desestimar el recurso impugnativo interpuesto por el señor Martín Teófilo Espinal Reyes, ex Alcalde de la Municipalidad Provincial de Pallasca - Ca-bana, contra la Resolución de Contraloría Nº 316-2002-CG de 24 de diciembre de 2002, publicada en el DiarioOficial El Peruano el día 30 de diciembre de 2002, por losfundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 03893 MINISTERIO PÚBLICO Rotan fiscales adjuntos provinciales provisionales del Distrito Judicial del Cono Norte RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 310-2003-MP-FN Lima, 28 de febrero de 2003 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a lo dispues- to por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;PÆg. 240004