TEXTO PAGINA: 44
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G30/G32/G36/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 22 de enero de 2004 NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL 2004, cuyo contenidocomprende el Tipo de Proceso de Selección, Objeto, De- nominación, Fecha de Convocatoria, Valor Referencial y Fuente de Financiamiento y que como anexo constituyeparte de la presente Resolución. Segundo.- DISPONER que el Ing. FELIX ARELLANO CHOQUE, Jefe del Área de Abastecimientos y ServiciosAuxiliares, proceda con la publicación de la presente Re- solución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha de su aprobación, en cum-plimiento al numeral 2 del Art. 7º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y Art. 4º de la Directiva Nº 022-2001/CONSUCODE/PRE y en méritoa los fundamentos de la presente Resolución. Tercero.- DISPONER que el Ing. FELIX ARELLANO CHO- QUE, Jefe del Área de Abastecimientos y Servicios Auxiliares dela Institución, remita al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE) el Plan Anual en su integridad, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a suaprobación, de conformidad con lo establecido en el Art. 5º de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE. Cuarto.- DISPONER que el Ing. FELIX ARELLANO CHOQUE, Jefe del Área de Abastecimientos y Servicios Auxiliares de la Institución, remita a la Comisión de Promo- ción de la Pequeña Microempresa (PROMPYME) el PlanAnual, dentro de los diez (10) días hábiles contados desde su aprobación, de conformidad con lo establecido en el Art. 5º de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE. Quinto.- DISPONER que el Ing. FELIX ARELLANO CHO- QUE, Jefe del Área de Abastecimientos y Servicios Auxiliares de la Institución, proceda con la publicación de la presente Resolu-ción en la Página WEB de la UNSAAC, conforme dispone el Art. 5º de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE. Sexto.- DEJAR ESTABLECIDO que el Plan Anual de Adqui- siciones y Contrataciones de la UNSAAC para el Año 2004, apro- bado en el Numeral Primero de la presente Resolución, podrá ser revisado y/o adquirido en las Oficinas del Área de Abasteci-mientos y Servicios Auxiliares, ubicado en el Primer Piso del Pa- bellón "A" de la Ciudad Universitaria de Perayoq, avenida de la Cultura Nº 733. El pago para su adquisición será en el importe deS/. 10.00 en Caja de la Unidad de Tesorería de la Institución. El Vicerrectorado Administrativo, la Dirección General de Administración y el Área de Abastecimientos y Servi-cios Auxiliares, quedan encargadas de la difusión y accio- nes complementarias para el cumplimiento de la presente Resolución y su anexo. Regístrese, comuníquese y archívese. JOSÉ ARTEMIO OLIVARES ESCÓBAR Rector 01200 /G4F/G52/G47/G41/G4E/G49/G53/G4D/G4F/G53/G20/G44/G45/G53/G43/G45/G4E/G54/G52/G41/G4C/G49/G5A/G41/G44/G4F/G53 ESSALUD /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65 /G6D/G65/G6E/G6F/G72/G20/G63/G75/G61/G6E/G74/GED/G61/G20/G63/G6F/G6E/G76/G6F/G63/G61/G64/G61/G20/G61/G20 /G66/G69/G6E/G20/G64/G65/G20/G63/G6F/G6E/G2D /G74/G72/G61/G74/G61/G72/G20/G63/G6F/G6E/G73/G75/G6C/G74/G6F/G72/G69/G6F/G73/G20/G50/G41/G41/G44/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G48/G6F/G73/G2D /G70/G69/G74/G61/G6C/G20/G52/G65/GE1/G74/G65/G67/G75/G69 RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 050-PE-ESSALUD-2004 Lima, 16 de enero del 2004VISTOS: El expediente de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0309M15281 “Contratación de Consultorios PAAD para el Hospital Reátegui del 27de noviembre del 2003 al 26 dediciembre del 2003”; y, la Carta Nº 5546-OCAJ-ESSALUD- 2003, de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, CONSIDERANDO: Que, el 25 de noviembre del 2003, la Gerencia Departa- mental Piura convocó a la Adjudicación de Menor Cuantía Nº0309M15281, con el objeto de contratar los Servicios de Con- sultorios Médicos para el Programa de Atención Ambulatoria Descentralizada que requiere el Hospital Jorge Reátegui Del- gado - Medicina General, del 27 de noviembre del 2003 al 26de diciembre del 2003, por un valor referencial de S/. 10,800.00 (Diez Mil Ochocientos con 00/100 Nuevos Soles); Que, se presentaron como postores: Zarina Vite Jiménez, Jorge Luis Ancajima Encalada, Nora Elizabeth Chávez Sala- zar, Juan Carlos Paico Palacios y Ana Cecilia Chávez Sando- val; Que, con fecha 26 de noviembre del 2003, se otorgó la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0309M15281 a Ana Cecilia Chávez Sandoval, Jorge LuisAncajima Encalada y Nora Elizabeth Chávez Salazar. La propuesta de Zarina Vite Jiménez quedó en cuarto lugar; Que, el 2 de diciembre del 2003, Zarina Vite Jiménez interpuso recurso de apelación contra la evaluación de su Propuesta Técnica para la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0309M15281, el cual fue declarado inadmisible median-te Resolución de Gerencia General Nº 666-GG-ESSALUD- 2003 de fecha 12 de diciembre del 2003; Que, el artículo 66º del Reglamento de la Ley de Contratacio- nes y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, señala que las Bases establecerán además de los requerimientos mínimos a cumplir para que la propuestasea admitida, los factores necesarios para la evaluación, los punta- jes máximos que se le asignan y los respectivos criterios de eva- luación y calificación. En tal sentido, en la evaluación técnica de-berán distinguirse dos momentos: uno en el cual se verifica que las propuestas cumplan con los requerimientos mínimos a efec- tos que sean admitidas, y otro posterior en el cual se las califica,asignándoles puntajes en función de los factores de evaluación preestablecidos en las Bases, los mismos que pueden incluir las mejoras que se hayan ofertado sobre los requerimientos míni-mos con la finalidad de seleccionar la propuesta de la mejor cali- dad; Que, en el mismo sentido se ha pronunciado el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, CON- SUCODE a través de su Pronunciamiento Nº 072-2002 (GTN); Que, en el presente caso, el Anexo 8 de las Bases de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0309M15821 “Factores de Evaluación de Propuestas”, indica que la evaluación de propuestas se efectuará en dos (2) etapas: EvaluaciónTécnica y Evaluación Económica; Que, en el numeral 2.1 Especificaciones Técnicas del rubro Calificación, se señala que “A las propuestas que cum-plan con las especificaciones técnicas requeridas (Anexo 3) y entreguen los documentos solicitados, se les otorgará 25 puntos”. Asimismo, en el numeral 2.2 Formación Profe-sional se indica que se calificará con 19 puntos, al Profesio- nal con Título, sin embargo, en el numeral 1) de Documen- tos Adjuntos que se solicitan en el Anexo 3 “Especificacio-nes Técnicas”, se señala: “Título de Médico Cirujano y Títu- lo Universitario de la Especialidad”. Además, en el numeral 2.3 Experiencia Laboral se indica que se calificará con 19puntos si el postor acredita hasta 2 años de experiencia de Práctica Médica; sin embargo en el numeral 5) de Docu- mentos Adjuntos del Anexo 3 “Especificaciones Técnicas”,se señala que es necesario “Acreditar experiencia mínima de un año en el ejercicio de la profesión para el PAAD gene- ral y 2 años en el PAAD especializado”; Que, en tal sentido, en las Bases de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0309M15281 se otorga puntaje al cumplimiento de las especificaciones técnicas mínimas establecidas en el Anexo3, contraviniendo de esta manera lo dispuesto en el artículo 66º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; Que, el artículo 93º del Reglamento de la Ley de Contratacio- nes y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que, la Convocatoria se realizamediante invitación que puede ser a uno o más proveedores, según corresponda en atención a la oportunidad, al monto, y a la complejidad, envergadura o sofisticación de la adquisición o con-tratación. Se cursa por cualquier medio de comunicación escrito, incluyendo el facsímil o el correo electrónico; Que, de los antecedentes administrativos remitidos se desprende que no se cursó ninguna invitación a los postores para que participen en el proceso de selección; contravinien- do con ello lo dispuesto en el artículo 93º del Reglamento dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro- bado por Decreto Supremo N° 013-2001-PCM; Que, el artículo 26º del Reglamento de la Ley de Contrata- ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Su- premo Nº 013-2001-PCM, establece que el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corres-