NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 16 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (16/09/2004)

PÆg. 276538 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de setiembre de 2004 CARGO 4 : IRREGULARIDADES EN EL CONTRATO DE ALQUILER DE MOVILIDAD PARA USO DEL DESPA-CHO DE ALCALDÍA, PARA BENEFICIAR A PARIENTEDE TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD. CARGO 5 : EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DIS- TRITAL DE PARACAS, CONTRATO PARA REALIZAR SER-VICIOS DE CHOFER DE LA MUNICIPALIDAD A PARIEN-TE (TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD). CARGO 6 : DUPLICIDAD DE PAGO POR SERVICIOS DE MOVILIDAD A DIVERSOS PROVEEDORES, Y CON-TRATOS DE SERVICIO TELEFÓNICO CELULAR CONSERVIDORA DE LA ENTIDAD, TRANSGREDIENDO LASNORMAS DE AUSTERIDAD VIGENTES EN EL PERÍO-DO 1999, 2000, 2001, 2002, HA OCASIONADO UN PER-JUICIO ECONÓMICO DE S/. 23,459.78. CARGO 7 : FALSIFICACIÓN DE FIRMA DE PROVEE- DOR EN COMPROBANTES DE PAGO Y CHEQUES, ASÍCOMO ADULTERACIÓN DE LAS BOLETAS DE VENTA,EN BENEFICIO DE FUNCIONARIO, HA OCASIONADO UNPERJUICIO ECONÓMICO DE S/. 2,665.00. CARGO 9 : SE UTILIZARON RECURSOS MUNICIPA- LES EN ALIMENTOS Y ATENCIONES, GASTOS NO RE-LACIONADOS A LA GESTIÓN MUNICIPAL, INOBSER-VANDO LAS NORMAS DE AUSTERIDAD VIGENTES ENEL PERÍODO 2001, OCASIONANDO UN PERJUICIO DES/. 74,664.24 CARGO 11 : LA OBRA REDES Y CÁMARA DE BOM- BEO DE DESAGÜE PARA LOS AA.HH. ALAN GARCÍA YALBERTO TATAJE MUÑOZ PARA LO CUAL SE ROMPIÓPAVIMENTO RECIENTEMENTE CONSTRUIDO, EL CUALHA SIDO REPUESTO DE FORMA DEFICIENTE OCASIO-NANDO UN PERJUICIO DE S/. 37,064.55 NUEVOS SO-LES A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACASDETERMINÁNDOSE A LA VEZ DEFICIENCIAS EN ELPROCESO DE CONSTRUCCIÓN. CARGO 12 : DURANTE EL EJERCICIO 1998-1999, SE EJECUTÓ LA OBRA: LOSA DEPORTIVA ASENTAMIEN-TO HUMANO SANTA CRUZ , LA CUAL PRESENTA FI-SURAS DE 0.5 mm. HASTA 2 cms. DE ANCHO, EN 18DE 32 PAÑOS OCASIONANDO PERJUICIO A LA MUNI-CIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS PORS/. 18,658.69 NUEVOS SOLES. CARGO 13 : SIN ACUERDO DE CONCEJO SE OTOR- GARON DIVERSOS APOYOS ECONÓMICOS A PERSO-NAS NATURALES Y JURÍDICAS, OCASIONANDO UNPERJUICIO ECONÓMICO DE S/. 14,573.00 EN EL PE-RÍODO 2001. CARGO 14 : SE CONTRATÓ Y PAGÓ SERVICIOS DE CONSULTORÍA SIN EVIDENCIAR SU REQUERIMIENTO,Y SIN QUE SE CUMPLA LOS SERVICIOS CONTRATADOS. CARGO 17 : IRREGULARIDADES EN LA CALIFICA- CIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS, RELACIONA-DAS A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE FIS-CALIZACIÓN TRIBUTARIA EN EL AÑO 2001. CARGO 23 : DEFICIENCIAS EN LA CONTRATACIÓN Y PAGOS IRREGULARES POR EL SERVICIO DE ASE-SORÍA Y CONSULTORÍA EN LA EVALUACIÓN DEL PER-SONAL ASCENDENTE A S/. 12,000.00. Y para el ex Jefe de la Unidad de Planificación y Presu- puesto y ex Director Municipal JUAN ELEODORO VAR-GAS URPI, le correspondería los cargos en las observa-ciones Nº CARGO 5 : EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DIS- TRITAL DE PARACAS, CONTRATÓ PARA REALIZAR SER-VICIOS DE CHOFER DE LA MUNICIPALIDAD A PARIEN-TE (TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD). CARGO 6 : DUPLICIDAD DE PAGO POR SERVICIOS DE MOVILIDAD A DIVERSOS PROVEEDORES, Y CON-TRATOS DE SERVICIO TELEFÓNICO CELULAR CONSERVIDORA DE LA ENTIDAD, TRANSGREDIENDO LASNORMAS DE AUSTERIDAD VIGENTES EN EL PERÍO-DO 1999, 2000, 2001, 2002, HA OCASIONADO UN PER-JUICIO ECONÓMICO DE S/. 23,459.78. CARGO 9 : SE UTILIZARON RECURSOS MUNICIPA- LES EN ALIMENTOS Y ATENCIONES, GASTOS NO RE-LACIONADOS A LA GESTIÓN MUNICIPAL, INOBSER-VANDO LAS NORMAS DE AUSTERIDAD VIGENTES ENEL PERÍODO 2001, OCASIONANDO UN PERJUICIO DES/. 74,664.24. CARGO 23 : DEFICIENCIAS EN LA CONTRATACIÓN Y PAGOS IRREGULARES POR EL SERVICIO DE ASE-SORÍA Y CONSULTORÍA EN LA EVALUACIÓN DEL PER-SONAL ASCENDENTE A S/. 12,000.00, todos éstos con-figurados en el Informe Nº 231-03-CG/LOC, que constitu-ye parte integrante.- Que; con relación a la Responsabilidad Administrativa del ex Alcalde, Juan José Donayre Mendoza y Alberto Honorato Ta-taje Muñoz, y ex Regidores Martín Huayta Conislla, Damián RocaRodríguez y Alfredo Franco Valle, quienes fueron autoridades po-líticas elegidas por mandato popular y por ende no existe órganoni funcionario acorde con su jerarquía que pueda imponerle san-ción administrativa alguna, y además porque las sanciones a im-ponerse, excepto el caso de Comisión de Delito, se encuentrantaxativa y expresamente regulada tanto por la Ley Nº 23853, LeyOrgánica de Municipalidades Derogada, así como por la LeyNº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades Vigente, y por la LeyNº 26300, Ley de Derecho de Participación y Control Ciudada-nos que solamente preven los mecanismos para solicitar la Va-cancia o Revocatoria del cargo respectivamente, por lo que entodo caso sus responsabilidades penales de existir correspondeal fuero común, por lo que es impostergable recomendar de sersu estado se proceda autorizar el inicio de las acciones legalescorrespondientes previa evaluación de la responsabilidad civil openal de todos éstos ex funcionarios, y con relación a AlbertoHonorato Tataje Muñoz, debe delegarse sus atribuciones admi-nistrativas de conformidad al Art. 20º de la Ley Orgánica de Mu-nicipalidades vigente para que se emita la Resolución respectivapor cuanto no se pueda emitir Resolución Administrativa en cau-sa propia; - Que; así mismo es procedente evaluar la responsabili- dad administrativa de los ex Integrantes de la Comisión Es-pecial de Procesos Administrativos y de la ex Comisión Per-manente de esta Municipalidad que participaron para la emi-sión de la Resolución de Alcaldía Nº 036-04-MDP/Alc y Re-solución de Alcaldía Nº 037-04-MDP/Alc, por la cual se pro-puso sanciones Administrativas Disciplinarias a los funciona-rios, ex funcionarios y servidores allí mencionados, e involu-crados en el Informe Especial de Contraloría General de laRepública Nº 231-03-CG/LOC, en la que han omitido de ma-nera negligente incluir en estos Procesos Disciplinarios a losya mencionados funcionarios, por lo que sus responsabilida-des deben ser deslindadas por las Áreas respectivas. - Que; por estas consideraciones expuestas, estando al In- forme Especial de la Contraloría Nº 231-03-CG/LOC, denomina-do Examen Especial de la Municipalidad Distrital de Paracas,período de enero 1999 - agosto 2002, la misma que fue elabora-do de acuerdo a las normas vigentes de Contraloría General dela República, y que constituyen pruebas preconstituida, según elArt. 15º Inc. f) de la Ley Nº 27785, Ley del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República y de confor-midad con lo dispuesto por los numerales 6 y 22 del Art. 20º de laLey Orgánica de Municipalidades - Ley 27972: y SE RESUELVE: Artículo Primero.- APERTURAR Proceso Administra- tivo Disciplinario a los ex funcionarios ALBERTO LOREN-ZO AQUIJE PACO, ANDRÉS MÁRQUEZ VIALARDE, yJUAN ELEODORO VARGAS URPI, comprendidos en lasobservaciones del Informe Nº 231-03-CG/LOC, y por lasconsideraciones expuestas en la presente Resolución. Artículo Segundo.- NO INSTAURAR PROCESO ADMI- NISTRATIVO DISCIPLINARIO contra el ex Alcalde JUANJOSE DONAYRE MENDOZA, y ex Regidores MARTÍN HUA-YTA CONISLLA, DAMIÁN ROCA RODRÍGUEZ y ALFRE-DO FRANCO VALLE, conforme a lo expuesto a las conside-raciones en la presente Resolución, y con relación a AlbertoHonorato Tataje Muñoz debe delegarse sus atribuciones ad-ministrativas para que emita la Resolución correspondiente. Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Subgerencia de Asesoría Jurídica de esta Entidad edil a fin de deslindar laresponsabilidad Administrativa, de los integrantes de laComisión Especial y Permanente de Procesos Adminis-trativos Disciplinarios, involucrados en actos de omisiónprevistos en los considerandos de esta Resolución. Artículo Cuarto.- DISPONER, que el Procurador Muni- cipal evalúe la Responsabilidad Civil o Penal de todos los exfuncionarios públicos aludidos en la presente Resolución,incluidos los ex funcionarios elegidos por mandato popular.Por los hechos referidos en todas las observaciones del In-forme Especial, debiendo elevar los Informes respectivos alConcejo Municipal para que éste proceda a autorizar el ini-cio de las acciones legales correspondientes. Artículo Quinto.- NOTIFICAR la presente Resolución a los ex funcionarios públicos antes referidos conforme aLey adjuntando copia del Informe Especial Nº 231-03-CG/LOC, para el mejor ejercicio de su derecho de defensa. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ALBERTO TATAJE MUÑOZ Alcalde 16649