TEXTO PAGINA: 26
PÆg. 290976 NORMAS LEGALES Lima, sábado 16 de abril de 2005 ma Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Su-perior de Control, participar en los procesos judiciales,administrativos, arbitrales u otros, para la adecuada de-fensa de los intereses del Estado, cuando tales proce-sos incidan sobre recursos y bienes de éste, por lo queresulta conveniente autorizar al Procurador Público acargo de los asuntos judiciales de la Contraloría Generalde la República, a fin que se apersone e impulse lasacciones legales correspondientes e interponga los re-cursos que la Ley le faculta en aras de la defensa judicialde los derechos e intereses del Estado, por los hechosrevelados en los documentos de Vistos; De conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Estado, el Decreto Ley Nº 17537, y sus mo-dificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre y represen-tación del Estado, se apersone ante las instancias perti-nentes e impulse las acciones legales correspondientespor los hechos expuestos, en el Parte Policial de Vistos,remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 07363 Autorizan a procurador iniciar accio- nes legales contra presuntos responsa- bles de la comisión de ilícitos penales en agravio de la Municipalidad Distri-tal de Quito Arma y PRONAMACHCS RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 175-2005-CG Lima, 14 de abril de 2005 Visto, el Informe Especial Nº 060-2005-CG/OR- HU, resultante del Examen Especial efectuado a laMunicipalidad Distrital de Quito Arma, provincia deHuaytará, Región Huancavelica, por los períodosenero 1996 - diciembre 1998 y enero 1999 - diciem-bre 2002; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con el Plan Anual de Control de la Oficina Regional de Control Huancayo de la ContraloríaGeneral de la República, se efectuó un Examen Espe-cial a la Municipalidad Distrital de Quito Arma, orientadoa determinar la consistencia y veracidad de las denun-cias referidas a presuntas irregularidades en laadministración de los recursos asignados a dicha enti-dad; Que, como resultado de la Acción de Control realiza- da, la Comisión Auditora ha determinado que durante losaños 1996, 1997 y 1998, funcionarios de la entidad edilsistemáticamente autorizaron a favor de sí mismos y deterceros, diversos egresos por un total de S/. 12 930,00sin haber recibido a cambio los servicios a que aludenlos comprobantes de pago adjuntados como sustentodel gasto; lo cual permite señalar indicios razonables dela presunta comisión del delito de Peculado previsto ypenado en el Artículo 387º del Código Penal; Que, durante los años 1996 -1998, funcionarios de la Municipalidad desembolsaron fondos públicos por un totalde S/. 9 462,05 sin acreditar que fueron usados en activi-dades y/o proyectos municipales; lo cual permite seña-lar indicios razonables de la presunta comisión del delitode Peculado, previsto y penado en el Artículo 387º delCódigo Penal;Que, se ha establecido que, en Enero del 2002, funcionarios de la entidad edil, contrataron la comprade un equipo de antena parabólica, autorizando dosdesembolsos por un total de S/. 18 200,00 a pesarque la Municipalidad no recibió en su integridad loscomponentes del equipo, deviniendo en perjuicio eco-nómico por S/. 16 199,00; lo cual permite señalarindicios razonables de la presunta comisión del delitode Peculado, previsto y penado en el Artículo 387ºdel Código Penal; Que, asimismo, la Comisión Auditora ha evidenciado que durante los años 1999 - 2002, funcionarios de laentidad autorizaron egresos por un total de S/. 85 196,30,a favor de sí mismos y de terceros, sin justificar suaplicación en fines institucionales, comprobándose ade-más, que una parte de estos fondos fue retenida por unaautoridad edil por períodos de hasta 362 días, hechosque permiten señalar indicios razonables de la presuntacomisión del delito de Peculado, previsto y penado en elArtículo 387º del Código Penal; Que, se ha evidenciado que en Enero y Febrero del 2002, funcionarios de la Municipalidad realizaron des-embolsos por S/. 9 000,00, pese a que la entidad edil norecibió la contraprestación correspondiente, y elaborarone insertaron documentos con el fin de hacer figurar comosupuesto receptor de dichos fondos a una determinadapersona, cuando los beneficiarios fueron otros; hechosque permiten señalar indicios razonables de la presuntacomisión de los delitos de Peculado y Falsedad Ideológi-ca, previstos y penados en los Artículos 387º y 428º delCódigo Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República,constituye atribución de este Organismo Superior deControl, disponer el inicio de las acciones pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, enlos casos en que en la ejecución directa de una acciónde control se encuentre daño económico o presunciónde ilícito penal, correspondiendo autorizar al ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales de la Contra-loría General de la República, el inicio de las accioneslegales respectivas contra los presuntos responsablescomprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con-trol y de la Contraloría General de la República, y elDecreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contra-loría General de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legalescorrespondientes, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución, contra lospresuntos responsables comprendidos en el Informe deVisto, remitiéndosele para el efecto los antecedentescorrespondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 07365 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 176-2005-CG Lima, 14 de abril de 2005 Visto, el Informe Especial Nº 061-2005-CG/ORIC, resultante del Examen Especial practicado al ProgramaNacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conser-vación de Suelos - PRONAMACHCS, Gerencia Departa-mental Ayacucho, Provincia de Huamanga, Departa-mento de Ayacucho, período 1 de enero al 31 de diciem-bre 2003; y,