TEXTO PAGINA: 257
PÆg. 308251 NORMAS LEGALES Lima, sábado 31 de diciembre de 2005 Ordenanza dará lugar a las sanciones establecidas en el Código Tributario. Tercera.- La presente Ordenanza entrará en vigen- cia a partir del 1 de enero de 2006, siempre y cuando seencuentre previamente publicado en el Diario Oficial El Peruano el Acuerdo del Concejo Metropolitano de Lima que la ratifique. POR TANTO: Mando se publique y cumpla. GUSTAVO SIERRA ORTIZ Alcalde ANEXO I INFORME TÉCNICO DEL PROYECTO DE ORDENANZA QUE MODIFICA LOS ARBITRIOS DE LIMPIEZA PUBLICA, PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS Y SERENAZGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURQUILLO AÑO 2006 Para efectos de la distribución del costo efectivo de los arbitrios de Limpieza Publica, Parques y Jardines y Serenazgo, se ha considerado la segmentación de los contribuyentes por sectores denominados A, B, C, D, E,F y G, así como otros criterios como el tamaño del pre- dio, el porcentaje de incidencia, el tamaño de las áreas verdes, la frecuencia y tipo de servicios brindados, eltipo de uso del predio y otros, dependiendo del tipo de arbitrio. I.- DE DEFINICIONES DE LOS CONCEPTOS DE LAS ESTRUCTURAS DE COSTOS DE LOS SERVI- CIOS DE LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUES Y JARDI-NES PÚBLICOS Y SERENAZGO.- 1.1 Del Arbitrio de Limpieza Publica.- Para la deter- minación del arbitrio de Limpieza Publica se ha considera- do el numero de personas promedio por predio (boletín del INEI); el numero de sectores en el distrito (7); la deno-minación de las zonas por cada sector; el tipo de uso por cada zona; el numero de predios por cada sector, cada zona y por tipo de uso del predio; la cantidad de basurapromedio que genera cada persona expresada en Kg.(datos del PIGARS); y la cantidad de TM que se reco- gen por tipo de unidad vehicular, por tipo de servicio (re-colección domiciliaria y barrido de calles), por zonas y por sectores. 1.2 Del Arbitrio de Parques y Jardines Públicos.- Para la determinación del arbitrio de Parques y Jardines Públicos se ha considerado el número de sectores en eldistrito, la cantidad de áreas verdes existentes en cada sector del distrito expresado en metros cuadrados y la cantidad de predios que se encuentran dentro de un radiode acción de 120 metros lineales respecto del área verde. 1.3 Del Arbitrio de Serenazgo .- Para la determina- ción del arbitrio de Serenazgo se ha considerado el nu- mero de sectores focalizados en el distrito, el tipo de servicio e intensidad del mismo en cada sector (patrulla-je en camioneta, a pie, motorizado y con brigada canina) y el tipo de uso del predio. 1.4 De los Sectores.- Los Sectores son porciones de territorio denominados según la operatividad, tipo de unidad vehicular y tipo del servicio brindado como es elde recorrido de los mismos y el turno y numero de cua- dras a barrer para el caso de Limpieza Pública; tipo de riego y extensión o superficie del área verde para elcaso de Parques y Jardines y tipo de servicio según índice delincuencial o intensidad del mismo por su com- plejidad física en la zona para el caso de Serenazgo. II.- EXPLICACIÓN DE LOS COSTOS POR CADA ARBITRIO.- 2.1 Costo del Servicio de Limpieza Pública.- Comprende los gastos ejecutados en el proceso deorganización, gestión y ejecución del servicio de reco- lección domiciliaria y de escombros, transporte, des- carga, servicio de Planta de Transferencias y disposi- ción final de residuos sólidos; así como también el ba-rrido de lugares públicos como: calles, vías y plazas, mantenimiento de papeleras, recolección de desmon- te, similares y otros. 2.2 Costo del Servicio de Parques y Jardines Públicos.- Comprende los gastos ejecutados en el pro- ceso de organización, gestión y ejecución del servicio de mantenimiento, implementación, recuperación y rie- go de las áreas verdes de parques públicos, plazaspúblicas, bermas y arboledas de uso público y cuidado ambiental saludable, destinado al embellecimiento del distrito. 2.3 Costo del Servicio de Serenazgo.- Comprende los gastos ejecutados en el proceso de organización,gestión y ejecución del servicio de implementación, man- tenimiento y mejora del servicio de vigilancia pública, prevención de delitos en zonas críticas y de mayor ries-go, protección civil y atención de emergencias, con apo- yo y colaboración de ser el caso de la Policía Nacional del Perú. 2.4 Datos Generales . - AÑO Nº Nº PREDIOS Nº PREDIOS Nº PREDIOS CONTRIBUY. AFECTOS INAFECTOS TOT ALES 2006 18,078 31,491 48 31,539 Inafectos son los que aparecen en el Art. 7º de la Ordenanza. 2.5 Resumen de la Estructura de Costos de los Arbitrios LIMPIEZA PÚBLICA TIPOS DE COSTOS 2006 COSTOS DIRECTOS 5’874,553.04 Costo de Mano de Obra 3’050,142.00 Costo de Materiales 221,739.12 Depreciación de Maquinarias y Equipo 67,839.93 Otros costos y Gastos Variable 2,534,832.00 COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 68,711.38 COSTOS FIJOS 101,189.66 TOTAL 6’044,454.09 PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS TIPOS DE COSTOS 2006 COSTOS DIRECTOS 2’011,841.38 Costo de Mano de Obra 1’730,975.99 Costo de Materiales 144,717.60 Depreciación de Maquinarias y Equipo 85,881.80 Otros costos y Gastos Variables 50,266.00 COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 52.737.60 COSTOS FIJOS 128,052.00 TOTAL 2’192,630.98 SERENAZGO TIPOS DE COSTOS 2006 COSTOS DIRECTOS 1’797,242.74 Costo de Mano de Obra 1’162,211.03 Costo de Materiales 351,703.88 Depreciación de Maquinarias y Equipo 244,520.83 Otros costos y Gastos Variable 38,807.00 COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 39,219.50 COSTOS FIJOS 54,063.48 TOTAL 1’890,525.72