TEXTO PAGINA: 22
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G34/G33/G33/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, martes 11 de enero de 2005 De conformidad con el Artículo 64º del Decreto Legis- lativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Trabajo Institu- cional del Ministerio Público para el Ejercicio 2005 (PTI),que contiene la Misión, Visión y Objetivos Institucionales y las Metas de las Unidades Orgánicas que conforman el Ministerio Público, el cual consta de cientocincuenta y cin-co (155) folios y forma parte de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Las metas consideradas en el Plan de Trabajo Institucional 2005, serán evaluadas enforma trimestral por la Gerencia de Planificación, Racionalización y Estadística. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Planifi- cación, Racionalización y Estadística, la difusión del Plan de Trabajo Institucional 2005 (PTI), a través de la página web del Ministerio Público. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación 00467 /G44/G65/G73/G69/G67/G6E/G61/G6E/G20/G61/G20/G46/G69/G73/G63/G61/G6C/G20/G53/G75/G70/G72/G65/G6D/G61/G20/G54/G69/G74/G75/G6C/G61/G72/G20/G65/G6E /G65/G6C/G20/G44/G65/G73/G70/G61/G63/G68/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G46/G69/G73/G63/G61/G6C/GED/G61/G20/G53/G75/G70/G72/G65/G6D/G61/G20/G65/G6E /G6C/G6F/G20/G43/G69/G76/G69/G6C RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 047-2005-MP-FN Lima, 10 de enero de 2005VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 345-2004-JNE de fecha 16 de diciembre de 2004, el Jurado Nacional de Eleccionesdio por concluido el mandato de la doctora Flora Adelai- da Bolívar Arteaga, representante del Ministerio Público, como miembro Titular del Jurado Nacional de Eleccio-nes, a partir del 22 de diciembre de 2004; Que, por Acuerdo Nº 476 de fecha 16 de diciembre de 2004, adoptado en sesión extraordinaria de Junta de Fisca-les Supremos, se acordó por mayoría reelegir a la doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga, como representante del Mi- nisterio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones; Que, mediante Oficio Nº 010-2004-PLEN02/JNE de fecha 22 de diciembre de 2004, la doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga, Fiscal Supremo Titular, comunica sudecisión irrevocable de no aceptar la reelección, decli- nando la misma; Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1813-2004-MP-FN de fecha 29 de diciembre de 2004, se designó a la doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga en el Despacho de la Fiscalía Suprema en lo Civil; Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 040- 2004-MP-FN de fecha 7 de enero de 2005, se dejó sin efecto la resolución de designación señalada en el considerandoprecedente, a fin de que previamente se someta a conside- ración de la Junta de Fiscales Supremos la declinación de la doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga a su reelección comomiembro ante el Jurado Nacional de Elecciones; Que, por Acuerdo Nº 486 de fecha 10 de enero de 2005, adoptado en sesión extraordinaria de Junta deFiscales Supremos, se acordó aceptar la declinación de la doctora Flora Adelaida Bolívar Arteaga a su reelec- ción como representante del Ministerio Público ante elJurado Nacional de Elecciones; Que, es necesario efectuar la designación del Despa- cho del que se deberá hacer cargo la doctora Flora Ade-laida Bolívar Arteaga en mérito a la reincorporación en sus funciones de Fiscal Supremo Titular; En ejercicio de las atribuciones previstas en el artí- culo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a la doctora Flora Ade- laida Bolívar Arteaga, Fiscal Supremo Titular, en el Des- pacho de la Fiscalía Suprema en lo Civil.Artículo Segundo.- Poner la presente Resolución en conocimiento de la Gerencia de Registro de Fiscales, Gerencia Central de Personal y de la Fiscal designada, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación 00475 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G69/G6E/G66/G75/G6E/G64/G61/G64/G61/G20/G69/G6D/G70/G75/G67/G6E/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G69/G6E/G74/G65/G72/G2D /G70/G75/G65/G73/G74/G61/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G6F/G74/G6F/G72/G67/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61 /G62/G75/G65/G6E/G61/G20/G70/G72/G6F/G20/G65/G6E/G20/G65/G6C/G20/G43/G6F/G6E/G63/G75/G72/G73/G6F/G20/G50/GFA/G62/G6C/G69/G63/G6F /G4E/GBA/G20/G30/G30/G32/G2D/G32/G30/G30/G34/G2D/G54/G43 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 004-2005-P/TC Lima, 7 de enero de 2005 VISTOS; el recurso de apelación incoado por el Re- presentante Legal común del Consorcio de LimpiezaTécnica S.A.C - Profesionales en Mantenimiento S.R.L., contra el otorgamiento de la Buena Pro en el Concurso Público Nº 002-2004-TC; y los escritos de fecha 4 y 6 deenero del año en curso, presentados por la Empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. - SILSA; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Plan Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Tribunal Constitucional del ejercicio 2004, se convocó el Concurso Público Nº 002-2004-TC, para la contratación del servicio de limpieza y fumiga-ción de la instalación de la sede del Tribunal Constitucio- nal de la ciudad de Lima; Que, el 21 de diciembre del año próximo pasado, en acto público, se otorgó la Buena Pro del referido Concurso a la Empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. - SIL- SA, por haber presentado la mejor oferta económica enrelación al presentado por el resto de los postores; todos los cuales obtuvieron el mismo y máximo puntaje en la calificación de sus respectivas propuestas técnicas; Que, dentro del plazo de ley, la empresa recurrente ha interpuesto el recurso de apelación, contra el referido otor- gamiento de la Buena Pro, argumentando textualmente losiguiente: 1) “La Bases integradas indican clara y objetiva- mente que se solicitan copias de los contratos o facturas, sin embargo, la empresa de Servicios Integrados de Lim-pieza S.A. sólo ha presentado nueve (9) contratos en su Propuesta Técnica. La adenda no se considera como un contrato, sino parte integrante del mismo ..., por lo que laAdenda de la Universidad Ricardo Palma presentada por la empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. no tiene ninguna validez a efectos de la calificación ...”; 2) “... laempresa de Servicios Integrados de Limpieza S.A ha falta- do a la verdad por haber consignado datos falsos en dicha Declaración Jurada del Anexo 8 ... La Constancia de cali-dad del servicio emitida por la Universidad Ricardo Palma tiene una antigüedad superior a tres (3) años ...”; 3) “El Anexo 8 Experiencia del Postor (Cartera de Clientes) tienecarácter de Declaración Jurada ... En tal sentido, la Empre- sa de Servicios Integrados ha faltado a la verdad ...Por consiguiente, el Comité Especial debería descalificar lospuntajes asignados a los contratos en el Factor Experien- cia del Postor de los dos (2) clientes: Zona Registral Nº IX - Sede Lima e IMARPE, por considerar información falsa oerrónea en la declaración Jurada del Anexo 8 Experiencia del Postor ...”; 4) “Que, la página 7 y 8 de las bases integra- das del presente Concurso Público establecen que la pro-puesta económica de los postores debe contener de ma- nera obligatoria una copia de la estructura de Costos de Remuneraciones del Personal y de Costos del Servicio ...Por consiguiente, de acuerdo al Principio de Trato Justo e Igualitario, Imparcialidad y Transparencia estipulados en el artículo 2º del Reglamento, el Comité Especial debería des-calificar la propuesta económica del postor del Servicios Integrados de Limpieza S.A., puesto que no ha consignado la Estructura de Costos ...”; y, 5) ... conforme al Principio de