TEXTO PAGINA: 62
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G35/G35/G38/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 29 de junio de 2005 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G73/G20/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G73/G61/G2D/G62/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G73/G20/G65/G6E/G53/G45/G52/G50/G4F/G53/G54/G20/G53/G2E/G41/G2E RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 397-2005-MTC/01 Lima, 22 de junio de 2005 Visto el Informe Especial AUD - I -Nº 007-2005-2- 5304, de fecha 9 de junio de 2005, emitido por la Oficina General de Auditoría Interna del Ministerio de Transportesy Comunicaciones; CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Especial AUD - I - 007-2005-2- 5304 "Examen Especial a la verificación de las denunciassobre presuntos actos de corrupción en SERPOST S.A." - Contratación y Ascensos Irregulares a Trabajadora dispues- tos en forma directa e inmediata por el ex Gerente Generalde SERPOST, la Oficina General de Auditoría Interna del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha evidencia- do indicios razonables de la comisión del Delito de Corrup-ción de Funcionarios en la modalidad de Aprovechamiento Indebido del Cargo y Delito de Abuso de Autoridad en su modalidad de Omisión, Rehusamiento y Retardo en los Ac-tos Funcionales, previstos en los artículos 397º y 377º del Código Penal vigente, habiéndose individualizado a los presuntos responsables, por lo cual recomienda autorizar alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones a efectos de interponer las acciones legales pertinentes de acuerdo a lapresunta responsabilidad penal determinada en el mencio- nado Informe Especial; Que, de acuerdo al literal f) del artículo 15º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, los informes emitidos como resultado de una acción de control por cualquier órga-no del Sistema de Control tienen la calidad de prueba pre- constituida para el inicio de acciones administrativas y/o le- gales que sean recomendadas en dichos informes; Que, atendiendo a lo dispuesto en la citada Ley, es necesario autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Transportes yComunicaciones, a fin de que en uso de sus atribucio- nes, inicie y culmine las acciones legales que corres- pondan contra los funcionarios que resulten responsa-bles por los hechos señalados anteriormente; De conformidad con lo establecido en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú y los Decretos LeyesNº 17537 y Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Transportes y Comunica-ciones, para que en nombre y representación del Estado, inicie y culmine las acciones legales que correspondan contra los que resulten responsables de los hechos expuestos en laparte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial, así como los antecedentes del caso citado alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 11562 /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G76/G69/G61/G6A/G65/G20/G64/G65/G20/G49/G6E/G73/G70/G65/G63/G74/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G6C/G61 /G44/G69/G72/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G47/G65/G6E/G65/G72/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G65/G72/G6F/G6E/GE1/G75/G74/G69/G63/G61/G20/G43/G69/G2D /G76/G69/G6C/G20/G61/G20/G45/G45/G2E/G55/G55/G2E/G2C/G20/G65/G6E/G20/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G63/G69/G6F/G73 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 415-2005-MTC/02 Lima, 28 de junio de 2005CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,en concordancia con sus normas reglamentarias aproba- das por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públi-cos de los Ministerios, entre otras entidades, la autoriza- ción de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en elDiario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irro- guen gastos al Estado; Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o represen-tantes del Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 27619, que- dan prohibidos por el ejercicio fiscal 2005, prohibiciónque no es aplicable a los sectores Relaciones Exte- riores y Comercio Exterior y Turismo, así como la Direc- ción de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes yComunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autori- zados a través de resolución del Titular del Pliego res- pectivo, la misma que deberá ser publicada en el DiarioOficial El Peruano antes del inicio de la comisión de ser- vicios; Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Trans-portes y Comunicaciones; Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares aeronáuticos internaciona-les establecidos en el Convenio de Chicago sobre Avia- ción Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de Aviación CivilInternacional, debe mantener un programa anual de vigi- lancia sobre la seguridad operacional a través de la eje- cución de inspecciones técnicas a los explotadores aé-reos en el país, basado en las disposiciones estableci- das en el citado Convenio y en los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional; Que, la empresa Best One Perú Airline S.A.C., con Carta BOP/GO 042-05, del 8 de junio de 2005, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la sección correspon-diente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Eva- luación de Personal), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Trans-portes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Su- premo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar los chequeos técnicos ensimulador de vuelo del equipo Boeing 727-200, en el Centro de Entrenamiento AEROSERVICE de la ciudad de Miami, a su personal aeronáutico propuesto, duranteel día 30 de junio de 2005; Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 16812 y 16813, la solicitante ha cumplidocon el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando ante- rior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Trans-portes y Comunicaciones; Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empre-sa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viá- ticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de Inspección Nº 1177-2005-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Mario Centeno Chaparro, para realizar loschequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo Boeing 727-200, en el Centro de Entrenamiento AERO- SERVICE, al personal aeronáutico propuesto por la em-presa Best One Perú Airline S.A.C., en la ciudad de Mia- mi, Estados Unidos de América, durante los días 29 de junio al 1 de julio de 2005; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las fun-ciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1177-2005-MTC/12.04-SDO; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supre- mo Nº 047-2002-PCM;