CONSORCIO TRES

.; y el CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES HAROL’S E.I.R.L., interpusieron recursos de apelación contra la descali fi cación de su propuesta y contra el otorgamiento de la buena pro

En tal sentido, prosiguiendo con el referido proceso de selección, el Comité Especial con fecha 20 de setiembre de 2006, otorgó la buena pro al CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES

BOCHE E.I.R.L. y el CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES HAROL’S E.I.R.L., interpusieron recursos de apelación contra la descali fi cación de su propuesta y contra el otorgamiento

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES HAROL’S E.I.R.L. y se descali fi có al CONSORCIO RESAL E.I.R.L

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L.; asimismo, con fecha 31 de marzo de 2006, el ComitéEspecial procedió a evaluar el expediente del CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L.

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L.; informa además que el contrato suscrito para el "Suministro de alimentos preparados para internos, niños, personal de seguridad, salud y mantenimiento del

La referida Región también informa que con fecha 28 de abril de 2006, el Consorcio Comercial Tres Estrellas A.A. y CEDAQUI EIRL, interpone recurso de apelacióncontra el otorgamiento de la Buena Pro, en

Comercial Tres Estrellas S.A. y CEDAQUI EIRL, impugnación queestá pendiente de ser resuelta por el CONSUCODE; Que, a través del Formato 3-002, de fecha 15 de junio de 2006, se evidencia que la Dirección

Abr25 GR TARUCA S.A.C 6 250 6 250 ANDEAN POWER S.A. 2 611 2 611TITULAR Compensación Mensual (S/) May23- Abr24May24- Abr25 COMPAÑIA ELECTRICA EL PLATANAL S.A. 16 040 16 040 CHINANGO S.A.C. 21 899 21 899 CONSORCIO

TRES HERMANAS-COBRA PERÚ S.A. 4 223 4 223 EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA AREQUIPA S.A. 236 852 236 852 EMPRESA DE GENERACION HUALLAGA S.A. 69 829 69 829 EMPRESA DE GENERACION HUANZA S.A. 1 091 1 091

BOCHE E.I.R.L. y el CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES HAROL’S E.I.R.L., interpusieron recursos de apelación contra la descali ficación de su propuesta y contra el otorgamiento de

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - NEGOCIACIONES HAROL’S E.I.R.L. y se descali ficó al CONSORCIO RESAL E.I.R.L

Asimismo, con fecha 12 de diciembre de 2005, el CONSORCIO COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A.- CEDAQUI S.R.L. interpuso recurso de apelación contra la declaración de desierto de la referida Licitación Pública

COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. - CEDAQUI S.R.L. interpuesto recurso de revisión anteel Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del CONSUCODE, respecto de los ítems 01 y 02 de la Licitación Pública Nº

También, informa que ante este acto administrativo, los postores POLO & SONS INTERNATIONAL POLISERVICE S.R.L. y el Consorcio COMERCIAL TRES ESTRELLAS & CEDAQUI E.I.R.L., interpusieron recursos de apelación

Asimismo, refiere quecon fecha 16 de junio de 2006, el Consorcio COMERCIAL TRES ESTRELLAS & CEDAQUI E.I.R.L., presentó un recurso de revisión ante el Consejo Superior deContrataciones y Adquisiciones del

Que, a pesar de no haberse adoptado las previsiones necesarias para garantizar el pago de las obligaciones del proceso de selección convocado en el año 2005, elComité Especial, otorgó la Buena Pro al Consorcio

comercial Tres Estrellas S.A. y Cedaqui EIRL., de la Licitación Pública Nº 001-2005-INPE/20 (Ítems I y II),para la "Adquisición de alimentos preparados para personal de seguridad, internos, internas y

realizándose la presentación de propuestas el 31 de octubre de 2005, otorgándose la Buena Pro alCONSORCIO LA CHOMBA AJA WASI, el 2 de noviembre de 2005; sin embargo con fecha 08 de noviembre de 2005, el CONSORCIO

COMERCIAL TRES ESTRELLASS.A. - CEDAQUI S.R.L. interpone recurso de apelación contra la etapa de calificación del expediente técnico del referido proceso, el mismo que a través de la ResoluciónDirectoral