TEXTO PAGINA: 15
Lima, sábado 29 de agosto de 1998 efpéruona Pág. 163459 Excluyen a personal del Poder Judicial de proceso de evaluación a ue se refiere la Res. Adm. N° 341-98- 1E-TP- CME-PJ252627282930 31 3233 RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR DEL PLIEGO DEL PODER JUDICIAL N° 352-98-SE-TP-CME-PJ Lima, 28 de agosta, de 1998CONSIDERANDO: Que mediante Resolución Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial N” 341-98-SE-TP-CME-PJ de fecha 20 de agosto <de 1998, se dispuso la ejecución de los Programas de Calificación, Evaluación y Selección dePersonal a que se refieren las Resoluciones Administrati- vasN%. 068-96-SE-TP-CME-PJ, 250-96-SE-TP-CME-PJ, 272-96-SE-TP-CME-PJ 380-96-SE-TP-CME-PJ, 402-96- SE-TP-CME-PJ, 059-97-SE-TP-CME-PJ y 342-97-SE-TP- CME-PJ, a efectos que el personal auxiliar jwisdiccional y administrativo a nivel nacional, que no se acogió a los diversos Programas de RenunciaVoluntaria con Incenti- vos convocados por este Poder del Estado, se:, sometido a evaluación el día domingo 30 de los corrientes: Que, luego de revisarse las diversas solicitudes pre- sentadas por parte del personal a serevaluado. a través de las cuales requieren ser excluidos de Proceso de Evalua- ción antes citado; este despacho, en uso de las facultades conferidas por la Leyes N”s. 26546, 26623, 28695 y las Resoluciones Administrativas N”s. 018-CME-PJ, 032- CME-PJ y 031-98-SE-TP-CME-PJ; RESUELVE: Artículo Unico.-Excluir de los alcances establecidos en la Resolución Administrativa N” 341-98-SE-TP-CME- PJ, al personal que figura en el Anexo W 1 que forma parte integrante de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. DAVID PEZUA VI:VAKCO Titular del Pliego del Poder Judicial1 s h J d’ ds V P ANEXO t@ 1 RELAMO N DEL PERSONAL EXCLUIDO DEL PROCESO DE EVALUACIO N A OUE SE REFIER E LA RA. N’341.9%SE.TP-CME-PJ NS NOMBRES Y APELLIDOS CARGO SEDE 1 APARICIO GRANADOS. Tomas EDMUNDO AUX . JUD ll CONONORTE 2 BEGAZO BEGAZO , VICTORIA SEC JUD AREQUIPA 3 BERMUDEZ Z VASQUEZ . ISIDRO DEMOSTENES TEî JUD 1 LIMA 4 BUSTAMANTE MONTORO . ABRAHAM TEC JUD ,I JUNIN 5 CHINCHA Y ARANDA, LUIS MILTON TEC . JUD .I LIMA 6 COJAL MENA, MARTIN TEC JUD ,LiMA 7 GAMARRA HUERTA, LUCIA AUY JUU. ANCASH 8 GALLEGOS PRADO RAFAEL EDGARD AUX ADM 1 L’MA 9 GALVAN ESCAJADILLO . CARME N TEC JUD I LIMA 10 GOMEZ FLORES, MARIA TERESA TEi: JUD ‘1 AREOUIPA 11 GONZALES MACEDO . DONATO AbY . JUD /i/ ANCAS H 12 GUIZAR BARBA. GILLE S AGUSTIN TEC JUD í L’MA 13 GUTIERREZ ARTEAGA. . DIGNO NOLASCO TEC JUD LIMA 14 HERHUAY MONDALGO. MARIO ACX. JUD. LIMA 15 HUAPAYA OUISPE , NICOLAS TEC JUD LIMA 16 JARAMILLO REGALADO, JUAN ENRIQUE TEC JUD HUAURA 17 LAM PINEDO PATRICIA BEATRIZ TEC . JUD SANTA 16 LAURA ANTON, JESUS AUGUSTO SEC JUD JUNIN 19 MACHUCA FUENTES, CARLOS ESPIRITU TEC . JUD ,li LIM A 20 MARCOS ROMERO JUAN MANUEL AUX JU D HUAURA 21 MORI I GUERRA, JOSE ELIAS TEC . ADM li LIM A 22 MUJICA MINAYA . DORA RUFINA SEC JUD SANTA 23 PEREDA ROLDANO . ESTHESR ABIGAIL TEC JUD I LIMA 24 PINEDO ARMIJO, CLOTILDE MARY TEC JUD L!MARICOPA CORDOVA. JEN JACKSON TEC JUD. III UCAYALI ROJAS ANTICONA. DELIA SEC JUD 1 LIMA SANCHEZ CABRERA, MARIA ANTONIA ESC DILG. LIMA SANCHEZ RAMOS, ISAIAS TEC JUD ll LIMA SANCHEZ LEON , CRISTINA TEC JUD ll LIMA SANCHEZ ROMERO, IRENE TEC JUD II LIMA SOTELO TASAYCO. MIGUEL ANGEL SEC JUD 1 LIMA VITE GAG0 JUAN RICARDO AUX JUD 1 JUNIN ZUÑIGA MESTAS, TITO ANSELMO TEC JUD 1 LIMA 9715 FE DE ERRATAS ANEXO N° 3 - RESOLUCIÖN ADMINISTRATIVA N° 340-98-SE-TP-CME-PJ Por Oficio N” 663-98-SG-PJ la Secretaria General del oder Judicial solicita se publique Fe de Erratas del nexo N” 3 de la Resolución Administrativa N” 340-98- E-TP-CME-PJ, publicado en nuestra edición del día 22 e agosto de 1998, página 163283. DICE: ANEXO N” 3 MODELO DE ACTA A SER UTILIZADA POR EL FISCAL iendo las 9.00 horas del día 19 de julio de 1998, nos atemos presentes en el local de . . en el Distrito udicial de _..,,._ con el objeto de intervenir en el Proceso e Evaluación del Personal del Poder Judicial que, dentro el plazo de ley, no se acogió a los Programas de Retiro ‘oluntario con Incentivos. Teniendo como función princi- al dar fe del desarrollo del proceso HORA LUGAR - ASUNTO - ).oo Enlrada de l Local Identificación de los Irabajadores a ser evaluados. Cantidad de pruebas recogidas al finalizar la evaluación. Correspondencia del número depruebas recogidas con las canti. dade s iniciales. Incidencias durante el Procese de Evaluación.