TEXTO PAGINA: 53
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G37/G30/G39/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 13 de diciembre de 2003 Artículo 7º.- ENCÁRGUESE a la Gerencia General Mu- nicipal, a las Gerencias de Desarrollo Urbano, y de Seguri-dad Ciudadana, en coordinación con la Agencia Municipalcorrespondiente, el registro y evaluación de los elementos de Seguridad que existen colocados sin autorización, in- forme que debe ser remitido a la Comisión Técnica paraque determine los sitios que no podrán tener dichos ele-mentos de acuerdo a los criterios técnicos y normativos,para que por la Subgerencia de Fiscalización se tomen lasacciones de su retiro inmediato. Artículo 8º.- ENCÁRGUESE a la Gerencia de Seguri- dad Ciudadana, abrir y mantener un padrón de las perso-nas naturales y jurídicas que se encarguen de la vigilancia a que se hace referencia en la presente Ordenanza. Artículo 9º.- La presente Ordenanza entrará en vigen- cia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. POR TANTO : Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. OSCAR BENAVIDES MAJINO Alcalde ANEXO 1 DERECHOS CALIFICACIÓN DEL TRÁMITE Depen- A utoridad R esuelve DENOMINACIÓN REQUISITOS POR Auto- EVALUACIÓN PREVIA dencia que que recursode DEL TRÁMITE S mático SILENCIO No inicia el Aprueba impugna- PROCEDIMIENTO ADMINIST. ADMINISTRATIVO regu- T rámite ción (Nota 1) Positiv o Negativo lado I ETAPA 1.- Fólder (0.16 % UIT) X T.D. Comisión Reconsi- SOLICITUD DE 2.- Pago por inspección ocular por cada elemento de (1.12 % UIT) Técnica deración AUTORIZACIÓN seguridad Evaluadora Sub Gerente PARA 3.- Copia del Acta que acuerdan los vecinos solicitar (Resolución Presentar 15 d ELEMENTOS DE la autorización de la Sub Absolver 30 d SEGURIDAD 4.- Padrón de vecinos que aprueban la solicitud Gerencia contribuyente deComercia- 5.- Croquis de Ubicación de los Elementos de lizacióny Seguridad Transporte) II ETAPA * 6.- Designación del Comité Vecinal de Serenazgo 7.- Relación Nominal de los vecinos8.- Plano de diseño y detalle constructivo 9.- Carta de Compromiso 10.- Plano de vías alternas y seguridad de la zonaEscrito de apelación en caso de Resolución de (5.00 % UIT) Apelación Improcedencia de autorización Servicios * Deberá contar con Factibilidad Técnica emitida por Públicos la Subgerencia de Obras Públicas y Proyectos, con Locales Informe favorable de la Subgerencia de Presentar 15 d. Comercialización y Transporte. Absolver 30 d. 23161 MUNICIPALIDAD DE BREÑA /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G63/G65/G73/G65/G20/G74/G65/G6D/G70/G6F/G72/G61/G6C/G20/G79/G20/G64/G65/G73/G74/G69/G74/G75/G2D /G63/G69/GF3/G6E/G20/G61/G20/G65/G78/G20/G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G69/G6F/G73/G20/G79/G20/G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G69/G6F/G73 /G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 1560-2003-DA/MDB Breña, 6 de noviembre de 2003 VISTO: El Informe Nº 10-2003-CEPAD/MDB, de fecha 3 de no- viembre de 2003, de la Comisión Especial de ProcesosAdministrativos Disciplinarios de la Municipalidad de Bre- ña; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 1254-2003- DA/MDB, de fecha 29 de setiembre de 2003, se disponeaperturar proceso administrativo disciplinario a los seño-res ex funcionarios y funcionarios, señores: Sr. Lic. MarioMéndez Gutiérrez, ex Jefe de la Oficina de Administración; Sr. Eco. Carlos Loayza León, ex Jefe de la Oficina de Ad- ministración; Sr. Juan Sechurán Díaz, Jefe de la Unidad deContabilidad y Sr. Paul M. Remy García Calderón, ex Jefede Oficina de Informática; a mérito del Informe Nº 006-2002-2-2151 de fecha 29 de agosto de 2002, expedido por laOficina de Auditoría Interna de la Municipalidad de Breña, en donde se informa respecto del "Informe Largo Auditoría a los Estados Financieros del año 2001"; que, la precitadaresolución fue notificada mediante su publicación en el Dia- rio Oficial El Peruano, en virtud de lo dispuesto por el Art.167º del D.S. Nº 005-90-PCM; Que, merituando el descargo formulado por el se- ñor ex funcionario, señor: Mario Méndez Gutiérrez, elcual no desvirtúa totalmente los cargos, subsistiendolas faltas de no haber supervisado las labores deContabilidad y Tesorería; no haber programado un cro-nograma de desembolsos; por no haber optimizado el uso racional de los fondos, no haber programado un cronograma de desembolsos y no haber optimizado eluso racional de los fondos, subsistiendo los cargos for-mulados de negligencia en el cumplimiento de sus fun-ciones, de conformidad con lo dispuesto por el Regla-mento de Organización y Funciones, aprobado por el Edicto Nº 001/97-DA/MDB del 31 de enero de 1997. En lo que respecta al funcionario Sr. Eco. Carlos LoayzaLeón, el mismo que desvirtúa los cargos imputados,toda vez que su nombramiento como funcionario res-ponsable de la Administración se realizó con fecha di-ciembre del año 2001, razón por lo que le compete par- cialmente la dirección, ejecución y control, dispuestas en el Reglamento de Organización y Funciones, apro-bado por el Edicto Nº 001/97-DA/MDB del 31 de enerode 1997. En cuanto al funcionario implicado Sr. CPCJuan Sechurán Díaz, no desvirtúa el cargo de habercastigado directamente sin la autorización formal, ra- zón por lo que subsisten los cargos imputados de no haber controlado las actividades del sistema de conta-bilidad, subsistiendo los cargos formulados de negligen-cia en el cumplimiento de sus funciones, incumpliendosus funciones establecidas en el Art. 41º del Reglamen-to de Organización y Funciones, aprobado por el Edic- to Nº 001/97-DA/MDB del 31 de enero de 1997; y, final- mente, en el caso del ex funcionario, Sr. Paul MichelRemy García-Calderón, no ha efectuado descargo al-