Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 05 DE MARZO DEL AÑO 2003 (05/03/2003)

CANTIDAD DE PAGINAS: 76

TEXTO PAGINA: 32

PÆg. 240174 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 5 de marzo de 2003 la República, el mismo que en anexo forma parte inte- grante de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Las unidades orgánicas de la Contraloría General de la República, adoptarán las ac-ciones necesarias para dar cumplimiento al instrumentode gestión aprobado por el artículo precedente. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Planificación la elaboración del Manual de Organizacióny Funciones de los cargos directivos de la ContraloríaGeneral de la República, en un plazo no mayor a cuarentay cinco (45) días hábiles contados a partir de la fecha depublicación de la presente Resolución. Artículo Cuarto.- Disponer que la Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información publique en lapágina Web de la Institución, el Reglamento de Organi-zación y Funciones de la Contraloría General de la Re-pública, aprobado por la presente Resolución. Artículo Quinto.- Dejar sin efecto el Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General dela República, aprobado por Resolución de ContraloríaNº 015-2002-CG y demás disposiciones que se opon-gan a lo dispuesto en la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 04090 Desestiman impugnación interpuesta contra resolución que autorizó iniciar acciones legales a presuntos responsa- bles de irregularidades en laMunicipalidad Distrital de San Sebas-tiÆn, provincia de Cusco RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 056-2003-CG Lima, 28 de febrero de 2003 VISTO: el Recurso de Reconsideración, de fecha 20 de enero de 2003, interpuesto por el señor CelsoPalomino Quispe, ex Alcalde de la Municipalidad Dis-trital de San Sebastián, Provincia y Departamentodel Cusco, contra la Resolución de Contraloría Nº329-2002-CG expedida el 30 de diciembre de 2002,publicada en el Diario Oficial El Peruano el 4 de enerode 2003; CONSIDERANDO:Que, como resultado del Examen Especial efec- tuado a la Municipalidad Distrital de San Sebastián,Provincia y Departamento del Cusco, programadoen cumplimiento del Plan Anual de Control corres-pondiente al año 2002, por el período comprendidoentre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de2001, se expidió la Resolución de Contraloría Nº 329-2002-CG, autorizándose al señor Procurador Públi-co a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República para que en nombre y repre-sentación del Estado, inicie las acciones legales con-tra las personas comprendidos en el Informe Espe-cial Nº 208-2002-CG/GCD; Que, mediante el recurso de vistos, el recurrente formula impugnación contra la Resolución de Contralo-ría Nº 329-2002-CG, manifestando que no se han anali-zado adecuadamente los documentos presentados enlos descargos hechos por él contra los hallazgos que lefueron comunicados por la Comisión de Auditoría quepracticó el citado Examen Especial, cuestionando, a suvez, las irregularidades que fueran descritas en la Re-solución impugnada; peticionando se deje sin efecto lamisma y se disponga el análisis de los documentos queoportunamente presentara conjuntamente con sus des-cargos, así como se ordene al Procurador Público seabstenga de interponer denuncia penal en tanto no se agote la vía administrativa; Que, respecto a las autorizaciones al Procurador Público para el inicio de las acciones legales correspon-dientes, la Contraloría General de la República en reite-rados y uniformes pronunciamientos ha establecido quedichas autorizaciones tienen la calidad de actos deadministración interna destinados a organizar o hacerfuncionar a la propia Entidad, a fin de que sean las auto-ridades competentes de la Administración Pública lasque realicen aquellos actos que producen efectos jurídi-cos de forma directa, resultando por tanto actos inim-pugnables, de acuerdo a lo establecido en el numeral 1.2del Artículo 1º de la Ley Nº 27444, Ley del ProcedimientoAdministrativo General, en concordancia con el artículo206º del mismo cuerpo normativo; En uso de las facultades conferidas por el inciso d) del Artículo 22º y Artículo 32º de la Ley Nº 27785, LeyOrgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con-traloría General de la República. SE RESUELVE:Artículo Único.- Desestimar la impugnación inter- puesta por el señor Celso Palomino Quispe, contra laResolución de Contraloría Nº 329-2002-CG de fecha 30de diciembre del 2002, publicada en el Diario Oficial ElPeruano el 4 de enero de 2003, por los fundamentosexpuestos en la parte considerativa de la presente Re-solución. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 04091 Designan personas jurídicas que audi- tarÆn estados financieros, estados de ejecución presupuestal, aspectos de gestión y proceso de transferencia dediversos consejos transitorios de admi-nistración regional RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 057-2003-CG Lima, 3 de marzo de 2003 Visto, el Informe Nº 002-2003-CG/CE-SOA de la Co- misión Especial de Designación de Auditorías Externas,nombrada por Resolución de Contraloría N o 030-2003- CG de 17 de febrero de 2003, encargada de la recep-ción, apertura y calificación de las propuestas presenta-das en el Concurso Público de Méritos Nº 01-2003-CGpara la Designación de Auditorías Externas; CONSIDERANDO:Que, en ejercicio de sus atribuciones, la Contraloría General de la República y dentro del marco de la Cartade Entendimiento suscrita el 29.OCT.02 con la Agenciapara el Desarrollo Internacional –USAID- para la luchacontra la corrupción y la transparencia en la gestiónpública, mediante publicaciones efectuadas en el DiarioOficial El Peruano los días 7 y 8 de febrero de 2003,convocó a Concurso Público de Méritos Nº 01-2003-CG, a fin de designar sociedades de auditoría externaspara auditar los estados financieros, estados de ejecu-ción presupuestal, aspectos de gestión y proceso detransferencia correspondiente a diecisiete (17) Conse-jos Transitorios de Administración Regional distribuidosen cinco (5) grupos (Centro Sur, Norte, Centro, Orientey Sur); habiéndose recibido veintiséis (26) propuestastécnicas e igual número de propuestas económicas, di-rigidas a diecisiete (17) entidades que formaron parte dela convocatoria;