TEXTO PAGINA: 45
PÆg. 240323 NORMAS LEGALES Lima, viernes 7 de marzo de 2003 CÓDIGO DESCRIPCIÓN SUJETO MEDIDA SANCIÓN DE LA DE LA PASIVO COMPLEMENTARIA INFRACCIÓN INFRACCIÓN DE LA (No excluyente de SANCIÓN la aplicación de la sanción de multa) 05-115 Por estacionar ve- El propietario Remoción Forzosa 20% de la hículos en vía pú- del vehículo del vehículo UIT blica, en formaininterrumpida (Ordenanza Nº 121) Artículo Quinto.- Facúltase al Alcalde de la Munici- palidad Distrital de Miraflores para dictar el Decreto de Alcaldía que reglamente de manera específica la pre- sente Ordenanza. Artículo Sexto.- Disponer la publicación de la pre- sente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano. DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES Disposición Transitoria y Final Primera.- Otorgar a los propietarios de los vehículos que, bajo las condi- ciones descritas en la presente Ordenanza, ocupan ac-tualmente zonas de uso público, un plazo de quince (15) días calendario contados a partir del día siguiente de la entrada en vigencia de esta norma, para que procedanal retiro voluntario del vehículo, bajo apercibimiento de que dicho retiro se realice de manera forzosa. Disposición Transitoria y Final Segunda.- Instruir a la Unidad de Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo para la amplia y correcta difusión de la presente disposi- ción. POR TANTO: Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. FERNANDO ANDRADE CARMONA Alcalde 04302 MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Declaran nulidad de adjudicación di- recta selectiva para contratación de servicios de abogados RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 137-2003-MSB-A San Borja, 27 de febrero de 2003 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA VISTO: el Informe Nº 001-2003-MSB-CEP, Informe Nº 002-2003-MSB-CEP, Informe Nº 003-2003-MSB-CEP e Informe Nº 004-2003-MSB-CEP presentados por elPresidente del Comité Especial Permanente de la Muni- cipalidad de San Borja, que informa haberse detectado un Vicio de Nulidad dentro del procedimiento de las Adju-dicaciones Directas Selectivas Nº 001-2003-MSB, Nº 002-2003-MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB, convocadas para la Contratación de Servicios de unAbogado para asesoría en proceso de naturaleza con- tencioso administrativos y laborales, asesoría en proce- sos de naturaleza Civil y Constitucional, asesoría espe-cializada en procesos judiciales de naturaleza penal, y un abogado con amplia experiencia en asesoramiento Gubernamental, Municipal y Administrativo, respectiva-mente; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 066-2003- MSB-A se designó al Comité Especial Permanente paralos procesos de Adjudicaciones Directas y Adjudicacio- nes de Menor Cuantía de Bienes, Servicios y otros; Que, con fecha 24 de enero de 2003 se convoca al Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2003- MSB, Nº 002-2003-MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB, para la Contratación de Servicios de un Abo- gado para asesoría en procesos de naturaleza conten-cioso administrativos y laborales, asesoría en procesos de naturaleza Civil y Constitucional, asesoría especiali- zada en procesos Judiciales de naturaleza Penal, y unabogado con amplia experiencia en asesoramiento Gu- bernamental, Municipal y Administrativo, respectivamen- te; Que, con fecha 6 de febrero de 2003 se remite la Carta de Comunicación a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, de la Adjudi-cación Directa Selectiva Nº 001-2003-MSB, Nº 002-2003- MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB, en cumpli- miento al Artículo 14º del Reglamento de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado; Que, el día 17 de febrero del 2003, la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPY-ME, remite el Oficio Nº 209-200/PROMPYME/DDPM/CE, en el cual manifiesta que la comunicación del proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2003-MSB, Nº 002-2003-MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB, han sido calificadas como FUERA DE PLAZO, debido a que fueron recepcionados fuera de la etapa de la convocato-ria; Que, con los documentos de vistos, los integrantes del Comité Especial Permanente manifiestan que al mo-mento de realizar las comunicaciones a los postores y a PROMPYME, han detectado que involuntariamente no se ha seguido con el procedimiento dispuesto por lasNormas de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 26º del Reglamento del Texto Único Ordenado la Ley Nº26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es- tado (D.S. Nº 013-2001-PCM), el Titular del Pliego o la Máxima Autoridad Administrativa de la Entidad, puededeclarar la NULIDAD de oficio del proceso de selección por cualquiera de las causales establecidas en el Artícu- lo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 -Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, has- ta antes de la celebración del contrato; Que, el Artículo 57º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, establece entre otros que se declaran nulos los actos administrativos expedidos, cuando prescin-dan de las normas esenciales del procedimiento; Que, en el presente caso se ha cumplido el supuesto contenido de la norma en mención, por lo que resultaprocedente la Declaración de la Nulidad de la Adjudica- ción Directa Selectiva Nº 001-2003-MSB, Nº 002-2003- MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB; debiendoretrotraerse las mismas, hasta la Etapa de Formulación de las Bases; En uso de las facultades conferidas como Alcalde de la Municipalidad de San Borja, de conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, (aprobadopor D.S. Nº 012-2001-PCM) y su Reglamento (aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM), con el visto bueno de la Gerencia General y Gerencia de Asesoría Legal; RESUELVE: Artículo Primero.- Declárese la NULIDAD de oficio de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 001-2003-MSB- CEP, Nº 002-2003-MSB, Nº 003-2003-MSB y Nº 004-2003-MSB para la Contratación de Servicios de un Abo- gado para asesoría en procesos de naturaleza conten- cioso administrativos y laborales, asesoría en procesosde naturaleza Civil y Constitucional, asesoría especiali- zada en procesos Judiciales de naturaleza Penal y un abogado con amplia experiencia en asesoramiento Gu-bernamental, Municipal y Administrativo, respectiva- mente, por las razones expuestas en la parte considerati- va de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Retrotraer los procesos a los cuales se refiere el artículo precedente, hasta la Etapa de Formulación de Bases, debiendo contener todas lascaracterísticas y condiciones a que hace referencia el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Regla-mento. Artículo Tercero.- Autorícese por Secretaría Ge- neral la publicación de la presente Resolución de Al-