TEXTO PAGINA: 89
PÆg. 241187 NORMAS LEGALES Lima,viernes 21 de marzo de 2003 Precisan que el D.A. N” 102-2003-MML rige a partir del día siguiente de supublicación DECRETO DE ALCALDIA Nº 106 Lima, 19 de marzo de 2003 CONSIDERANDO:Que, mediante Decreto de Alcaldía N° 102-2003-MML de fecha 13 de marzo de 2003, se Aprobó el Cuadro deTarifas de Servicios de Salud No Exclusivos de la Muni- cipalidad Metropolitana de Lima, que establece los ran- gos de tarifas para el Programa Metropolitano de Cen-tros Médicos Municipales; Que, es preciso determinar la fecha de vigencia del Decreto de Alcaldía N° 102-2003-MML dada la naturale-za del Decreto dictado; De conformidad con lo dispuesto por los artículos 47° inciso 6), 112° y 136° inciso 10), de la Ley Orgánicade Municipalidades N° 23853; SE DECRETA :Artículo Único.- Precisar que el Decreto de Alcaldía N° 102-2003-MML, de fecha 13 de marzo de 2003, rige a partir del día siguiente de su publicación. Regístrese, comuníquese y cúmplase.MANUEL CASTAGNOLA PINILLOS Regidor de la Municipalidad Metropolitana de LimaEncargado de la Alcaldía 05502 Designan a regidora como represen- tante del Alcalde Metropolitano en elDirectorio del ComitØ Metropolitano de Juventud de Lima RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 214 Lima, 12 de febrero de 2003 CONSIDERANDO:Que, la Ordenanza Nº 387, crea el Comité Metropoli- tano de Políticas de Juventud de la Ciudad de Lima. Que, el Comité tiene la función de promover la parti- cipación y protagonismo juvenil, contribuyendo a reco-nocer que los jóvenes tienen el derecho y la respon-sabilidad de participar como actores plenos del desarro-llo social, no sólo en aquellos aspectos que les afectan directamente, sino en todos los aspectos de la vida so- cial, teniendo la sociedad el deber de permitirles el acce-so a esta plena ciudadanía y la responsabilidad históricade contar con ellos como agentes de desarrollo, comoactores sociales constructores del presente y el futurode nuestra ciudad capital. Que, la Ordenanza Nº 462 crea el Sistema Metropoli- tano de Promoción y Gestión de Políticas de Juventud. Que, según lo establecido en la Ordenanza Nº 462, el Comité Metropolitano de Políticas de Juventud de laCiudad de Lima, es el organismo de concentración yarticulación interinstitucional donde participan las institu- ciones públicas y privada, conjuntamente con la Munici- palidad Metropolitana de Lima, y que tiene como funcio-nes: Brindar asesoría para la formulación y diseño depolíticas de juventud y gobiernos locales en Lima Metro-politana; promover la articulación y concertación de or-ganismos públicos y privados y espacios que permitan la institucionalidad de las políticas de juventud en Lima Metropolitana; y generar procesos de concertación anivel distrital y metropolitana que contribuyan a la planifi-cación del desarrollo integral de la ciudad. Que, de conformidad con los artículos 39º y 40º de la Ordenanza, el Directorio es el órgano de dirección, planifica- ción, coordinación, organización y evaluación de las activida- des y asambleas del Comité; y será presidido por el AlcaldeMetropolitano de Lima, quien designará a su representante. Que, estando a lo dispuesto, y para que el Directorio inicie sus labores de manera inmediata, a fin de cumplircon las funciones establecidas en la Ordenanza Nº 462,que crea el Sistema Metropolitano de Promoción y Ges- tión de Políticas de Juventud. Que, el Comité Metropolitano de Políticas de Juven- tud fue creado con el fin de propiciar el espacio de parti- cipación y cooperación con la Municipalidad Metropolitana de Lima, para llevar adelante los proyectos de nuestraInstitución, a favor de los jóvenes ciudadanos de la ciu-dad de Lima, en todo lo que le concierne. SE RESUELVE:Artículo Único.- Designar a la Regidora Dra. Fabio- la Susana Pasapera Trujillo como representante del Al- calde Metropolitano en el Directorio del Comité Metropo-litano de Juventud de la Ciudad de Lima, quien a talefecto lo presidirá. Regístrese, comuníquese y publíquese. LUIS CASTAÑEDA LOSSIO Alcalde de Lima 05374 Autorizan suscribir prórroga de con- trato de arrendamiento de inmuebledonde funciona el Instituto Metropoli-tano de Planificación mediante adjudi-cación de menor cuantía INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACIÓN RESOLUCIÓN Nº 020-2002-MML-IMP Lima, 31 de diciembre del 2002 CONSIDERANDO: Que, el inciso g) del artículo 19º del Texto Único Or- denado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que se encuentran exoneradas de losprocesos de Licitación, Concurso Público o Adquisicio-nes Directas, las prórrogas del plazo de los contratos de arrendamiento de inmuebles, siempre que la renta no se incremente en una tasa mayor al crecimiento del índicegeneral de precios al por mayor; Que, una vez aprobada la exoneración correspon- diente, la contratación debe efectuarse a través de unproceso de adjudicación de menor cuantía, conforme a lo establecido por el artículo 20º de dicho texto; Que, en los artículos 10º y 116º del Reglamento del TUO de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adqui-siciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº013-2001-PCM, se establecen los procedimientos a quedeben someterse tales contrataciones precisándose que deberá indicarse en la resolución exoneratoria el órgano que se encargará de llevar a cabo la contratación; Que, el Informe Administrativo Nº 019-2002-IMP-OGA- DA, indica que se requiere prorrogar por un (1) año adi-cional el plazo del contrato de arrendamiento del inmuebleconstituido por las oficinas 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, con un área total de 700 m2, oficina Nº 1002 que sirve de depósito, con un área de 25 m2, y 2 coche-ras, del edificio Natalio Sánchez Nº 220 - piso 12, ubicadoen el distrito de Jesús María, donde actualmente funcionael Instituto Metropolitano de Planificación, en virtud a queel referido inmueble ha sido habilitado para funcionar como tal, efectuándose mejoras en la infraestructura; Que, el Informe Legal Nº 012-2002-IMP/EAS, indica que resulta procedente la emisión de una Resolución delIMP, de conformidad con lo dispuesto en los artículos19º y 20º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850,que exonere del proceso de selección correspondiente a la prórroga del contrato de arrendamiento del inmueble descrito en el considerando precedente; Que, lo expuesto en dichos informes justifican técni- ca y legalmente la exoneración del proceso de selecciónpara la prórroga del contrato de arrendamiento, cum-pliéndose así con lo establecido en el artículo 113º del mencionado Reglamento; De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 19º y 20º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 y en