TEXTO PAGINA: 72
PÆg. 244826 NORMAS LEGALES Lima, sábado 24 de mayo de 2003 El Informe Nº 12-2003-MDSJM/OAI del Jefe del Órgano de Auditoría Interna al Director Municipal especificando la actitud negativa incurrida por el mencionado ex funcionarioseñor Luis Vivas Viera soslayando el Art. 21º Inc. a) y Art.28º inc. a) d) del Decreto Legislativo Nº 276 agravando porel nivel que ostentaba (folios 46); El Informe Nº 03-2003-CPPAD/MDSJM de la Directora de Administración al Director de Asesoría Jurídica, referen-te a la Prescripción de los Actos Administrativos Disciplina-rios correspondientes al Informe Nº 032-DAT-DR-2003 porla Negligencia Funcional de ex funcionarios (folios 59-60); El Informe Nº 05-2003-CEPAD/MDSJM de la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios (CE-PAD) a Alcaldía referente a la recomendación de Aperturade Proceso Administrativo Disciplinario, a ex funcionarios,Directores de Servicios a la Ciudad, Arnaldo Ruíz Campu-sano, Gustavo Molero Ibañez, Carlos Gálvez Montero, JoséEstupiñán Vigil y Luis Vivas Viera por falta disciplinariacometida contra el Art. 21º inc. a) g), Art. 28º inc. a) d) delDecreto Legislativo Nº 276 agravado por el nivel que os-tentaban los respectivos directores (folios 63, 64); La Resolución de Alcaldía Nº 00223 del 26-03-03 aperturándose Proceso Administrativo Disciplinario contralos señores antes expuestos (folios 66, 67); El Informe Final Nº 03-2003-CEPAD/MDSJM del 05-05- 03 de la Comisión Especial de Procesos AdministrativosDisciplinarios (CEPAD) a Alcaldía respecto a NegligenciaFuncional de ex funcionarios de la Dirección de Servicios ala Ciudad, período 2001 - 2003; Que, el Jefe del Órgano de Auditoría Interna ha obvia- do el Art. 10º y 11º de la Ley Nº 27785 Ley Orgánica delSistema Nacional de Control de la Contraloría General dela República, según Informe Final de la CEPAD correspon-diente a este proceso; Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferi- das en la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 23853Art. 47º numeral 6. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aplicar las sanciones siguientes: DESTITUCIÓN al señor Arnaldo Ruíz Campusano,AMONESTACIÓN ESCRITA al señor Gustavo Molero Iba-ñez, AMONESTACIÓN ESCRITA al señor Carlos AlbertoGálvez Montero, AMONESTACIÓN ESCRITA al señor JoséEstupiñán Vigil, DESTITUCIÓN al señor Luis Vivas Viera. Artículo Segundo.- Encárguese a la Oficina de Secre- taría General la Difusión de la presente Resolución. Artículo Tercero.- Encárguese a la Oficina de Adminis- tración dar fiel cumplimiento a la Resolución, encargando aquien corresponda la recepción del cargo, bienes y asun-tos pendientes del Servidor que labora en la Entidad. Artículo Cuarto.- Encárguese a la Unidad de Personal registrar las Sanciones correspondientes en los respecti-vos Legajos. Artículo Quinto.- COMUNICAR a la Contraloría Gene- ral de la República, las faltas cometidas por el jefe delÓrgano de Auditoría Interna, para la aplicación de las san-ciones a que hubiere lugar, adjuntándole copia de los an-tecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y cúmplase. PAULO HERNÁN HINOSTROZA GUZMÁN Alcalde 09798 PROVINCIAS MUNICIPALIDAD DE BELLAVISTA Dejan sin efecto acuerdo que aprobó exoneración de proceso de concursopœblico para la evaluación de deudatributaria, conciliación y asesoramientode cobranza de cartera morosa ACUERDO DE CONCEJO Nº 033-2003-MDB Bellavista, 17 de mayo del 2003EL CONCEJO DISTRITAL DE BELLAVISTA VISTO: En Sesión Ordinaria del 17 de mayo del 2003, el Oficio Nº D-732-2003 (GTN/MON) emitido por la Subgerencia de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y Ad-quisiciones del Estado - CONSUCODE; CONSIDERANDO: Que, mediante el documento de visto, se plantean observaciones de forma al Acuerdo de Concejo Nº 007- 2003-MDB, por el cual se aprobó la exoneración del proceso de concurso público para la evaluación de ladeuda tributaria, conciliación y asesoramiento de la cobranza de la cartera morosa de los principales contri- buyentes; Que, las mencionadas observaciones se refieren a la falta de precisión de las características particulares o espe-ciales que el proveedor del servicio presenta en el desarro- llo de sus servicios, así como a la falta de datos relativos al valor referencial y la fuente de financiamiento del objeto dela exoneración; aspectos que han sido omitidos en el cita- do Acuerdo de Concejo; Que, si bien es cierto las observaciones planteadas por CONSUCODE constituyen formalidades que podrían ser subsanadas, no es menos cierto que al momento de adop-tarse el Acuerdo Nº 007-2003-MDB, se omitió informar al Concejo que la empresa Faster Service S.R.Ltda. ya venía realizando coordinaciones y prestando servicios de aseso-ramiento a las dependencias encargadas de las cobran- zas coactivas de la Municipalidad, siendo el caso que con desconocimiento del Concejo se habría pretendido regula-rizar una situación de hecho, en contravención a lo dis- puesto en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; Que, de otro lado, en la presente Sesión el Concejo Distrital de Bellavista ha tomado conocimiento de la co-municación cursada por la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República corriendo traslado de una denuncia formulada por el Sindicato de Trabajadores dela Municipalidad Distrital de Bellavista con relación a pre- suntas irregularidades en el procedimiento de contrata- ción a la empresa Faster Service S.R.Ltda.; denunciaque en ejercicio de las facultades de fiscalización que corresponden a este órgano colegiado, ha devenido en la designación de una Comisión Investigadora a travésdel Acuerdo de Concejo Nº 032-2003-MDB, circunstan- cia especial que impide disponer la subsanación de cual- quier omisión de carácter formal en el Acuerdo de Con-cejo Nº 007-2003-MDB, sino que por el contrario obliga a proceder a dejarlo sin efecto, sin perjuicio de las conclu- siones a las que arribe la citada Comisión Investigadoraasí como la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República; Estando a lo expuesto, con el voto unánime de sus integrantes, en ejercicio de las facultades que la Ley Orgá- nica de Municipalidades le confiere y con dispensa deltrámite de aprobación de actas; ACUERDA: Primero.- Dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo Nº 007-2003-MDB del 29 de enero del 2003; encargando a la Oficina de Asesoría Jurídica el inicio de las acciones legales pertinentes para declarar la nulidad de todos losactos posteriores a su expedición. Segundo.- Disponer la publicación del presente Acuerdo de Concejo en el Diario Oficial El Peruano asícomo la remisión del mismo en copia certificada al Con- sejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE. Regístrese y comuníquese. JUAN SOTOMAYOR GARCÍA Alcalde 09763