TEXTO PAGINA: 30
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G37/G30/G33/G32 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 22 de abril de 2004 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 083-2004-JUS Lima, 21 de abril de 2004 Visto el Informe Nº 035-2004/CEA, del 14 de abril de 2004, de la Comisión encargada del estudio de las solicitu- des de extradiciones activas, sobre el pedido de amplia-ción de extradición del procesado VÍCTOR ALBERTO VE- NERO GARRIDO, formulado por el Sexto Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima (Expe-diente Nº 16-2002); CONSIDERANDO:Que, el Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, solicitó la detención preventiva con fines de ex-tradición, a las autoridades de Estados Unidos de Amé- rica, del procesado VÍCTOR ALBERTO VENERO GA- RRIDO, por tener proceso penal pendiente por los deli-tos de corrupción de funcionarios -cohecho propio e impropio y encubrimiento real, en agravio del Estado Peruano, (Expediente Nº 7853-00), actuados que poste-riormente fueron remitidos al Quinto Juzgado Penal Especial de Lima; Que, el referido procesado solicitó a las autoridades estadounidenses su entrega a nuestro país, habiéndose dictado la resolución de extraditabilidad el 2 de febrerode 2001, además el referido procesado pactó lo especifi- cado a fin de acogerse al Principio de Especialidad, con- templado en el artículo IX del Tratado sobre la materiade 1899; Que, por Ejecutoria Suprema del 11 de noviembre de 2003, integrada por Resolución del 17 de febrero de 2004, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, declaró procedente la solicitud de amplia-ción de extradición del procesado VÍCTOR ALBERTO VE- NERO GARRIDO, por la comisión de los delitos contra la administración pública -colusión, corrupción de funciona-rios -cohecho propio y contra la tranquilidad pública -aso- ciación para delinquir, en agravio del Estado (Expediente Nº 63-2003); Que, mediante el Informe Nº 035-2004/CEA del 14 de abril de 2004, la Comisión encargada del estudio delas solicitudes de extradiciones activas propone acce- der al pedido de ampliación de extradición del referido procesado; Que, según el artículo XIII, 1,c del Tratado de Extradi- ción vigente desde el 25 de agosto de 2003 entre EstadosUnidos de América y la República del Perú, una persona puede ser procesada y, eventualmente, sancionada, por un delito distinto de aquél por el cual fue extraditada, siem-pre y cuando se cuente para ello con la autorización del Estado Requerido; Estando a lo dispuesto por el artículo 13º del Decreto Supremo Nº 044-93-JUS, los artículos 37º y 38º de la Ley Nº 24710, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, y el Tratado de Extradi- ción suscrito entre la República del Perú y los EstadosUnidos de América, vigente desde el 25 de agosto de 2003 y la Convención Interamericana Contra la Corrupción de 1996; En uso de la facultad conferida en el inciso 8), del ar- tículo 118º, de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Acceder al pedido de ampliación de ex- tradición activa del procesado VÍCTOR ALBERTO VE- NERO GARRIDO, formulado por el Sexto Juzgado Pe- nal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, ydeclarado procedente por la Corte Suprema de Justicia de la República, por la comisión de los delitos contra la administración pública -colusión, corrupción de funcio-narios -cohecho propio y contra la tranquilidad pública - asociación para delinquir, en agravio del Estado; y dis- poner su presentación por vía diplomática, a los Esta-dos Unidos de América, de conformidad a los Tratados vigentes, y lo estipulado por las normas legales perua- nas aplicables al caso.Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros ypor los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros BALDO KRESALJA ROSSELLÓ Ministro de Justicia MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores 07803 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 084-2004-JUS Lima, 21 de abril de 2004 Visto el Informe Nº 038-2004/CEA, del 15 de abril de 2004, de la Comisión encargada del estudio de las solicitu-des de extradiciones activas, sobre el pedido de amplia-ción de extradición del procesado VÍCTOR ALBERTO VE- NERO GARRIDO, formulado por el Quinto Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima (Expe-diente Nº 67-2001); CONSIDERANDO: Que, el Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, solicitó la detención preventiva con fines de extradición, alas autoridades de Estados Unidos de América, del proce-sado VÍCTOR ALBERTO VENERO GARRIDO, por tenerproceso penal pendiente por los delitos de corrupción defuncionarios -cohecho propio e impropio y encubrimiento real, en agravio del Estado Peruano, (Expediente Nº 7853- 00), actuados que posteriormente fueron remitidos al QuintoJuzgado Penal Especial de Lima; Que, el referido procesado solicitó a las autoridades estadounidenses su entrega a nuestro país, habiéndosedictado la resolución de extraditabilidad el 2 de febrero de 2001, además el referido procesado pactó lo especifi- cado a fin de acogerse al Principio de Especialidad, con-templado en el artículo IX del Tratado sobre la materiade 1899; Que, por Ejecutoria Suprema del 24 de octubre de 2003, integrada por Resoluciones del 31 de diciembre de 2003 y 25 de febrero de 2004, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, declaró procedentela solicitud de ampliación de extradición del procesado VÍC-TOR ALBERTO VENERO GARRIDO, por la comisión delos delitos contra la administración pública -colusión ilegal,contra la tranquilidad pública -asociación para delinquir y contra la fe pública -falsedad genérica, en agravio del Es- tado (Expediente Nº 59-2003); Que, mediante el Informe Nº 038-2004/CEA del 15 de abril de 2004, la Comisión encargada del estudio de lassolicitudes de extradiciones activas propone acceder alpedido de ampliación de extradición del referido procesa- do; Que, según el artículo XIII, 1,c del Tratado de Extradi- ción vigente desde el 25 de agosto de 2003 entre EstadosUnidos de América y la República del Perú, una personapuede ser procesada y, eventualmente, sancionada, porun delito distinto de aquél por el cual fue extraditada, siem- pre y cuando se cuente para ello con la autorización del Estado Requerido; Estando a lo dispuesto por el artículo 13º del Decreto Supremo Nº 044-93-JUS, los artículos 37º y 38º de la LeyNº 24710, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, y el Tratado de Extradi- ción suscrito entre la República del Perú y los EstadosUnidos de América, vigente desde el 25 de agosto de 2003y la Convención Interamericana Contra la Corrupción de1996; En uso de la facultad conferida en el inciso 8), del ar- tículo 118º, de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;