Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 14 DE ENERO DEL AÑO 2004 (14/01/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 80

TEXTO PAGINA: 24

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G39/G37/G31/G30 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 14 de enero de 2004 dual en los irregulares procesos de adjudicación directa para la reparación de los equipos de perforación, sosla- yando la participación del Comité Especial Permanente y permitiendo la cancelación de servicios no prestados; y elingeniero William Palomino Núñez, quien en su calidad de Jefe de Mantenimiento Industrial de la Oficina de Apoyo Tecnológico, participó en la entrega de los dos equipos deperforación a las empresas ganadoras antes que concluya el proceso y dando la conformidad en las órdenes de ser- vicio de ambos equipos, facilitando el pago por serviciosdel proveedor; Que, estos hechos han ocasionado un perjuicio econó- mico ascendente a S/. 21,065.53 por servicios no recibi-dos, hechos dolosos calificados como indicios razonables de un ilícito penal en perjuicio del Estado, representado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 384º del Código Penal, que recoge el delito contra la Admi- nistración Pública en la modalidad de Colusión, el funcio-nario o servidor público que, en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante en la que intervenga por razón de sucargo o comisión especial defrauda al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, concertándose con los interesados en los convenios, ajustes, liquidaciones o su-ministros será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de quince años; Que, en consecuencia, existiendo indicios de responsa- bilidad penal, resulta pertinente autorizar al Procurador Público de este Ministerio para que inicie las acciones le- gales del caso, a fin de defender los intereses del Estado; De conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667, las Leyes Nºs. 27779 y 27791, y el Decreto Supremo Nº041-2002-MTC; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes yComunicaciones, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie y culmine las acciones le- gales que correspondan contra los señores Manuel Pare-des Barrantes, Juan Soberón Flores, César Cóndor Ville- gas, Pedro Nelson Solís Carrillo y William Palomino Núñez, y los que resulten responsables por los hechos descritosen la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial así como de los antecedentes del caso men-cionado al Procurador Público para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones 00554 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 010-2004-MTC/02 Lima, 9 de enero de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Especial Nº 040-2003-02-0661- PROVIAS NACIONAL-GAI, Indicios de Peculado en Uni- dad Zonal VIII - Ancash, Ejercicio 2003, la Gerencia de Auditoría Interna del Proyecto Especial de Infraestructurade Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, recomien- da que se inicie los trámites correspondientes ante las ins- tancias competentes del Ministerio de Transportes y Co-municaciones, para que el Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del PROVIAS NACIONAL, inicie las acciones penales contra los presuntos responsablesdel accionar ilícito de algunos funcionarios y servidores señalados en el citado Informe, en agravio del Estado - PROVIAS NACIONAL; Que, del Informe Especial mencionado se desprende que se evidencian indicios de responsabilidad penal de los ingenieros Alberto Burgos Carrasco, Arturo Minaya Cas-tromonte y Luis Lluncor Granados por la entrega de equipo mecánico a las Municipalidades Distritales de Moro, Jimbe y Nepeña sin la autorización de la Dirección Ejecutiva, ysin contar con los respectivos Convenios ni Actas de En- trega, que establezcan los derechos y obligaciones de ambas partes; Que, en el citado Informe Especial se señala que se ha confirmado el desplazamiento de la camioneta bajo la ad- ministración del Jefe Zonal ingeniero Alberto Burgos Ca- rrasco en varias oportunidades tanto a Lima, Chincha yTrujillo, sin contar con la autorización de la Gerencia de Operaciones Zonales; Que, mediante Resolución Suprema Nº 081-2003-JUS se ha designado al doctor Máximo Elías Herrera Bonilla, como Procurador Público Ad Hoc, para que asuma la re- presentación y defensa de los derechos e intereses delEstado, en los procesos judiciales iniciados y por iniciarse relacionados al Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL; Que, en consecuencia resulta necesario autorizar al Procurador Público Ad Hoc a cargo de los asuntos judicia- les del PROVIAS NACIONAL, para que inicie las accioneslegales que correspondan contra la citada persona y los que resulten responsables, remitiéndose para el efecto los antecedentes pertinentes; De conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, los Decretos Leyes Nºs. 17537, 17667, la Ley Nº 27791 y la Resolución Suprema Nº 081-2003-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público Ad Hoc a cargo de los asuntos judiciales del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIO-NAL, para que en nombre y representación del Estado, ini- cie y culmine las acciones legales que correspondan con- tra los ingenieros Alberto Burgos Carrasco, Arturo MinayaCastromonte, Luis Lluncor Granados y los que resulten responsables, por las razones expuestas en la parte con- siderativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial así como los antecedentes del caso menciona- do al Procurador Público Ad Hoc, para su conocimiento yfines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones 00555 /G50/G4F/G44/G45/G52/G20/G4A/G55/G44/G49/G43/G49/G41/G4C /G4D/G6F/G64/G69/G66/G69/G63/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G50/G6C/G61/G6E/G20/G41/G6E/G75/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G64/G71/G75/G69/G73/G69/G63/G69/G6F/G2D /G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G43/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G65/G6A/G65/G72/G63/G69/G63/G69/G6F/G20/G66/G69/G73/G2D /G63/G61/G6C/G20/G32/G30/G30/G33 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GERENCIA GENERAL DEL PODER JUDICIAL Nº 1047-2003-GG-PJ Lima, 31 de diciembre de 2003 VISTOS:El Memorándum Nº 4379-2003-SL-GAF-GG/PJ, de la Subgerencia de Logística de la Gerencia de Administra-ción y Finanzas; los Memorándums Nº 1442 y Nº 1532- 2003-OI-GG/PJ, de la Oficina de Infraestructura de la Ge- rencia General; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución Administrativa Nº 073- 2003-GG-PJ, de fecha 23 de enero del año en curso, seaprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Poder Judicial para el ejercicio fiscal 2003; Que, a través de las Resoluciones Administrativas Nº 349-2003-GG-PJ, Nº 377-2003-GG-PJ, Nº 118-2003-P-PJ, Nº 148-2003-P-PJ, Nº 634-2003-GG-PJ, Nº 781-2003-GG- PJ, Nº 890-2003-GG-PJ, Nº 939-2003-GG-PJ, Nº 948-2003-GG-PJ, Nº 209-2003-P-PJ, Nº 211-2003-P-PJ y Nº 223-2003-P-PJ, el mencionado documento de gestión fue modificado con la inclusión y exclusión de procesos deselección;