TEXTO PAGINA: 33
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G30/G36/G34/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 28 de enero de 2004 los Actos Procesales, que formula la Gerencia General mediante el Oficio Nº 080-2004-GG/PJ; CONSIDERANDO: Que, el Artículo VIII del Título Preliminar del Código Pro- cesal Civil modificado por Ley Nº 26846, establece que el acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio delpago de costas, costos y multas establecidas por dicho Código y por disposiciones administrativas del Poder Judi- cial; Que, es necesario regular el pago de los Aranceles Ju- diciales dentro del marco de la Ley Nº 26846, de acuerdo a sus principios y demás disposiciones vigentes, sobre la base de criterios técnicos orientados a favorecer un mejordesarrollo de la actividad procesal; Que, el principio de justicia gratuita sólo se reconoce, conforme el artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judi- cial, para las personas de escasos recursos económicos;derecho que no puede hacerse extensivo indiscriminada- mente, a quienes no lo necesitan; Que, las partes deben solucionar sus conflictos de in- tereses por medios pacíficos alternativos, como son laconciliación o la transacción, accediendo al Poder Judicial en última instancia, por ello, los Aranceles Judiciales ga- rantizan el uso adecuado y moderado de la actividad juris-diccional; Que, a pesar del incremento de los costos, se man- tendrán los recortes aprobados por Resolución Admi- nistrativa Nº 033-2002-CE-PJ, respecto a la exonera-ción del pago de aranceles en el caso de las Acciones de Garantía; la reducción moderada en el caso de los Recursos de Casación; la exoneración del pago de aran-celes por la expedición de copias certificadas para la formación de los cuadernos de Apelación de Auto; y por último, la regulación conveniente del arancel porapelación de sentencia en el caso de las Querellas; Que, dichas medidas han significado un esfuerzo im- portante con el propósito de hacer menos oneroso el costo de la Administración de Justicia, no siendo posi-ble efectuar mayores reducciones sin comprometer obli- gaciones presupuestales impostergables; Que, mediante Resolución Administrativa Nº 033-2002- CE-PJ, de fecha 27 de marzo de 2002, se aprobó el cuadrode Aranceles Judiciales para el ejercicio gravable del 2002, el cual se ha mantenido vigente para el ejercicio gravable del 2003, ante la prórroga establecida por Resolución Ad-ministrativa Nº 006-2003-CE-PJ, de fecha 17 de enero de 2003; Que, mediante Decreto Supremo Nº 192-2003-EF, de fecha 23 de diciembre de 2003, publicado en el Dia-rio Oficial El Peruano el día 27 de diciembre del mismo año, se determina el valor de la Unidad Impositiva Tri- butaria (UIT) para el ejercicio gravable del año 2004 enla suma de S/. 3,200.00 (Tres Mil Doscientos y 00/100 Nuevos Soles); Que, para la aplicación de las cuantías de los Arance- les Judiciales, se fija la Unidad de Referencia Procesal(URP) cuyo valor es equivalente al 10% de la Unidad Im- positiva Tributaria (UIT), la que sirve de base para estimar el valor del Arancel Judicial; Que, la Unidad de Referencia Procesal (URP) es el equivalente a Trescientos Veinte y 00/100 Nuevos So- les (S/. 320.00), para el ejercicio gravable del año 2004; Que, solamente están afectos al pago de Aranceles Judiciales los Actos Procesales referidos a la presente re-solución; Que, hasta que entren en vigencia los costos y multas establecidas en el Código Procesal Civil y mientras el Go- bierno Central no provea vía Presupuesto de los recursosindispensables para poder atender las necesidades que el ejercicio de las actividades propias de esta Institución re- quiera; El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en uso de sus atribuciones, sin la intervención del señor Consejero Luis Alberto Mena Núñez por encontrarse en una reunión de trabajo, y estando a lo acordado por unanimidad en sesiónordinaria de la fecha; RESUELVE:Artículo 1º.- Aprobar para el ejercicio gravable del año 2004 el valor de los Aranceles Judiciales referidos a lossiguientes actos procesales:ÍNDICE DE MONTO URP (S/.) PROCESOS CONTENCIOSOS 1.- Por actos procesales cuyo valor de la pretensión sea hasta doscientos cincuenta (250) URP o de cuantía indeterminable a) Por ofrecimiento de pruebas o por calificación de Título ejecutivo o de ejecución. 0,10 32,00 b) Por ofrecimientos de pruebas por Excepciones y Defensas Pre vias. 0,10 32,00 c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 0,10 32,00 d) Por recursos de apelación de autos 0,10 32,00 e) Por recursos de apelación de sentencias 0,40 128,00 f) Por recursos de n ulidad y casación 1,60 512,00 g) Por recurso de queja 0,25 80,00 h) Por actuaciones a realizarse fuera del Loca l Judicial 0,50 160,00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso/ 0,30 96,00 Suspensión convencional del proceso (excepto Conciliación y Abandono) j) Por cada folio de copia certificada 0,02 6,40 k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 0,10 32,00 Otro Distrito J udicial 0,20 64,00 Al Extranjero 0,50 160,00 l) Por Otorgamiento de P oder por Acta 0,10 32,00 2.- Por actos procesales cuyo valor de pretensión sea mayor de doscientos cincuenta (250) hasta quinientos (500) URP a) Por ofrecimientos de pruebas o por calificación de Título ejecutivo o de ejecución. 0,20 64,00 b) Por ofrecimiento de pruebas en Excepciones y Defensas Previas . 0,20 64,00 c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 0,12 38,40 d) Por recursos de apelación de autos 0,20 64,00 e) Por recursos de apelación de sentencias 0,80 256,00 f) Por recursos de n ulidad y casación 2,00 640,00 g) Por recurso de queja 0,50 160,00 h) Por actuaciones a realizarse fuera del Loca l Judicial 1,00 320,00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso/ 0,60 192,00 Suspensión convencional del proceso (exceptoConciliación y Abandono) j) Por cada folio de copia certificada 0,02 6,40 k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 0,10 32,00 Otro Distrito J udicial 0,20 64,00 Al Extranjero 0,50 160,00 l) Por Otorgamiento de P oder por Acta 0,10 32,00 3.- Por actos procesales cuyo valor de pretensión sea mayor de quinientos (500) hasta mil (1000) URP a) Por ofrecimientos de pruebas o por calificación de Título ejecutivo o de ejecución. 0,30 96,00 b) Por ofrecimiento de pruebas en Excepciones y Defensas Previas . 0,30 96,00 c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 0,14 44,80 d) Por recursos de apelación de autos 0,30 96,00 e) Por recursos de apelación de sentencias 1,20 384,00 f) Por recursos de n ulidad y casación 3,00 960,00 g) Por recurso de queja 0,75 240,00 h) Por actuaciones a realizarse fuera del Loca l Judicial 1,50 480,00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso/ 0,90 288,00 Suspensión convencional del proceso (exceptoConciliación y Abandono) j) Por cada folio de copia certificada 0,02 6,40 k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 0,10 32,00 Otro Distrito J udicial 0,20 64,00 Al Extranjero 0,50 160,00 l) Por Otorgamiento de P oder por Acta 0,10 32,00 4.- Por actos procesales cuyo valor de pretensión sea mayor de mil (1000) hasta dos mil (2000) URP a) Por ofrecimientos de pruebas o por calificación de Título ejecutivo o de ejecución. 0,45 144,00 b) Por ofrecimiento de pruebas en Excepciones y Defensas Previas . 0,45 144,00 c) Por solicitud de Nulidad de actos procesales 0,16 51,20 d) Por recursos de apelación de autos 0,45 144,00 e) Por recursos de apelación de sentencias 1,80 576,00 f) Por recursos de n ulidad y casación 4,50 1440,00 g) Por recurso de queja 1,13 361,60 h) Por actuaciones a realizarse fuera del Loca l Judicial 2,25 720,00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso/ 1,35 432,00 Suspensión convencional del proceso (exceptoConciliación y Abandono) j) Por cada folio de copia certificada 0,02 6,40 k) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 0,10 32,00