Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 08 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (08/09/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 112

TEXTO PAGINA: 54

/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G37/G35/G39/G38/G30 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 8 de setiembre de 2004 referido señor, quien declaró recibirlo en perfecto estado de conservación y funcionamiento, sin más deterioro queel proveniente del uso normal, señalando que en esteacto recibió fotocopias de los últimos pagos por los ser-vicios de agua, luz y teléfono; Que, con Oficio Nº 325-97-PROMUDEH-PAR/GA de fecha 29 de setiembre de 1997, el Gerente de Ad- ministración del PAR comunicó al señor Ruiz Gutié-rrez que los recibos de luz, agua y teléfono del in-mueble que fue arrendado, se encuentran cancela-dos, por lo que le solicitó la devolución de la garantíaque se le entregó en virtud al contrato de arrenda- miento; Que, mediante Carta Notarial de fecha 10 de agosto de 2000, el Gerente de Administración del PAR comuni-có al señor Ruiz Gutiérrez que a dicha fecha no habíacumplido con efectuar la devolución del monto que se leentregó en calidad de garantía; Que, con Carta Notarial de fecha 29 de abril de 2004, el Gerente de Administración del PAR requirióal señor Ruiz Gutiérrez a fin que en el plazo de 48horas cumpliese con efectuar la devolución del montode S/. 2,270.00 (Dos mil doscientos setenta y 00/100Nuevos Soles), que el PAR le entregó en calidad de garantía según contrato de arrendamiento de fecha 30 de diciembre de 1996; Que, del análisis de los hechos descritos se despren- de que el PAR cumplió con las obligaciones que contrajoal momento de suscribir el contrato de arrendamiento defecha 30 de diciembre de 1996, por lo que no existe cau- sal para que el señor Ruiz Gutiérrez incumpla con la de- volución del monto que le fue entregado en calidad degarantía; Que, en consecuencia existen indicios razonables de presunta responsabilidad penal por parte del señor Re-nán Ruiz Gutiérrez, por la comisión del delito de apro- piación ilícita, tipificado en el artículo 190º del Código Penal - Decreto Legislativo Nº 635, siendo que al haber-se ocasionado un perjuicio económico al PAR se deberádeterminar la reparación civil conjuntamente con la pena,conforme lo dispuesto en los artículos 92º y 93º del refe-rido código; Con la opinión favorable de la Dirección General de Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el InformeNº 1137-2004-MIMDES/DGAJ; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 27793 -Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, en el Reglamento de Organi- zación y Funciones del MIMDES aprobado por DecretoSupremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el De-creto Supremo Nº 013-2002-MIMDES y en el DecretoLey Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa delEstado en Asuntos Judiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y De-sarrollo Social, para que en representación y defensa delos intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra el señor Renán Ruiz Gutiérrez y contra aquellos que resulten responsables, por los fun-damentos expuestos en la parte considerativa de la pre-sente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución así como de los antecedentes del caso al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministe- rio de la Mujer y Desarrollo Social, para los fines perti-nentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L. Ministra de la Mujer yDesarrollo Social 16208Especial, la cual estará integrada por un representante del Ministro de Justicia y seis juristas designados por elMinistro de Justicia, entre otros; Que, es necesario designar a un representante del Ministro de Justicia y a los juristas, que conformarán lamencionada Comisión Especial, creada por Decreto Supremo Nº 009-2004-JUS; De conformidad con el Decreto Ley Nº 25993, la Ley Nº 27594 y el Decreto Supremo Nº 009-2004-JUS; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Designar, al señor abogado FERNAN- DO VIDAL RAMÍREZ, como representante del Ministrode Justicia ante la Comisión Especial, creada medianteDecreto Supremo Nº 009-2004-JUS. Artículo 2º.- Designar a los siguientes juristas, como miembros de la Comisión Especial, creada mediante De- creto Supremo Nº 009-2004-JUS: - RICARDO BEAUMONT CALLIRGOS. - RONALD CÁRDENAS KRENZ.- ENRIQUE CARRILLO THORNE.- GONZALO GARCÍA CALDERÓN MOREYRA. - LUZ MARÍA PEDRAZA MC LEAN. - JORGE VILLEGAS RATTI. Regístrese, comuníquese y publíquese.CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia 16237 MIMDES /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G20/G70/G72/G6F/G63/G75/G72/G61/G64/G6F/G72/G20/G69/G6E/G69/G63/G69/G61/G72/G20/G61/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73 /G6C/G65/G67/G61/G6C/G65/G73/G20/G61/G20/G70/G72/G65/G73/G75/G6E/G74/G6F/G20/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G73/G61/G62/G6C/G65/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G63/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G6C/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G61/G70/G72/G6F/G70/G69/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G69/G6C/GED/G63/G69/G2D/G74/G61/G20/G65/G6E/G20/G61/G67/G72/G61/G76/G69/G6F/G20/G64/G65/G6C/G20/G50/G41/G52 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 525-2004-MIMDES Lima, 6 de setiembre de 2004 Vistos, los Oficios Nºs. 331 y 433-2004-MIMDES-PAR del Jefe del Programa de Apoyo al Repoblamiento y De-sarrollo de Zonas de Emergencia - PAR, el Informe Le- gal Nº 025-2004-MIMDES-PAR/AL y el Informe Nº 040- 2004-MIMDES-PAR/AL del Asesor Legal del PAR; CONSIDERANDO:Que, con fecha 30 de diciembre de 1996 el PAR sus- cribió un contrato de arrendamiento con el señor Renán Ruiz Gutiérrez, respecto del inmueble de propiedad deeste último, ubicado en el Jr. Jorge Chávez Nº 360, urba-nización Miraflores, distrito de El Tambo - Huancayo, sien-do el plazo de duración del referido contrato del 1 deenero al 31 de julio de 1997; Que, la cláusula quinta del referido contrato señaló que el señor Ruiz Gutiérrez recibió del PAR la suma deS/. 2,270.00 (Dos mil doscientos setenta y 00/100 Nue-vos Soles) en calidad de garantía; hecho que es corro-borado con el Recibo Definitivo de fecha 26 de abril de1996, Recibo de fecha 3 de enero de 1997 y los Com- probantes de Pago Nºs. 0292 y 0504 de fechas 27 de mayo de 1996 y 19 de diciembre de 1996, respectiva-mente; Que, mediante Oficio Nº 241-97-PROMUDEH-PAR/ GA de fecha 30 de julio de 1997, el Gerente de Admi-nistración del PAR comunicó al señor Ruiz Gutiérrez la no renovación del mencionado contrato de arrendamien- to; Que, a través del Acta de Entrega de Local de fecha 11 de agosto de 1997, suscrita entre el PAR y el señorRuiz Gutiérrez, el PAR hizo la devolución del inmueble al