TEXTO PAGINA: 38
PÆg. 294064 NORMAS LEGALES Lima, domingo 5 de junio de 2005 MUNICIPALIDAD DE SAN BARTOLO Aprueban Estructura OrgÆnica Administrativa de la Municipalidad ORDENANZA MUNICIPAL Nº 017-2005/MDSB San Bartolo, 16 de abril del 2005 EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN BARTOLOVISTO: En Sesión Extraordinaria de Concejo de fe- cha 16 de abril del 2005, el proyecto de la reestructura-ción del Organigrama Institucional. CONSIDERANDO:Que, mediante Sesión de Vistos, se debatió el Pro- yecto de la Reestructuración del Organigrama Institu-cional 2005, el cual entrará en vigencia a partir del 1 de mayo del 2005; Estando a lo expuesto el Concejo con el Voto Unáni- me según como consta en Actas, aprueba la siguiente; ORDENANZA Artículo Primero.- APROBAR LA NUEVA ESTRUC- TURA ORGÁNICA ADMINISTRATIVA, de la Munici-palidad Distrital de San Bartolo, según anexo que se adjunta y que forma parte de la presente. Artículo Segundo.- ENCARGAR al Gerente Munici- pal, Gerencia de Administración y Rentas, Secretaría General, realizar las gestiones pertinentes para que to- dos los documentos de Gestión Institucional se ade-cuen al nuevo Organigrama aprobado. Regístrese, comuníquese y cúmplase.JORGE L. BARTHELMESS CAMINO Alcalde 10438 MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Sancionan con suspensión a ex Jefe de la Unidad de Contabilidad de la Muni- cipalidad RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 239 San Juan de Lurigancho, 12 de mayo de 2005EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO VISTO: El Informe Nº 014-2005-CEPAD/MDSJL, de fecha 10 de mayo del 2005, emitido por la Comisión Especial deProcesos Administrativos Disciplinarios de la Municipa- lidad de San Juan de Lurigancho; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 186, del 31 de marzo del 2005, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 9 de abril del 2005, se procedió a la apertu-ra de proceso administrativo disciplinario contra los ex funcionarios públicos de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, señores Jaime Ortiz Sánchez yMario Ferrer Salaverry, ambos ex Jefes de la Unidad de Contabilidad, por el hecho de haber contabilizadoretenciones judiciales a la cuenta 38.09.01.001 “Egre- sos sin Sustento” sin que hayan sido analizadas, ni teniendo información legal que sustente el derecho así como los gastos para su adecuada contabiliza-ción. La Resolución de Alcaldía Nº 186, fue emitida en virtud de las recomendaciones planteadas en el Infor- me Nº 010-2005-CEPAD/MDSJL, de fecha 23 de mar-zo del 2005, luego de haber evaluado las observacio- nes, conclusiones y recomendaciones contenidas en el Informe Especial expedido por el Órgano de ControlInstitucional de esta entidad edil; Que, todos los procesados fueron debidamente no- tificados de la Resolución de Alcaldía Nº 186, median-te la publicación realizada en el Diario Oficial El Perua- no, el día 9 de abril del 2005, conforme lo establece el artículo 167º del Decreto Supremo Nº 005-90- PCM,Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Admi- nistrativa; Que, el plazo de presentación de los descargos respectivos fue ampliado por cinco (5) días más, esto es hasta el 22 de abril del 2005, habiendo presentado su descargo oportunamente los señores Mario FerrerSalaverry y Jaime Ortiz Sánchez, además este último brindó su respectivo informe oral el día miércoles 4 de mayo del 2005; Que, el procesado Jaime Ortiz Sánchez, señala en su descargo presentado mediante el documento simple Nº 06713, con fecha 21 de abril del 2005, asícomo en su informe oral, lo siguiente: (i) Que, fue designado Jefe de la Unidad de Contabilidad mediante Resolución de Alcaldía Nº 544 de fecha 28-5-2001 yconcluyó su designación mediante Resolución de Al- caldía Nº 1430 del 31-12-2001; (ii) Que, desde que asumió el cargo como Jefe de la Unidad de Contabili-dad comunicó en reiteradas oportunidades tanto a los ex directores de Administración Sres. Marco Rojas Granados, Jaime Alata Ballarta, así como al Sr. Abra-ham Ponce, Jefe de la Oficina de Auditoría Interna y también al Alcalde Claudio Zúñiga Espinoza, y solicitó la adquisición de un software contable, porque el quese tenía era alquilado de propiedad del Sr. Johnny Alvarez, quien trabajaba en contabilidad, y cuando la Municipalidad no le pagaba el alquiler convenido loretiraba inmediatamente, siendo este hecho constan- te y regularmente, razón por la cual no pudo realizar las operaciones contables habituales por carecer deesa herramienta de gestión prioritaria hasta el 31 de diciembre del 2001, fecha en que terminó su designa- ción como Jefe de la Unidad de Contabilidad; (iii) Quenunca tuvo el sistema contable para poder registrar o contabilizar los hechos o acontecimientos que el Sr. Auditor le imputa en su informe y del cual tuvo conoci-miento mediante el acta firmada el 8.11.2001; (iv) Que, le correspondía a la persona que le sucedió en el car- go el CPC Víctor Nájar realizar el Balance General porel período 2001, ya que un período presupuestal se inicia el 1.1.2001 y concluye el 31.12.2001, fijándose mediante dispositivo legal un período de regulariza-ción que va del 1 de enero al 28 de febrero del año siguiente, en este caso el 2002. En idéntica forma la Contaduría Pública de la Nación a través de instructi-vos contables señala que la presentación de los Esta- dos Financieros se realiza hasta el 31 de marzo del año siguiente, en este caso 2002; Que, el procesado Mario E. Ferrer Salaverry, se- ñala en su descargo presentado mediante el docu- mento simple Nº 06809, con fecha 22 de abril del 2005,lo siguiente: (i) Que, solo es responsable por las cuen- tas generadas en el año 2002, que ascienden a la suma de S/. 62,854.98 toda vez que en el año 2001,estuvo otro Contador en la Jefatura de Contabilidad; (ii) Que, conforme se menciona en el Informe Espe- cial, y de acuerdo al Manual de Organización y Fun-ciones, es responsable de realizar los análisis de cuen- tas, habiéndose culminado el año 2002 en la cuenta 38 Entregas a Rendir Cuenta, en tanto no se alcancenel sustento correspondiente, significándole que gene- ralmente las acciones de análisis se realizan al año siguiente, debiendo tenerse en cuenta que no estuvoen el cargo de Jefe de Contabilidad el año 2003; (iii) Manifiesta que con ocasión de realizarse la Auditoría Financiera y operativa de la Municipalidad correspon-diente al año 2002, la Sociedad de Auditoría Bello, Marquez, Villena y Asociados, estableció en la Obser- vación Nº 05 del Informe Largo, que “Se han efectua-