TEXTO PAGINA: 11
PÆg. 293221 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de mayo de 2005 Producciones S.A., para la ejecución de una presen- tación teatral a realizarse el día 3 de junio de 2005 durante la realización de la Semana Cultural del Perú en China, por la causal de servicios personalísimos,comprendida en el inciso f) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad- quisiciones del Estado, aprobado por Decreto Su-premo Nº 083-2004-PCM. Artículo 2º.- La contratación a que se refiere el artículo precedente se realizará hasta por la sumade US$ 391 475,00 (Trescientos Noventiuno Mil Cuatrocientos Setenticinco y 00/100 Dólares Ameri- canos), incluidos los impuestos correspondientes,siendo su Fuente de Financiamiento los Recursos Ordinarios - Fondo para la Promoción y Desarrollo Turístico Nacional. Artículo 3º.- Autorizar a la Gerencia de Administra- ción y Finanzas de PromPerú a llevar a cabo las ac- ciones correspondientes a fin de realizar la contrata-ción de los servicios a que se refiere el artículo 1º de la presente Resolución, con el proveedor Empresa Iguana Producciones S.A., en forma directa median-te acciones inmediatas. Artículo 4º.- La Gerencia de Administración y Finanzas de PromPerú queda encargada de publicarla presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y a través del SEACE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su emisión, así comode remitir copia de la misma y de los informes que la sustentan a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado - CONSUCODE, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aproba- ción. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALFREDO FERRERO Ministro de Comercio Exterior y Turismo 09557 Declaran nulidad de ítems 2 y 3 de concurso pœblico sobre contratación del servicio de telefonía fija para el Ministerio RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 172-2005-MINCETUR/DM Lima, 25 de mayo de 2005Visto el Informe Nº 154-2005-MINCETUR/SG-AJ, del 24 de mayo de 2005, de la Oficina General de AsesoríaJurídica, con relación al Concurso Público Nº 001-2005- MINCETUR/CE - 1era. Convocatoria "Contratación del Servicio de Telefonía Fija para el Ministerio de ComercioExterior y Turismo". CONSIDERANDO: Que, en marzo de 2005, se inició el proceso del Con- curso Público Nº 001-2005-MINCETUR/CE - 1era.Convocatoria, que de acuerdo a lo establecido en sus Bases comprendió tres Ítems; Que, con fecha 28 de abril de 2005, el Comité Espe- cial a cargo del Concurso Público mencionado, otorgó la Buena Pro respecto a los Ítems 2 y 3 a la empresa AMERICATEL PERÚ S.A., según consta en el Acta No-tarial de Otorgamiento de la Buena Pro, de la misma fecha; Que, el inciso 1.16 del artículo IV, del Título Preliminar de la Ley Nº 27444- Ley de Procedimientos Adminis- trativos General consagra el Principio de privilegio de controles posteriores, por el cual la autoridad adminis-trativa se reserva el derecho de comprobar la veracidad de la información presentada, el cumplimiento de la nor- matividad sustantiva y la aplicación de las sancionespertinentes en caso que la información presentada no sea veraz; Que, las Bases del Concurso Público Nº 001-2005- MINCETUR/CE - 1era. Convocatoria, en el inciso 6.2 del Título VI: Presentación de Propuestas, estableceque la propuesta técnica por cada ítem deberá con- tener, entre otros documentos, 1) la Declaración Ju- rada de Identificación del postor, conforme al modelo Anexo C de las Bases; 2) la Declaración Jurada delPostor de acuerdo a lo establecido en el Art. 76º del Reglamento del TUO de la Ley Nº 26850, conforme al modelo Anexo D de las Bases; 3) la Declaración Ju-rada según el formato del Anexo K; 4) la Declaración de no utilizar recursos provenientes del tesoro públi- co, según Anexo G; y, 5) el Pacto de integridad -Anexo H; Que, dichos Anexos, conforme a los modelos que integran las Bases, deben ser suscritos por elrepresentante legal de la empresa que cuente con los poderes y facultades de representación suficien- tes, conforme a la acreditación que éste debía efec-tuar mediante la Declaración Jurada de Identifica- ción del Postor (Anexo C); Que, sin embargo, de la revisión de la Propuesta Técnica de AMERICATEL PERÚ S.A. correspondiente al ítem 2, se ha constatado que los Anexos citados adjuntos a la Propuesta, aparecen suscritos con me-dia firma ilegible, precedida de las letras "px"; Que, asimismo, de la revisión de la Propuesta Téc- nica de AMERICATEL PERÚ S.A. correspondiente alítem 3, se ha verificado que el Anexo D - "Declara- ción Jurada del Postor de acuerdo a lo establecido en el Art. 76º del Reglamento del TUO de la Ley Nº26850", se encuentra suscrito por el representante legal de la empresa, mientras que los Anexos C y K son suscritos mediante una media firma ilegible pre-cedida de las letras "px" y los Anexos G y H no llevan firma alguna; Que, cabe destacar, que respecto a los ítems 2 y 3, el Anexo C - "Declaración Jurada de Identificación del postor", no lleva la firma del representante de la empresa AMERICATEL PERÚ S.A.; Que, de la presencia de las letras "px" precedien- do a las medias firmas se desprende que tercera persona firma por el representante legal de AMERI-CATEL PERÚ S.A., lo que contradice lo dispuesto en las Bases, máxime si no obra en los expedientes documento que acredite la facultad de dicha tercerapersona, para suscribir los Anexos señalados; Que, el artículo 30º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, señala que en todos los procesos de selección sólo se considerarán como ofertas válidas aquellas quecumplan con los requisitos establecidos en las Ba- ses; Que, asimismo, el artículo 76º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que en la Propuesta Técnica el postor de-berá acompañar una declaración jurada simple don- de manifieste, entre otros asuntos, que "conoce, acepta y se somete a las Bases, condiciones y pro-cedimientos del proceso de selección"; Que, de los dispositivos citados se desprende que, al no haberse cumplido estrictamente con lo estipu-lado en las Bases, la oferta formulada por el postor AMERICATEL PERÚ S.A. legalmente debió haber sido declarada inválida y su propuesta técnica no debióser objeto de calificación; Que, además, tales hechos podrían devenir en un perjuicio para los intereses del Ministerio, toda vezque al no tener convicción de las facultades de quien firma los documentos adjuntos a la Propuesta Técni- ca, no se puede tener certeza sobre la veracidad dela propuesta efectuada por el postor y la seriedad de los compromisos que asume; Que, de acuerdo con el artículo 57º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, el Titular de la Entidad, podrá declarar de oficio lanulidad del proceso de selección cuando, entre otras causales, contravenga las normas legales, sólo an- tes de la celebración de los contratos; Que, el vicio de nulidad se ha producido respecto a las Propuestas Técnicas de los Ítems 2 y 3 del citado Concurso Público, por lo que de conformidadcon lo establecido en el artículo 79º del Reglamento de la Ley Nº 26850, que establece que cada uno de los ítems constituye un proceso menor dentro del