Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 29 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007 (29/12/2007)

CANTIDAD DE PAGINAS: 120

TEXTO PAGINA: 90

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, sábado 29 de diciembre de 2007 361716 Asimismo en lo que respecta la tasa de arbitrios de parques y jardines, esta se reducirá para 364 predios y se incrementará para 1,532 predios, respecto al año anterior, debido a que la distribución de los costos del mantenimiento del parque central del presente ejercicio fi scal solo se distribuyo entre el número de predios en área de infl uencia del Parque Central, mientras que para el ejercicio fi scal 2008 se realizara entre 1,896 predios. ServicioNúmero de PrediosVariación de TasaNúmero de PrediosVariación de Tasa Parques y Jardines 364.00 Reducción 1,532.00 Incremento PARTE III I.- Defi nición y explicación de los Conceptos de la Estructura de Costos de Arbitrios de Serenazgo.El costo total del servicio de Serenazgo a prestar durante el ejercicio fi scal 2008 asciende a S/. 200,265.08 Nuevos Soles distribuidos en 1,896 predios. Para el Ejercicio Fiscal 2008 se ha incrementado un chofer y un sereno al personal del Serenazgo, habiéndose dotado también de dos motocicletas para incrementar el patrullaje y así mejorar cuantitativa y cualitativamente el servicio prestado. II.- Estructura de Costos del Servicio de Serenazgo La estructura de Costos se defi ne en 1.- Costos Directos Se han considerado los siguientes costos: Costo de Mano de Obra En este rubro se incluye la contratación de 7 efectivos y 5 chóferes de carácter permanente, siendo las remuneraciones ascendentes a S/. 700.00 nuevos soles y S/. 750 nuevos soles mensuales respectivamente. Costo de Materiales Este rubro comprende la adquisición de bienes muebles para un adecuado servicio, como varas de rígidas, uniformes, botas, escudos, silbatos, repuestos, combustible y mantenimiento de camionetas. Cabe mencionar que en lo que respecta al combustible se ha presupuestado 2,920 galones de Diesel -2, el cual representan el 16.04 % del costo total. En lo que respecta al rubro de uniformes, para el ejercicio fi scal 2008 se adicionara al uniforme del personal de serenazgo, una casaca drill gruesa cuyo costo se estima en 52.00 Nuevos Soles y una correa de cuero cuyo costo es 14.00 Nuevos Soles, además el pantalón de drill delgado con que cuenta este año el personal de serenazgo, será remplazado por un pantalón de drill grueso; lo que trae como consecuencia el incremento del costo de los uniformes del personal del serenazgo para el 2008 respecto del año 2007. Depreciación de Maquinaria y Equipo Comprende la pérdida o reducción del valor de las dos camionetas y dos motocicletas con las que cuenta el servicio de Serenazgo, para el ejercicio 2008 se ha considerado en 25% la depreciación anual de dichas unidades, ascendiendo la misma a S/. 33,967.68 Nuevos Soles, es decir, el 16.96 % del costo total, como se detalla en el Anexo II-C3.Asimismo se ha incluido la depreciación de la camioneta Toyota HI-LUX 4x2, debido a que esta fuera utilizada desde el año 2005 en el Plan Piloto de Serenazgo de esta Comuna, la misma que ha realizado el cobro de la tasa de Serenazgo desde el ejercicio fi scal 2006 y por ende se ha considerado la depreciación desde dicho periodo. 2.-Costos Indirectos y Gastos Administrativos . Representan el 0.6996 % del costo total, el mismo que asciende a S/. 1,401.00 Nuevos Soles. En este rubro solo se ha considerado material y útiles de ofi cina, para lo cual se ha destinado un gasto mensual de S/. 116.75 Nuevos Soles, como se detalla en el Anexo II-C2. 3.-Costo Fijo Representa el 4.18 % del costo total y son los costos en los que se incurren por la prestación del servicio, el cual se mantiene constante, y destacan los gastos por consumo de agua, energía eléctrica, telefonía celular, SOAT de los vehículos y seguro de vehículo a todo riesgo, como se detalla en el Anexo II-C1. III.- Metodología para la determinación de la tasa de Arbitrio de SerenazgoPara la determinación de las tasas a cobrar por el servicio de Serenazgo se ha tomado en cuenta los siguientes criterios: Ubicación por Zona .- En el sentido de mayor o menor probabilidad de ocurrencia de incidentes. Tipo de Uso .- Como criterio referencial que determina el nivel de riesgo de cada predio. Dados estos criterios, se establecen como vulnerables las zonas que tienen mayores incidencias e intervenciones por parte del Servicio de Serenazgo que otras y por tanto, según estadísticas del servicio, algunas zonas tienen mayores probabilidades de necesitar el servicio que otras. Así mismo, existen también mayores o menores probabilidades de necesidad del servicio según sea el uso que se le asigna al predio. Dicho lo cual se establecen como criterios referenciales lo siguiente: la Vulnerabilidad que puede determinar en mayor o menor medida el aumento o disminución del costo del servicio, y por tanto, se crean los siguientes conceptos. 1.- Vulnerabilidad por Zona. 2.- Vulnerabilidad por Uso 1.- Criterio de vulnerabilidad por Zona. Es el cociente resultante de la división del número de incidentes por zonas entre el total de incidentes ocurridos en todas las zonas durante el periodo de un año.2.- Criterio de vulnerabilidad por Uso.Es el cociente resultante de la división entre el número de incidentes por uso, entre el total de incidentes por uso ocurridos en todos los usos de suelo de la jurisdicción durante el periodo de un año.La zona de mayor peligrosidad real o potencial, de acuerdo a las estadísticas que registran la ofi cina de serenazgo es la lotización La Capitana determinada por la Zona 1.La Zona 2 está comprendida por los predios ubicados en la Lotización el Club I y II Etapa, las cuales revelan, según nuestras estadísticas, una peligrosidad media y se encuentran determinadas por la Zona 2.La Zona 3 está comprendida por los predios ubicados en la Urbanización Huachipa Norte y demás asociaciones de vivienda , las cuales revelan una baja peligrosidad debido, entre otros a que cuenta con vigilancia particular y se encuentra determinada por la Zona 3. Determinación de la Tasa de Arbitrio de Serenazgo I. Determinación del Factor de Vulnerabilidad por Zona (A) (B)=A/ total incidentes Zona de mayor peligrosidadNúmero de Incidentes por zonaFactor de Vulnerabilidad Zona I 99 0.49010 Zona II 78 0.38614 Zona III 25 0.12376 TOTALES 202 1.00000 Zona I: Comprende La Lotización La Capitana Zona II : Comprende El Club I y II Etapa Zona III : Comprende Huachipa Norte, Asociaciones de Vivienda y Otros. II. Determinación del Factor de Vulnerabilidad por Uso (A) (B)=A/ total incidentes Tipos de UsoNúmero de Incidentes por usoFactor de Vulnerabilidad Uso I 54 0.26733 Uso II 118 0.58416